The MWL estimator only resulted in one rejected model (model
acceptance at p > 0.20, Seaby and Henderson, 2007). Three sites
failed to meet the criteria of the model (e.g., when no fish are captured
during the first interval, followed by low catches in successive
intervals) and 13% of sites were inestimable because the final two
intervals were catches of zero. The abundance and density was estimated
for the 76% of angled sites that contained round goby. MWL
estimated densities were 5.8 perm2 ±0.78 SE in the upstream segment,
9.6 per m2 ±1.3 SE in the area of first introduction, and 3.9
per m2 ±0.97 SE in the downstream segment (Table 1). Catch per
angling trial did not change between 8:30 and 15:30 in the area
of first introduction (r =−0.12, p = 0.50), or the upstream (r =−0.14,
p = 0.44) and downstream segments (r =−0.26, p = 0.27).
The short field based angling experiment designed to determine
the mean maximum distance travelled to an angled bait revealed
that in
การ mwl ประมาณการเท่านั้น ส่งผลให้ปฏิเสธแบบ ( นางแบบ
ยอมรับที่ P > 0.20 , seaby และ เฮนเดอร์สัน , 2007 ) สามเว็บไซต์
ล้มเหลวเพื่อให้ตรงกับเกณฑ์ของรูปแบบ ( เช่น เมื่อไม่มีปลาถูกจับ
ในระหว่างช่วงก่อนตามด้วยต่ำจับในช่วงเวลาต่อเนื่อง
) และร้อยละ 13 ของเว็บไซต์ถูกประเมินค่าไม่ได้ เพราะสุดท้ายสอง
ช่วงถูกจับของศูนย์ความอุดมสมบูรณ์และความหนาแน่นประมาณ
สำหรับ 76% ของเว็บไซต์ที่มีมุมรอบปลาบู่ mwl
ประมาณความหนาแน่นเป็น 5.8 perm2 ± 0.78 เซในส่วน upstream
9.6 ต่อตารางเมตร± 1.3 เซในพื้นที่ของบทแรกและ 3.9
ต่อตารางเมตร± 0.97 เซในส่วนปลายน้ำ ( ตารางที่ 1 ) จับต่อ
มุมทดลองไม่ได้เปลี่ยนระหว่าง 8 : 30 และ 15 : 30 ในพื้นที่
ตัวแรก ( r = − 0.12 , p = 050 ) หรือต้นน้ำ ( r = − 0.14 ,
p = 0.44 ) และกลุ่มปลายน้ำ ( r = − 0.26 , p = 0.27 ) .
สนามสั้นตามมุมทดลองออกแบบมาเพื่อตรวจสอบ
หมายถึงระยะห่างสูงสุดเดินทางให้เหยื่อเปิดเผยว่าในมุม
< 1 นาที , 90% ของบู่จะ เดินทางหมายถึงระยะห่างสูงสุด
ของ 55cm ± 2.4 เซ ( สูงสุด 80 ซม. , N = 37 บู่ที่แตกต่างกัน ) เพื่อ jigged
อย่างต่อเนื่องแล้วส่วนที่เหลืออีก 10% จะล้มเหลวที่จะติดตาม
เหยื่อจากระยะไกลมากกว่า 50 cm
2 . ทดลอง
การแปล กรุณารอสักครู่..