AbstractThis article presents a com

Abstract
This article presents a comprehensive review of academic research pertaining to auditor
independence and audit quality. This literature review is conducted based on published articles
during the period 1976-2013 in nine leading journals related to auditing. We organize
our review around four main threats to auditor independence, namely, (a) client importance,
(b) non-audit services, (c) auditor tenure, and (d) client affiliation with audit firms.
For each of the threats, we discuss findings related to the incentives, perceptions, and behaviors
of the auditor and the client, as well as the effects of each threat on the actual and
perceived quality of audits and financial reports. We conclude that the mixed evidence,
together with recent regulatory changes, provides opportunities for future research on
auditor independence and audit quality.
Keywords
auditor independence, audit quality, client importance, non-audit services, auditor tenure,
client affiliation
Introduction
Since its creation, the Board has conducted hundreds of inspections of registered public
accounting firms each year . . . the Board continues to find instances in which it appears that
auditors did not approach some aspect of the audit with the required independence, objectivity
and professional skepticism.
James R. Doty, Chairman, Public Company Accounting Oversight Board, March 28, 2012, testimony
before U.S. House Committee on Financial Services
Over the years, regulators have expressed concerns about auditor independence and taken
actions to mitigate those concerns. These actions include the passage of the 2002
Sarbanes–Oxley (SOX) Act, which prohibits the auditor from providing most non-audit

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อบทความนี้นำเสนอการตรวจสอบครอบคลุมของงานวิชาการที่เกี่ยวข้องกับผู้สอบบัญชีความเป็นอิสระและการตรวจสอบคุณภาพ การทบทวนวรรณกรรมนี้จะดำเนินการตามบทความที่ประกาศช่วงปี 1976-2013 ในสมุดรายวันชั้นนำ 9 ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ เราจัดของเราตรวจสอบรอบ ๆ คุกคามหลักสี่กับผู้สอบบัญชีอิสระ ได้แก่, (a) ไคลเอ็นต์สำคัญ(ข) ไม่ตรวจสอบบริการ อายุงานผู้ตรวจสอบ (c) และไคลเอนต์ (d) การเข้าสังกัดกับบริษัทตรวจสอบแต่ละคาม เราอภิปรายผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจ รับรู้ และลักษณะการทำงานของผู้สอบบัญชี และลูกค้า ตลอดจนผลกระทบของแต่ละภัยคุกคามบนจริง และคุณภาพการรับรู้ของการตรวจสอบและรายงานทางการเงิน เราสรุปที่หลักฐานผสมพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงข้อบังคับล่าสุด ให้โอกาสสำหรับการวิจัยในอนาคตผู้ตรวจสอบอิสระและตรวจสอบคุณภาพคำสำคัญความเป็นอิสระของผู้ตรวจสอบบัญชี ตรวจสอบคุณภาพ ไคลเอ็นต์สำคัญ ไม่ตรวจสอบบริการ อายุ งานสอบบัญชีไคลเอนต์สังกัดแนะนำครั้งที่สร้าง คณะกรรมการได้ดำเนินการหลายร้อยตรวจสอบของประชาชนที่ลงทะเบียนบัญชีบริษัทแต่ละปี...คณะกรรมการยังคงค้นหาอินสแตนซ์ที่จะปรากฏขึ้นผู้สอบบัญชีไม่ได้เข้าบางแง่มุมของการตรวจสอบ มีความเป็นอิสระต้อง ปรวิสัยและสงสัยมืออาชีพพยานหลักฐานลงบัญชีกำกับดูแลคณะกรรมการ 28 มีนาคม 2012, James R. Doty ประธานกรรมการ บริษัทก่อนคณะกรรมการบ้านสหรัฐฯ ในบริการทางการเงินปี เร็คกูเลเตอร์ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นอิสระของผู้ตรวจสอบ และดำเนินการการดำเนินการเพื่อลดความกังวลเหล่านั้น การดำเนินการเหล่านี้รวมถึงกาล 2002Sarbanes-อ็อกซ์เลย์ (ท่าน) พระราชบัญญัติ ซึ่งห้ามผู้ตรวจสอบให้มากที่สุดไม่ตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อบทความนี้นำเสนอการตรวจสอบที่ครอบคลุมของการวิจัยทางวิชาการที่เกี่ยวข้องกับผู้สอบบัญชีที่มีคุณภาพความเป็นอิสระและการตรวจสอบ การทบทวนวรรณกรรมนี้จะดำเนินการบนพื้นฐานของบทความที่ตีพิมพ์ในช่วงเวลา 1976-2013 ในวารสารเก้าชั้นนำที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ เราจัดตรวจสอบของเราประมาณสี่ภัยคุกคามหลักในการสอบบัญชีอิสระคือ (ก) ความสำคัญของลูกค้า (ข) การบริการที่ไม่ใช่การตรวจสอบ (ค) การดำรงตำแหน่งของผู้สอบบัญชีและ (ง) การติดต่อลูกค้ากับ บริษัท ตรวจสอบ. สำหรับแต่ละภัยคุกคาม เราจะหารือผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการสร้างแรงจูงใจการรับรู้และพฤติกรรมของผู้สอบบัญชีและลูกค้าเช่นเดียวกับผลกระทบของภัยคุกคามในแต่ละที่เกิดขึ้นจริงและมีคุณภาพการรับรู้ของการตรวจสอบและรายงานทางการเงิน เราสรุปได้ว่าหลักฐานผสมร่วมกับการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบที่ผ่านมาให้โอกาสสำหรับการวิจัยในอนาคตเกี่ยวกับความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีและคุณภาพการตรวจสอบ. คำหลักความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีที่มีคุณภาพการตรวจสอบความสำคัญของลูกค้าบริการที่ไม่ใช่การตรวจสอบวาระการดำรงตำแหน่งของผู้สอบบัญชี, การติดต่อลูกค้าการแนะนำตั้งแต่การสร้าง, คณะกรรมการได้ดำเนินการหลายร้อยของการตรวจสอบของมหาชนที่จดทะเบียนบริษัท บัญชีในแต่ละปี . . คณะกรรมการยังคงพบว่ากรณีที่ปรากฏว่าผู้สอบบัญชีไม่ได้เข้าไปด้านของการตรวจสอบบางคนที่มีความเป็นอิสระที่ต้องการความเที่ยงธรรมและความสงสัยมืออาชีพ. เจมส์อาร์ Doty, ประธานกรรมการ บริษัท บัญชีสาธารณะกำกับดูแลคณะกรรมการวันที่ 28 มีนาคม 2012, พยานหลักฐานก่อนสภาผู้แทนราษฎรคณะกรรมการบริการทางการเงินกว่าปีที่หน่วยงานกำกับดูแลได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีและนำการดำเนินการเพื่อลดความกังวลเหล่านั้น การกระทำเหล่านี้รวมถึงทางเดินของ 2002 Sarbanes-Oxley (SOX) พระราชบัญญัติซึ่งห้ามมิให้ผู้สอบบัญชีตรวจสอบจากการให้ที่ไม่ได้มากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อบทความนี้นำเสนอ
ตรวจสอบที่ครอบคลุมของการวิจัยทางวิชาการเกี่ยวกับความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชี
และคุณภาพการตรวจสอบ ทบทวนวรรณกรรมนี้จะดำเนินการบนพื้นฐานของบทความที่เผยแพร่ในช่วง 1976-2013
9 นำวารสารที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบบัญชี เราจัดระเบียบ
ของเราตรวจสอบรอบสี่ภัยคุกคามหลักผู้ตรวจสอบบัญชีอิสระ คือ ( ก ) ความสำคัญของลูกค้า
( B ) บริการตรวจสอบไม่ใช่( c ) ดำรงตำแหน่งผู้สอบบัญชี และ ( d ) ลูกค้าเข้าสังกัดกับบริษัทตรวจสอบบัญชี .
สำหรับแต่ละของภัยคุกคามที่เราหารือเกี่ยวกับผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจ การรับรู้ และพฤติกรรม
ของผู้สอบบัญชีและลูกค้า รวมทั้งผลกระทบของแต่ละการคุกคามบนที่เกิดขึ้นจริงและการรับรู้คุณภาพของรายงานการตรวจสอบ
และทางการเงิน เราสรุปได้ว่าหลักฐานที่ผสม
พร้อมกับล่าสุดกฎระเบียบการเปลี่ยนแปลงเปิดโอกาสสำหรับการวิจัยในอนาคตในความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชี และการตรวจสอบคุณภาพ
.
คำสำคัญ
ผู้สอบบัญชีอิสระ คุณภาพ การตรวจสอบความสำคัญลูกค้า , การบริการ , งานผู้สอบบัญชีตรวจสอบ ไม่ใช่


ติดต่อลูกค้าแนะนำตั้งแต่การสร้าง คณะกรรมการได้ดำเนินการหลายร้อยของการลงทะเบียนสาธารณะ
บัญชีในแต่ละปี . . . . . . .บอร์ดยังคงพบ ซึ่งปรากฏว่า
ผู้สอบบัญชีไม่ได้วิธีการบางแง่มุมของการตรวจสอบกับความต้องการความเป็นอิสระ อินสแตนซ์ สร้างความสงสัยและมืออาชีพ
.
เจมส์อาร์โดตี้ ประธาน บริษัท บัญชีคณะกรรมการกำกับดูแลที่ 28 มีนาคม 2012 , พยาน
ก่อนสหรัฐอเมริกาบ้านคณะกรรมการบริการทางการเงิน
ปีเร็คกูเลเตอร์ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชี และการกระทำเพื่อลดความกังวลเหล่านั้นถ่าย
. การกระทำเหล่านี้รวมถึงทางเดินของ 2002
ซาร์เบนส์ ( Sox ) – Oxley Act , ซึ่งห้ามไม่ให้ผู้สอบบัญชีจากให้มากที่สุด ไม่ตรวจสอบ