Overall, results for the preadoptio

Overall, results for the preadoption period provide little evidence that dif-ferences in accounting quality in the postadoption period are attributable to differences in economic characteristics between IAS and NIAS firms. Table 5 presents a comparison of our quality metrics for IAS firms before and after they adopt IAS. Tests for all metrics are consistent with improvements in accounting quality with application of IAS, with four of the eight differences being significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยรวม ผลลัพธ์สำหรับรอบระยะเวลา preadoption ให้หลักฐานเล็กน้อยที่ dif-ferences คุณภาพบัญชีในรอบระยะเวลา postadoption รวมความแตกต่างในลักษณะทางเศรษฐกิจระหว่างบริษัท IAS และ NIAS ตาราง 5 แสดงการเปรียบเทียบของการวัดคุณภาพสำหรับบริษัท IAS ก่อน และหลัง จากที่พวกเขานำ IAS ทดสอบสำหรับการวัดทั้งหมดจะสอดคล้องกับการปรับปรุงคุณภาพการบัญชีด้วยโปรแกรมประยุกต์ของ IAS กับสี่แปดความแตกต่างที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยรวมผลสำหรับงวด preadoption ให้หลักฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ ferences dif ในบัญชีที่มีคุณภาพในช่วง postadoption มีสาเหตุที่แตกต่างกันในลักษณะทางเศรษฐกิจระหว่าง IAS และ บริษัท Nias ตารางที่ 5 ที่มีการเปรียบเทียบตัวชี้วัดคุณภาพของเราสำหรับ บริษัท IAS ก่อนและหลังจากที่พวกเขานำมาใช้ IAS การทดสอบสำหรับตัวชี้วัดทั้งหมดมีความสอดคล้องกับการปรับปรุงคุณภาพการบัญชีที่มีการประยุกต์ใช้ IAS กับสี่แปดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรวม , ผลสำหรับรอบระยะเวลาที่ preadoption มีหลักฐานน้อยมากที่แยก ferences คุณภาพบัญชีในช่วง postadoption เป็นที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในลักษณะทางเศรษฐกิจระหว่าง IAS Nias และบริษัท ตารางที่ 5 แสดงการเปรียบเทียบตัวชี้วัดคุณภาพของเราสำหรับการ บริษัท ก่อนและหลังการใช้ .การทดสอบการวัดทั้งหมดจะสอดคล้องกับการปรับปรุงคุณภาพการบัญชีด้วยโปรแกรมของ IAS กับสี่ของแปดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ