AbstractDuring the last few decades

Abstract
During the last few decades, tourism has undergone rapid growth. However, it seems clear that this growth is not exempt from certain costs. Economists’ attention is increasingly directed at the economic, social, cultural and environmental repercussions of tourism, regarded as externalities. Focusing on the aforementioned repercussions, the aim of this study is to confirm both the existence of external environmental costs and the need to internalise them, with the aid of appropriate economic instruments. In this respect, an outline is given of the recent proposal by the Government of the Autonomous Community of the Balearic Islands to introduce a tourist tax on visitors, presented to public opinion in the form of an environmental tax, and a critical review is made of the proposal, in the light of a number of criteria regarded as relevant in the description, design and implementation of these taxes.

Keywords
Impact on tourism; Externalities; Environmental taxes; Ecotaxes
1. Introduction
One of the economic activities with the greatest rate of growth, in the last few decades, must undoubtedly be tourism. According to the statistics available, both the volume and rate of growth of tourism can be considered to be spectacular. Thus, from figures supplied by the World Tourism Organisation (WTO), trips abroad have multiplied by twenty-five since the 1950s, whilst in the year 2000 the income generated by these trips reached a figure two hundred times higher than that of 1950 (WTO, 2001). Additionally, it is forecast that the growth rate for trips abroad will rise by 4% in real terms until the year 2011, with a subsequent increase in the tourist industry's share of international output and employment (World Travel & Tourism Council, 2001). It should be remembered that, in this respect, tourism expenditure has a positive effect on production, income and employment in the tourist destinations, together with government income. In addition, tourism is a source of foreign currency and this assists (in some cases quite considerably) the external equilibrium of the destination's economy.1 The repercussions on investment should not be forgotten either, i.e. the provision of the necessary infrastructure to receive and accommodate both seasonal workers and the tourists themselves.

Nevertheless, despite these beneficial effects, which can be calculated by means of multiplier models see (Archer & Fletcher (1976) and Archer (1982); Archer & Fletcher, 1988; Fletcher & Archer, 1991) in the case of the Balearic Islands, see the study by Payeras and Sastre (1994), we should not overlook the existence of a number of tourism-related economic, social and environmental costs that are normally not calculated and should be taken into account when estimating the true social benefits of tourism. Unquestionably, the most important economic cost is the opportunity cost, due to the fact that the resources could be invested in other areas of production.2 Meanwhile, among the Social Costs involved, Tax Costs should be emphasised (Fleming & Toepper (1987a), Frechtling (1987b) and Frechtling (1988b), Fleming & Toepper, 1990). Public expenditure is caused by mass tourist arrivals due to the creation of infrastructure and public services. These affect residents’ general taxes and a possible net tax cost if the increase in expenditure is not compensated for by the tax revenue received from tourism in the form of corporate taxes, VAT, income tax, etc. In addition, there are cultural (Archer & Cooper, 1994, Chap. 5) and environmental repercussions (see Mathieson & Wall, 1982; Briassoulis & van der Straaten, 1992; WTO, 1999a) as a consequence of tourism.

These are research fields in a constant state of evolution, given the difficulties involved in measuring the social and environmental costs. However, the aim of this study is not to assess these costs financially, but to confirm their existence and the need to internalise them with the aid of appropriate economic instruments.

With this in mind, the environmental repercussions of tourism are defined in terms of externalities, with emphasis on the use of taxes as a means of correction. These inefficiencies are subsequently examined in relation to a tourist destination of some relevance: the Balearic Islands. Finally, the recent proposal by the Government of the Autonomous Community of the Balearic Islands to introduce a tourist tax on visitors, in order to internalise part of the social and environmental costs of tourism is reviewed with reference to the definition, design and implementation of what are commonly known as environmental taxes.

2. The environmental repercussions of tourism: the role of environmental taxes
The economic literature contains a number of references on the subject of the environmental repercussions of tourism and their implications on public policies. Briefly, economists consider that the environmental repercussions of tourism represent a negative exter

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา การท่องเที่ยวมีระดับการเติบโตอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม มันดูเหมือนชัดเจนว่า เติบโตนี้ไม่รับการยกเว้นค่าใช้จ่ายบาง มากขึ้นมีนำความสนใจของนักเศรษฐศาสตร์ที่กระทบสิ่งแวดล้อมทางเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม และการท่องเที่ยว ถือเป็น externalities เน้นการกระทบดังกล่าวข้างต้น จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เป็นการ ยืนยันการดำรงอยู่ของสิ่งแวดล้อมภายนอกและต้อง internalise นั้น ด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือทางเศรษฐกิจที่เหมาะสม ชืน เค้าเป็นของข้อเสนอล่า โดยรัฐบาลของชุมชนตนเองหมู่เกาะแบลีแอริกจะแนะนำในการเข้าชม แสดงความคิดเห็นสาธารณะในรูปของภาษีสิ่งแวดล้อม ภาษีท่องเที่ยว และทำความคิดสำคัญของข้อเสนอ ไฟจำนวนเกณฑ์ที่ถือว่าเป็นที่เกี่ยวข้องในคำอธิบาย ออกแบบและการดำเนินงานของภาษีเหล่านี้คำสำคัญผลกระทบต่อการท่องเที่ยว Externalities ภาษีสิ่งแวดล้อม Ecotaxes1. บทนำไม่ต้องสงสัยหนึ่งในกิจกรรมทางเศรษฐกิจอัตราการเจริญเติบโต ในไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา มากที่สุดต้องเป็นการท่องเที่ยว ตามสถิติพร้อมใช้งาน ปริมาณและอัตราการเจริญเติบโตของการท่องเที่ยวถือได้ว่าจะงดงาม ดังนั้น จากตัวเลขที่ให้มาโดยองค์การท่องเที่ยวโลก (WTO), เดินทางต่างประเทศมีคูณ ด้วยยี่สิบห้าตั้งแต่ปี 1950 ในขณะที่ในปี 2000 รายได้ที่สร้างขึ้น โดยเหล่านี้เดินทางถึงตัวเลขที่สูงกว่าของปี 1950 (WTO, 2001) สองร้อยครั้ง นอกจากนี้ มันเป็นการคาดการณ์ว่า อัตราการเติบโตสำหรับการเดินทางในต่างประเทศจะเพิ่มขึ้น 4% ในแง่จริงจนถึงปี 2011 กับการเพิ่มขึ้นตามมาในส่วนแบ่งของอุตสาหกรรมท่องเที่ยวนานาชาติผลผลิตและการจ้างงาน (ท่องเที่ยวโลกและการท่องเที่ยวสภา 2001) มันควรจะจำว่า ชืน รายจ่ายการท่องเที่ยวมีประโยชน์ต่อการผลิต รายได้ และการจ้างงานในสถานที่ท่องเที่ยว ร่วมกับรายได้ของรัฐบาล นอกจากนี้ การท่องเที่ยวเป็นแหล่งที่มาของเงินตราต่างประเทศ และการวางบิล (ในบางกรณีค่อนข้างมาก) สมดุลภายนอกของ economy.1 ปลายทางที่กระทบการลงทุนไม่ควรลืมอย่างใดอย่างหนึ่ง เช่นการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานจำเป็นเพื่อรับ และรองรับแรงงานตามฤดูกาลและนักอย่างไรก็ตาม แม้ว่าผลประโยชน์เหล่านี้ ซึ่งสามารถคำนวณได้โดยใช้วิธีดูแบบจำลองตัวคูณ (คนยิงธนู และ Fletcher (1976) และอาร์เชอร์ (1982); อาร์เชอร์และ Fletcher, 1988 เฟล็ตเชอร์และ Archer, 1991) ในกรณีหมู่เกาะ ดูการศึกษา โดย Payeras และ Sastre (1994) เราไม่ควรมองข้ามการดำรงอยู่ของตัวเลขที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมต้นทุนที่ไม่มีคำนวณ และควรนำมาพิจารณาเมื่อประเมินผลประโยชน์ทางสังคมแท้จริงของการท่องเที่ยว เด็ด ต้นทุนทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดคือ ต้นทุนโอกาส เนื่องจาก ว่าทรัพยากรอาจจะลงทุนในพื้นที่อื่น ๆ ของ production.2 ในขณะเดียวกัน ระหว่างต้นทุนทางสังคมที่เกี่ยวข้อง ค่าภาษีควรจะเน้นเส้นขอบ (เฟลมิง (1987a) Toepper, Frechtling (1987b) และ Frechtling (1988b), เฟลมมิ่ง & Toepper, 1990) รายจ่ายสาธารณะเกิดจากนักท่องเที่ยวจำนวนมากเนื่องจากการสร้างโครงสร้างพื้นฐานและบริการสาธารณะ เหล่านี้ส่งผลกระทบต่อภาษีของประชาชนทั่วไปและภาษีสุทธิได้ต้นทุนถ้าไม่ชดเชยสำหรับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น โดยรายได้ภาษีที่ได้รับจากการท่องเที่ยวในรูปแบบของภาษีนิติบุคคล VAT ภาษี ฯลฯ นอกจากนี้ มีวัฒนธรรม (Archer และคูเปอร์ 1994, Chap. 5) และกระทบสิ่งแวดล้อม (ดู Mathieson และผนัง 1982 Briassoulis และ van der Straaten, 1992 องค์การการค้าโลก 1999a) เป็นผลมาจากการท่องเที่ยวสาขาในสถานะคงที่ของวิวัฒนาการ ได้รับความลำบากในการวัดทุนทางสังคม และสิ่งแวดล้อมเหล่านี้ได้ อย่างไรก็ตาม จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้จะไม่ประเมินเหล่านี้ต้นทุนทางการเงิน แต่ เพื่อยืนยันการดำรงอยู่ของพวกเขาและต้อง internalise พวกเขา ด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมด้วย กระทบสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยวกำหนดไว้ในแง่ของ externalities เน้นการใช้ภาษีเป็นวิธีการแก้ไข ใจเหล่านี้มีต่อมามีการตรวจสอบเกี่ยวกับสถานที่ท่องเที่ยวความเกี่ยวข้องบาง: หมู่เกาะ ในที่สุด ข้อเสนอการล่า โดยรัฐบาลของชุมชนตนเองหมู่เกาะแบลีแอริกแนะนำท่องเที่ยวภาษีในการเข้าชม เพื่อ internalise เป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนทางสังคม และสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยวมีการตรวจสอบอ้างอิงถึงคำจำกัดความ ออกแบบ และการใช้งานของสิ่งที่เรียกกันว่าภาษีสิ่งแวดล้อม2.กระทบสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยว: บทบาทของภาษีสิ่งแวดล้อมวรรณคดีเศรษฐกิจประกอบด้วยจำนวนของการอ้างอิงในเรื่องของการกระทบสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยวและผลกระทบของนโยบายสาธารณะ สั้น เศรษฐศาสตร์พิจารณาว่า กระทบสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยวเป็นตัวแทนบริษัทเอ็กซ์เตอร์เป็นค่าลบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาการท่องเที่ยวได้รับการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่ก็เห็นได้ชัดว่าการเติบโตนี้ไม่ได้รับการยกเว้นจากค่าใช้จ่ายบางอย่าง ความสนใจของนักเศรษฐศาสตร์ 'เป็นผู้กำกับมากขึ้นในทางเศรษฐกิจสังคมวัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อมผลกระทบของการท่องเที่ยวถือได้ว่าเป็นผลกระทบภายนอก มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการยืนยันทั้งค่าใช้จ่ายในการดำรงอยู่ของสิ่งแวดล้อมภายนอกและจำเป็นที่จะต้อง internalize พวกเขาด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือทางเศรษฐกิจที่เหมาะสม ในแง่นี้ร่างจะได้รับของข้อเสนอล่าสุดโดยรัฐบาลของชุมชนของตนเองของหมู่เกาะแบลีแอริกที่จะแนะนำภาษีนักท่องเที่ยวผู้เข้าชม, นำเสนอให้กับความคิดเห็นของประชาชนในรูปแบบของภาษีสิ่งแวดล้อมและการตรวจสอบที่สำคัญที่ทำจาก ข้อเสนอในแง่ของจำนวนของเกณฑ์การยกย่องในฐานะที่เกี่ยวข้องในรายละเอียดการออกแบบและการดำเนินงานของภาษีเหล่านี้

คำหลักที่
ส่งผลกระทบต่อการท่องเที่ยว ผลกระทบภายนอก ภาษีสิ่งแวดล้อม; Ecotaxes
1. บทนำ
หนึ่งในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มีอัตราที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการเจริญเติบโตในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาไม่ต้องสงสัยจะต้องมีการท่องเที่ยว ตามสถิติที่มีทั้งปริมาณและอัตราการเจริญเติบโตของการท่องเที่ยวได้รับการพิจารณาให้เป็นที่งดงาม ดังนั้นจากตัวเลขที่จัดทำโดยองค์การท่องเที่ยวโลก (WTO) เดินทางไปต่างประเทศได้คูณด้วยยี่สิบห้าตั้งแต่ปี 1950 ในขณะที่ในปี 2000 รายได้ที่เกิดจากการเดินทางเหล่านี้ถึงตัวเลขสองร้อยครั้งสูงกว่าที่ 1950 (WTO , 2001) นอกจากนี้ยังมีการคาดการณ์ว่าอัตราการเจริญเติบโตสำหรับการเดินทางในต่างประเทศจะเพิ่มขึ้น 4% ในแง่จริงจนถึงปี 2011 มีการเพิ่มขึ้นตามมาในหุ้นอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของการส่งออกต่างประเทศและการจ้างงาน (World Travel & Tourism Council, 2001) มันควรจะจำได้ว่าในแง่นี้ค่าใช้จ่ายในการท่องเที่ยวที่มีผลบวกต่อการผลิตรายได้และการจ้างงานในสถานที่ท่องเที่ยวพร้อมกับรายได้ของรัฐบาล นอกจากนี้การท่องเที่ยวเป็นแหล่งที่มาของสกุลเงินต่างประเทศและช่วย (ในบางกรณีค่อนข้างมาก) สมดุลภายนอกของ economy.1 ปลายทางของผลกระทบจากการลงทุนไม่ควรลืมอย่างใดอย่างหนึ่งคือการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการรับและอำนวยความสะดวก ทั้งแรงงานตามฤดูกาลและนักท่องเที่ยวเอง

อย่างไรก็ตามแม้จะมีผลประโยชน์เหล่านี้ซึ่งสามารถคำนวณได้โดยวิธีการของรุ่นคูณดู (ยิงธนูและลูกธนู (1976) และอาร์เชอร์ (1982); ธนูและลูกธนู 1988; เฟลทเชอร์และอาร์เชอร์, 1991) ในกรณีของหมู่เกาะแบลีแอริก, ดูการศึกษาโดย Payeras และซาสเตร (1994) ที่เราไม่ควรมองข้ามการดำรงอยู่ของจำนวนของค่าใช้จ่ายทางด้านเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวที่ปกติไม่ได้คำนวณและควรจะนำมาพิจารณาเมื่อการประเมินผลประโยชน์ทางสังคมที่แท้จริงของการท่องเที่ยว เด็ด, ค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดคือต้นทุนค่าเสียโอกาสเนื่องจากความจริงที่ว่าทรัพยากรที่อาจจะมีการลงทุนในพื้นที่อื่น ๆ ของ production.2 ขณะเดียวกันในหมู่ต้นทุนทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายภาษีควรจะเน้น (เฟลมมิ่งและ Toepper (1987A) Frechtling (1987b) และ Frechtling (1988b) เอียนเฟลมมิ่งและ Toepper, 1990) ค่าใช้จ่ายของประชาชนที่เกิดจากนักท่องเที่ยวมวลเนื่องจากจะมีการสร้างโครงสร้างพื้นฐานและบริการสาธารณะ เหล่านี้ส่งผลกระทบต่อผู้อยู่อาศัยทั่วไปภาษีและค่าใช้จ่ายภาษีสุทธิเป็นไปได้ถ้าการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้รับการชดเชยด้วยรายได้จากภาษีที่ได้รับจากการท่องเที่ยวในรูปแบบของภาษีนิติบุคคล, ภาษีมูลค่าเพิ่ม, ภาษีรายได้ ฯลฯ นอกจากนี้ยังมีวัฒนธรรม (อาร์เชอร์ และคูเปอร์, ปี 1994, Chap 5) และผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม (ดู Mathieson และผนัง 1982. Briassoulis & แวนเดอร์ Straaten 1992; องค์การการค้าโลก, 1999a) เป็นผลมาจากการท่องเที่ยว

เหล่านี้เป็นสาขาการวิจัยในสภาพคงที่ของการวิวัฒนาการได้รับความยากลำบากที่เกี่ยวข้องในการวัดต้นทุนทางสังคมและสิ่งแวดล้อม แต่จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้ไม่ได้ที่จะประเมินค่าใช้จ่ายเหล่านี้ทางการเงิน แต่เพื่อยืนยันการมีอยู่และจำเป็นต้อง internalize พวกเขาด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมของพวกเขา

กับในใจ, ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยวจะมีการกำหนดในแง่ของผลกระทบภายนอกโดยเน้นการใช้ภาษีเป็นวิธีการแก้ไข ความไร้ประสิทธิภาพเหล่านี้มีการตรวจสอบต่อมาในความสัมพันธ์กับสถานที่ท่องเที่ยวที่มีความเกี่ยวข้องบางส่วน: หมู่เกาะแบลีแอริก ในที่สุดข้อเสนอล่าสุดโดยรัฐบาลของชุมชนของตนเองของหมู่เกาะแบลีแอริกที่จะแนะนำภาษีนักท่องเที่ยวผู้เข้าชมเพื่อที่จะ internalize ส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายทางสังคมและสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยวการตรวจสอบมีการอ้างอิงถึงคำนิยามของการออกแบบและการดำเนินงานของสิ่งที่ เป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นภาษีสิ่งแวดล้อม

2. ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยว: บทบาทของภาษีสิ่งแวดล้อม
วรรณกรรมทางเศรษฐกิจที่มีจำนวนของการอ้างอิงในเรื่องของผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยวและความหมายของพวกเขาเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะ สั้น ๆ , นักเศรษฐศาสตร์พิจารณาว่าผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยวเป็นตัวแทนของ บริษัท เอ็กซ์เตอร์เชิงลบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาการท่องเที่ยวได้รับการเติบโตอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าชัดเจนว่า การเติบโตนี้จะไม่ได้รับการยกเว้นจากต้นทุนที่แน่นอน ความสนใจของนักเศรษฐศาสตร์ยิ่งขึ้น กำกับ ที่ เศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม สิ่งแวดล้อม และผลกระทบของการท่องเที่ยว ถือเป็นสภาพภายนอก . เน้นผลกระทบดังกล่าว จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการยืนยันทั้งการดำรงอยู่ของต้นทุนสิ่งแวดล้อมภายนอก และต้อง internalize ความพวกเขาด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือทางเศรษฐกิจที่เหมาะสม ในส่วนนี้ เค้าให้ของข้อเสนอล่าสุดโดยรัฐบาลของชุมชนปกครองตนเองของหมู่เกาะแบลีแอริกแนะนำภาษีนักท่องเที่ยว ผู้เข้าชม และเสนอความคิดเห็นของประชาชนในรูปแบบของภาษีสิ่งแวดล้อม และทบทวนการทำข้อเสนอในแง่ของจำนวนของเกณฑ์ที่ถือว่าที่เกี่ยวข้อง ในรายละเอียด การออกแบบ และการใช้ภาษีเหล่านี้คำสำคัญผลกระทบต่อการท่องเที่ยว ecotaxes ผลกระทบภายนอก ; ภาษีสิ่งแวดล้อม1 . แนะนำหนึ่งในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มีอัตราการเติบโตมากที่สุดในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาต้องสงสัยจะท่องเที่ยว ตามสถิติที่มีอยู่ ทั้งปริมาณและอัตราการเติบโตของการท่องเที่ยวถือว่าเป็นทิวทัศน์ ดังนั้น จากตัวเลขที่จัดโดยองค์การการท่องเที่ยวโลก ( WTO ) , ทริปต่างประเทศต้องคูณด้วย 25 ตั้งแต่ปี 1950 ในขณะที่ในปี 2000 รายได้ที่สร้างขึ้นโดยการเดินทางมาถึงรูปสองร้อยครั้งมากกว่าที่ 1950 ( WTO , 2001 ) นอกจากนี้ ยังคาดการณ์ว่า อัตราการเติบโต สำหรับทริปต่างประเทศจะเพิ่มขึ้น 4% ในแง่จริงจนถึงปี 2011 ด้วยการเพิ่มตามมาในแบ่งปันสถานที่ท่องเที่ยวของอุตสาหกรรมการส่งออกระหว่างประเทศและการจ้างงาน ( สภาการเดินทางและการท่องเที่ยวโลก ( 2544 ) มันควรจะจำได้ว่า ในส่วนนี้ค่าใช้จ่ายในการท่องเที่ยวได้ผลบวกในการผลิต รายได้และการจ้างงานในสถานที่ท่องเที่ยว ด้วยกันกับรายได้ของรัฐบาล นอกจากนี้ การท่องเที่ยวเป็นแหล่งที่มาของเงินตราต่างประเทศและนี้ช่วย ( ในบางกรณีค่อนข้างมาก ) ดุลยภาพภายนอกของปลายทางของเศรษฐกิจ 1 ผลกระทบต่อการลงทุน ไม่ควรลืมเหมือนกัน คือ บทบัญญัติของโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการรับและรองรับทั้งแรงงานตามฤดูกาลและนักท่องเที่ยวเองอย่างไรก็ตาม แม้ผลประโยชน์เหล่านี้ , ซึ่งสามารถคำนวณโดยใช้แบบจำลองตัวคูณดู ( Archer & เฟลทเชอร์ ( 1976 ) และธนู ( 1982 ) ; Archer & เฟลทเชอร์ , 1988 ; เฟลทเชอร์ & Archer , 1991 ) ในกรณีของหมู่เกาะแบลีแอริก ดูการศึกษาและโดย payeras sastre ( 1994 ) , เราไม่ควร มองข้ามการดำรงอยู่ของการท่องเที่ยวที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม และต้นทุนที่ปกติจะไม่คำนวณ และควรนำมาพิจารณาเมื่อคำนวณผลประโยชน์ของสังคมที่แท้จริงของการท่องเที่ยว เด็ด ต้นทุนทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดคือค่าเสียโอกาส เนื่องจากทรัพยากรอาจจะลงทุนในพื้นที่อื่น ๆของการผลิต 2 ในขณะเดียวกันท่ามกลางสังคมค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง ค่าใช้จ่าย ภาษีที่ควรจะเน้น ( เฟลมมิ่ง & toepper ( 1987a ) frechtling ( 1987b ) และ frechtling ( 1988b ) toepper เฟลมมิ่ง & , 1990 ) รายจ่ายสาธารณะเกิดจากมวลนักท่องเที่ยวเนื่องจากการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน และการบริการสาธารณะ เหล่านี้ส่งผลกระทบต่อประชาชนทั่วไป และเป็นไปได้ ' ภาษีสุทธิภาษีค่าใช้จ่ายถ้าเพิ่มขึ้นในค่าใช้จ่ายจะไม่ได้รับการชดเชย โดยภาษีที่ได้รับจากการท่องเที่ยวในรูปแบบของภาษี ภาษีเงินได้นิติบุคคล ภาษีมูลค่าเพิ่ม ฯลฯ นอกจากนี้ยังมีวัฒนธรรม ( Archer & คูเปอร์ , 1994 , CHAP 5 ) และผลกระทบสิ่งแวดล้อม ( ดู & แมททีสัน ผนัง , 1982 ; briassoulis & Van Der straaten , 1992 ; WTO 1999a ) เป็นผลมาจากการท่องเที่ยวมีงานวิจัยในสถานะคงที่ของวิวัฒนาการ , ระบุปัญหาที่เกี่ยวข้องในการวัดต้นทุนทางสังคมและสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์ที่จะประเมินต้นทุนเหล่านี้ทางการเงิน แต่เพื่อยืนยันตัวตนของพวกเขาและต้อง internalize ความพวกเขาด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมกับนี้ในจิตใจ ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยวจะถูกกำหนดในแง่ของผลกระทบภายนอก เน้นการใช้ภาษีเป็นเครื่องมือในการแก้ไข ไม่มีประสิทธิภาพเหล่านี้ต่อมาตรวจสอบในความสัมพันธ์กับสถานที่ท่องเที่ยวของ The นาฟ . ในที่สุด ล่าสุดข้อเสนอโดยรัฐบาลของชุมชนปกครองตนเองของหมู่เกาะแบลีแอริกแนะนำภาษีนักท่องเที่ยวผู้เข้าชมเพื่อ internalize ความส่วนหนึ่งของต้นทุนทางสังคมและสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยวได้มีการอ้างอิงถึงความหมาย การออกแบบและใช้สิ่งที่เป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นภาษีสิ่งแวดล้อม2 . ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยว : บทบาทของภาษีสิ่งแวดล้อมวรรณกรรมเศรษฐกิจมีจำนวนของการอ้างอิงในเรื่องของผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม การท่องเที่ยว และผลกระทบของนโยบายสาธารณะ สั้น ๆ , นักเศรษฐศาสตร์พิจารณาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยวเป็นตัวแทนของอิ๊กสเตอร์ลบ