Pilot testing was performed in an a

Pilot testing was performed in an area that had not been selected for
inclusion in the survey. Approximately 3–4 households were sampled by
each team, and the quality of the sample collection, including anthropometric
measurements and questionnaire completion, were examined.
Any teams that made major errors such as incorrect labeling, poorly
filled questionnaires, or missing records were asked to repeat the pilot
test after a review of the areas of concern.
During survey implementation, teams in the NEZ and NWZ were
able to work in close proximity to each other and move systematically
within each zone. Each team was allocated a preselected list of clusters,
which eased both logistics and team supervision. All biologic samples
and questionnaires were compiled by the team supervisors upon finishing
a cluster and reviewed by the laboratory coordinators and the study
coordinator, respectively. Continuous monitoring of errors and discussion
of concerns helped to improve subsequent data collection in each
cluster for the teams. However, this type of practice was not possible in
the SCZ. Here, teams were allocated to areas on the basis of clan
settlement patterns, and each team was sent to clusters around their
home area. Due to security restrictions, team supervision was not
possible in all of the clusters, and where possible, teams were supervised
at the start of their first cluster. In the SCZ it proved to be impossible to
provide any field-level senior supervision of the team surveying the 3
clusters in Middle Juba.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Pilot testing was performed in an area that had not been selected forinclusion in the survey. Approximately 3–4 households were sampled byeach team, and the quality of the sample collection, including anthropometricmeasurements and questionnaire completion, were examined.Any teams that made major errors such as incorrect labeling, poorlyfilled questionnaires, or missing records were asked to repeat the pilottest after a review of the areas of concern.During survey implementation, teams in the NEZ and NWZ wereable to work in close proximity to each other and move systematicallywithin each zone. Each team was allocated a preselected list of clusters,which eased both logistics and team supervision. All biologic samplesand questionnaires were compiled by the team supervisors upon finishinga cluster and reviewed by the laboratory coordinators and the studycoordinator, respectively. Continuous monitoring of errors and discussionof concerns helped to improve subsequent data collection in eachcluster for the teams. However, this type of practice was not possible inthe SCZ. Here, teams were allocated to areas on the basis of clansettlement patterns, and each team was sent to clusters around theirhome area. Due to security restrictions, team supervision was notpossible in all of the clusters, and where possible, teams were supervisedat the start of their first cluster. In the SCZ it proved to be impossible toให้ดูแลใด ๆ ฟิลด์ระดับอาวุโสของทีมสำรวจ 3คลัสเตอร์ใน Juba กลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบนำร่องได้ดำเนินการในพื้นที่ที่ไม่ได้รับเลือกสำหรับ
การรวมอยู่ในการสำรวจ ประมาณ 3-4 ครัวเรือนตัวอย่างโดย
แต่ละทีมและคุณภาพของการเก็บตัวอย่างรวมทั้งสัดส่วนของร่างกาย
วัดและเสร็จสิ้นแบบสอบถามมีการตรวจสอบ.
ทีมใด ๆ ที่ทำผิดพลาดที่สำคัญเช่นการติดฉลากที่ไม่ถูกต้องไม่ดี
แบบสอบถามที่เต็มไปด้วยหรือระเบียนที่ขาดหายไปได้ขอให้ ทำซ้ำนักบิน
ทดสอบหลังจากการตรวจสอบพื้นที่ของความกังวล.
ในระหว่างการดำเนินการสำรวจทีมใน NEZ และ NWZ ก็
สามารถที่จะทำงานในบริเวณใกล้เคียงกับแต่ละอื่น ๆ และย้ายระบบ
ในแต่ละโซน แต่ละทีมจะได้รับการจัดสรรรายชื่อไว้ล่วงหน้าของกลุ่ม
ที่ลดลงทั้งจิสติกส์และการกำกับดูแลทีม ตัวอย่างทางชีววิทยาทั้งหมด
และแบบสอบถามถูกรวบรวมโดยผู้บังคับบัญชาทีมเมื่อจบ
คลัสเตอร์และสอบทานโดยผู้ประสานงานในห้องปฏิบัติการและการศึกษา
ประสานงานตามลำดับ ตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของข้อผิดพลาดและการอภิปราย
ของความกังวลช่วยในการปรับปรุงการจัดเก็บข้อมูลที่ตามมาในแต่ละ
กลุ่มสำหรับทีม แต่ประเภทของการปฏิบัตินี้เป็นไปไม่ได้ใน
SCZ นี่คือทีมที่ได้รับการจัดสรรให้กับพื้นที่บนพื้นฐานของตระกูล
รูปแบบการตั้งถิ่นฐานและทีมงานแต่ละคนถูกส่งไปยังกลุ่มของพวกเขาไปรอบ ๆ
บริเวณบ้าน เนื่องจากข้อ จำกัด ของการรักษาความปลอดภัยการกำกับดูแลทีมงานก็ไม่ได้
เป็นไปได้ในทุกกลุ่มและสถานที่ที่เป็นไปได้ที่ทีมงานได้รับการดูแล
ในช่วงเริ่มต้นของกลุ่มแรกของพวกเขา ใน SCZ มันพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะ
ให้การใด ๆ ที่ระดับฟิลด์ดูแลอาวุโสของทีมสำรวจ 3
กลุ่มในกลางจูบา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบได้ดำเนินการนำร่องในพื้นที่ที่ไม่ได้ถูกเลือกสำหรับ
รวมในการสำรวจ ประมาณ 3 – 4 ครัวเรือนกลุ่มตัวอย่าง
แต่ละทีม และคุณภาพของการเก็บตัวอย่าง ได้แก่ การวัดสัดส่วน
และเสร็จสิ้นเพื่อตรวจร่างกาย
ทีมใดที่ทำให้ความผิดพลาดใหญ่ เช่น การติดฉลากไม่ถูกต้องไม่ดี
เติมแบบสอบถามหรือขาดประวัติถูกถามย้ำนักบิน
ทดสอบหลังจากที่ความคิดเห็นของพื้นที่ของความกังวล .
ในระหว่างใช้งานสำรวจ และมีทีมในเนส nwz
สามารถทำงานอย่างใกล้ชิดกับแต่ละอื่น ๆและย้ายอย่างเป็นระบบ
ภายในแต่ละโซน แต่ละทีมถูกจัดสรรไว้ล่วงหน้ารายชื่อกลุ่ม ,
ซึ่งปลดเปลื้องทั้งโลจิสติกส์และดูแลทีม ทั้งหมดตัวอย่าง
ทางชีววิทยาและแบบสอบถามที่ถูกรวบรวมโดยทีมงานศึกษานิเทศก์เมื่อจบ
คลัสเตอร์ และตรวจสอบ โดยประสานงานและปฏิบัติการศึกษา
ประสานงานตามลำดับ การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของความผิดพลาดและการอภิปราย
ความกังวลช่วยปรับปรุงการเก็บข้อมูลในแต่ละกลุ่มตามมา
สำหรับทีม อย่างไรก็ตาม การฝึกชนิดนี้ไม่ได้เป็นไปได้
scz . ที่นี่ทีมงานมีการจัดสรรพื้นที่บนพื้นฐานของตระกูล
รูปแบบการตั้งถิ่นฐาน และแต่ละทีมส่งกลุ่มแถวๆบ้าน

เนื่องจากข้อ จำกัด การรักษาความปลอดภัย การดูแลทีมไม่ได้
ที่สุดในทั้งหมดของกลุ่ม และถ้าเป็นไปได้ ทีมดูแล
ที่เริ่มต้นของกลุ่มแรกของพวกเขา ใน scz มันพิสูจน์แล้วว่าเป็นไปไม่ได้

ให้ข้อมูลใด ๆระดับรุ่นพี่นิเทศของทีมสำรวจ 3
กลุ่มกลางบูดา .