Studies of natural coping with psychotic and other symptomsAuthors n S การแปล - Studies of natural coping with psychotic and other symptomsAuthors n S ไทย วิธีการพูด

Studies of natural coping with psyc

Studies of natural coping with psychotic and other symptoms
Authors n Sample Method Results
Cohen and Berk
(1985)
86 Outpatients Semi-structured
interview
Strategies grouped into nine categories. For psychotic symptoms,
fighting back was most frequent category, then acceptance.
Carr and Katsikitis
(1987)
200 Community
residing
Self-report
questionnaire
Similar frequencies of use of coping strategies observed
across the range of symptoms. Arousal reduction most common.
Tarrier (1987) 25 Community
residing
Semi-structured
interview
72% identified a coping strategy. Cognitive and behavioural
strategies were more commonly reported.
Thurm and Haefner
(1987)
37 Community
residing
Semi-structured
interview
Strategy groups: ask for help; intrapsychic coping; take extra
medication; behavioural change. Asking for help was most frequent.
Kumar, Thara, and
Rajkumar (1989)
30 Outpatients Semi-structured
interview
Most common strategies: internal dialogue (43%);
talk to relative/friend (23%); adjust medication (13%)
Dittman and
Schuttler (1990)
50 Mainly inpatients
(92%)
Semi-structured
interview
86% described a strategy. Withdrawal was the most frequent “helpful”
strategy. 14% gave symptomatic behaviour as the most helpful strategy
McNally and
Goldberg (1997)
10 Community
residing
Grounded theory
interviews
19 coping categories identified: 14 X cognitive (incl. 9 effective forms of
self-talk); 4 X “medical, social and interpersonal”; 1 X behavioural
Boschi et al. (2000) 95 Community residing,
early psychosis
Structured interview Mean of 9.75 strategies endorsed. Active-behavioural strategies claimed
as most helpful, but active-cognitive strategies were more frequently used.
Bak et al. (2001) 21 Community residing Structured interview Mean of two strategies endorsed per symptom group. Five clusters
of coping: active problem-solving; passive illness behaviour; active
problem-avoiding; passive problem-avoiding; symptomatic behaviour.
Latter was most frequent.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ศึกษาธรรมชาติทซึ่ง psychotic และอาการอื่น ๆผู้เขียนตัวอย่าง n วิธีการผลลัพธ์โคเฮนและงานกระบี่เบิก(1985)86 outpatients กึ่งโครงสร้างสัมภาษณ์กลยุทธ์การจัดกลุ่มเป็น 9 ประเภท สำหรับอาการ psychoticตอบโต้กลับได้บ่อยประเภท แล้วยอมรับคาร์และ Katsikitis(1987)ชุมชน 200แห่งรายงานตนเองแบบสอบถามความถี่ใช้สังเกตฝรั่งเหมือนกันในช่วงที่อาการ ลดเร้าอารมณ์มากที่สุดTarrier (1987) ชุมชน 25แห่งกึ่งโครงสร้างสัมภาษณ์72% ระบุกลยุทธ์รับมือ รับรู้ และพฤติกรรมกลยุทธ์มีรายงานมากกว่า ปกติThurm และ Haefner(1987)ชุมชน 37แห่งกึ่งโครงสร้างสัมภาษณ์กลุ่มกลยุทธ์: ขอความช่วยเหลือ เผชิญ intrapsychic ใช้เสริมยา การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ขอความช่วยเหลือถูกบ่อยKumar ธารา และRajkumar (1989)30 outpatients กึ่งโครงสร้างสัมภาษณ์กลยุทธ์ทั่วไปมากที่สุด: บทสนทนาภายใน (43%);พูดคุยกับญาติ/เพื่อน (23%) ปรับปรุงยา (13%)Dittman และSchuttler (1990)50 inpatients ส่วนใหญ่(92%)กึ่งโครงสร้างสัมภาษณ์86% อธิบายกลยุทธ์การ ถอนได้บ่อยที่สุด "ประโยชน์"กลยุทธ์การ 14% ให้พฤติกรรมอาการเป็นกลยุทธ์ดีที่สุดMcNally และGoldberg (1997)ชุมชน 10แห่งทฤษฎีป่นเล็กน้อยสัมภาษณ์ประเภทรับมือ 19 ที่ระบุ: 14 X รับรู้ (รวม 9 ผลรูปแบบตัวเองพูด); 4 x "ทางการแพทย์ ทางสังคม และมนุษยสัมพันธ์" 1 พฤติกรรม XBoschi et al. (2000) ชุมชน 95 แห่งหมอต้นสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างหมายถึงกลยุทธ์ที่ 9.75 รับรอง กลยุทธ์ใช้งานพฤติกรรมอ้างเป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุด แต่รับ รู้ใช้งานบ่อยใช้บัค et al. (2001) ชุมชน 21 ฤดูสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างของกลยุทธ์สองรับรองต่อกลุ่มอาการ คลัสเตอร์ 5ของเผชิญ: งานแก้ปัญหา พฤติกรรมเจ็บป่วยแฝง ใช้งานอยู่ปัญหาหลีก แฝงปัญหาหลีก พฤติกรรมอาการหลังได้บ่อย ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาการเผชิญปัญหาธรรมชาติที่มีอาการโรคจิตและอื่น ๆ ที่
ผู้เขียน n ตัวอย่างผลวิธี
โคเฮนและหญิง
(1985)
86 ผู้ป่วยนอกกึ่งโครงสร้าง
สัมภาษณ์
กลยุทธ์การแบ่งออกเป็นเก้าประเภท สำหรับอาการโรคจิต
กลับมาต่อสู้เป็นประเภทที่พบบ่อยที่สุดแล้วได้รับการยอมรับ.
คาร์และ Katsikitis
(1987)
200 ชุมชน
ที่อาศัยอยู่
รายงานตนเอง
แบบสอบถาม
ความถี่ที่ใกล้เคียงของการใช้กลวิธีการเผชิญปัญหาที่สังเกตได้
ในช่วงของอาการ ลดความตื่นตัวที่พบมากที่สุด.
Tarrier (1987) 25 ชุมชน
ที่อาศัยอยู่
กึ่งโครงสร้าง
สัมภาษณ์
72% ระบุกลยุทธ์การรับมือ ความรู้ความเข้าใจและพฤติกรรม
กลยุทธ์ที่ได้รับรายงานมากกว่าปกติ.
Thurm และ Haefner
(1987)
37 ชุมชน
ที่อาศัยอยู่
กึ่งโครงสร้าง
การสัมภาษณ์
กลุ่มกลยุทธ์: ขอความช่วยเหลือ; การเผชิญปัญหา intrapsychic; พิเศษใช้
ยา; การปรับเปลี่ยนพฤติกรรม ขอความช่วยเหลือได้รับบ่อยที่สุด.
มาร์ธาราและ
Rajkumar (1989)
30 ผู้ป่วยนอกกึ่งโครงสร้าง
สัมภาษณ์
กลยุทธ์ที่พบบ่อยมากที่สุด: การเจรจาภายใน (43%)
พูดคุยกับญาติ / เพื่อน (23%) ปรับยา (13%)
และ Dittman
Schüttler (1990)
ส่วนใหญ่ผู้ป่วยใน 50
(92%)
กึ่งโครงสร้าง
สัมภาษณ์
86% อธิบายกลยุทธ์ การถอนเป็นบ่อยมากที่สุด "มีประโยชน์"
กลยุทธ์ 14% ทำให้พฤติกรรมอาการเป็นกลยุทธ์ที่เป็นประโยชน์มากที่สุด
เนลลีและ
โกลด์เบิร์ก (1997)
10 ชุมชน
ที่อาศัยอยู่
Grounded ทฤษฎี
การสัมภาษณ์
19 ประเภทการรับมือระบุ: 14 X องค์ความรู้ (. รวม 9 รูปแบบที่มีประสิทธิภาพของ
ตัวเองพูด); 4 X "การแพทย์ทางสังคมและความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล"; 1 X พฤติกรรม
Boschi et al, (2000) 95 ชุมชนที่อาศัยอยู่,
โรคจิตต้น
สัมภาษณ์โครงสร้างค่าเฉลี่ยของ 9.75 กลยุทธ์การรับรอง กลยุทธ์ที่ใช้งานพฤติกรรมอ้างว่า
เป็นประโยชน์มากที่สุด แต่กลยุทธ์ที่ใช้งานกับความรู้ความเข้าใจที่ถูกนำมาใช้บ่อยครั้งมากขึ้น.
บาก et al, (2001) 21 ชุมชนที่อาศัยอยู่ให้สัมภาษณ์ที่มีโครงสร้างค่าเฉลี่ยของทั้งสองกลยุทธ์การรับรองต่อกลุ่มอาการ กลุ่มห้า
ของการเผชิญปัญหา: การใช้งานการแก้ปัญหา พฤติกรรมการเจ็บป่วยเรื่อย ๆ ; ใช้งาน
ปัญหาที่หลีกเลี่ยง; หลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดขึ้นเรื่อย ๆ ; พฤติกรรมอาการ.
หลังเป็นที่พบบ่อยที่สุด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ศึกษาธรรมชาติของการเผชิญกับทางจิตและอาการอื่น ๆที่ผู้เขียนใช้วิธีผล

n Cohen และเบิร์ก
( 1985 )
2

สัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างและกลยุทธ์แบ่งออกได้เป็น 9 ประเภท อาการทางจิต
สู้เป็นประเภทที่พบบ่อยที่สุดแล้ว การยอมรับ และ katsikitis

คาร์ ( 1987 )

200 ชุมชนอยู่


คนรายงานตนเองความถี่ที่คล้ายกันของการใช้กลวิธีการเผชิญปัญหาแบบ
ข้ามช่วงของอาการ กระตุ้นการลดทั่วไป .
tarrier ( 1987 ) 25 ชุมชน



สัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างอาศัยอยู่ 72% ระบุกลยุทธ์ coping . การรับรู้และพฤติกรรมพฤติกรรมบ่อย

thurm รายงาน และ haefner
( 1987 )


37 ชุมชนอาศัยอยู่กึ่งมีโครงสร้าง สัมภาษณ์

กลยุทธ์กลุ่ม : ถามเพื่อขอความช่วยเหลือการใช้ยาเสริม intrapsychic ;
; พฤติกรรมเปลี่ยน ขอความช่วยเหลืออยู่บ่อยครั้งที่สุด
คูมาร์ ธารา และ rajkumar ( 1989 )



สัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง 30 ผู้ป่วยนอกที่พบบ่อยที่สุดกลยุทธ์ : บทสนทนาภายใน ( 43% ) ;
คุยกับญาติ / เพื่อน ( 23% ) ; ปรับยา ( ร้อยละ 13 ) และ

แบบฟอร์ม schuttler ( 1990 )
50 ผู้ป่วยส่วนใหญ่ ( ร้อยละ 92 )



สัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง 86% อธิบายกลยุทธ์ถอนมากที่สุด " เป็นประโยชน์ "
กลยุทธ์ 14 เปอร์เซ็นต์ให้พฤติกรรมอาการเป็นประโยชน์ที่สุดกลยุทธ์แม็คแนลลี่และ

โกลด์เบิร์ก ( 1997 )


10 ชุมชน อาศัยทฤษฎี

19 ประเภทที่ระบุการสัมภาษณ์ : 14 x ทางปัญญา ( รวม 9 มีประสิทธิภาพรูปแบบ
พูดเอง ) 4 x " การแพทย์สังคมและระหว่าง " 1 x 2
boschi และ อัล ( 2000 ) 95 ชุมชนอาศัยอยู่
,
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: