So, for many species a lower number

So, for many species a lower number may be required. The optimal number is determined by the size of the area and the visual variation in this area. If there is not much variation, a lower number is more appropriate. Remember, the software will always find the number of requested key points, and if there is not much variation, a significant part of the key points may not be meaningful if the key point number is too high. The optimal setting is best determined with an experiment with 30-40 individuals and 2-3 photos per individual.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น สำหรับพันธ์ หมายเลขต่ำกว่าอาจจะต้อง หมายเลขที่เหมาะสมจะถูกกำหนด โดยขนาดของพื้นที่และการเปลี่ยนแปลงที่แสดงในพื้นที่นี้ ถ้าไม่มีการเปลี่ยนแปลงมาก เลขล่างไม่เหมาะสม จำไว้ ซอฟต์แวร์มักจะพบจำนวนของจุดสำคัญที่ร้องขอ และถ้าไม่มีการเปลี่ยนแปลงมาก เป็นส่วนสำคัญของประเด็นสำคัญอาจไม่มีความหมายถ้าหมายเลขจุดสำคัญสูงเกินไป ค่าเหมาะสมที่สุดถูกกำหนด ด้วยการทดลอง 30-40 คนพร้อมรูปถ่าย 2-3 รายบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นสำหรับหลายชนิดเป็นจำนวนที่ลดลงอาจจะต้อง จำนวนที่เหมาะสมถูกกำหนดโดยขนาดของพื้นที่และรูปแบบการมองเห็นในพื้นที่นี้ ถ้าไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากเป็นจำนวนที่ลดลงมีความเหมาะสมมากขึ้น โปรดจำไว้ว่าซอฟต์แวร์มักจะพบจำนวนของจุดที่สำคัญที่ร้องขอและถ้าไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากเป็นส่วนสำคัญของประเด็นสำคัญไม่อาจจะมีความหมายถ้าจำนวนจุดสำคัญที่สูงเกินไป การตั้งค่าที่เหมาะสมที่สุดจะถูกกำหนดที่ดีที่สุดกับการทดลองกับบุคคลและ 30-40 2-3 ภาพต่อบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

حتى بالنسبة لكثير من الأنواع انخفاض عدد قد يلزم - العدد الأمثل هو الذي يحدد حجم المساحة البصرية.الاختلاف في هذا المجال - إذا لم يكن هناك الكثير من التغيير أقل عدد هو أكثر ملاءمة. تذكر البرامج سوف.دائما العثور على العدد المطلوب من النقاط الرئيسية و ليس هناك اختلاف كبير، جزء من النقاط الرئيسية.قد لا تكون مجدية إذا كان عدد النقاط الرئيسية هي عالية جدا - الأمثل لوضع أفضل مصمم مع تجربة مع 30-40 الأفراد.2-3 صور لكل فرد.