Particular emphasishas been put on

Particular emphasis
has been put on the shortcomings in the currentmainstay of risk assessment.
Nomatter how precautionary itmay seemfor the separate pesticides,
risk assessment today widely disregards how different chemicals
may add up or even act together to produce an effect (Kortenkamp,
2007; Kortenkamp et al., 2009; Reffstrup et al., 2010) and only certain
chemicals sharing a common mode of action are subject to cumulative
risk assessment (US EPA, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เน้นเฉพาะได้ถูกวางบนแสดงใน currentmainstay ของการประเมินความเสี่ยงNomatter seemfor itmay บริษัทฯ วิธีการแยกสารกำจัดศัตรูพืชประเมินความเสี่ยงวันนี้อย่างกว้างขวางไม่คำนึงถึงสารเคมีที่แตกต่างอาจเพิ่มขึ้น หรือแม้กระทั่งทำหน้าที่ร่วมกันเพื่อสร้างลักษณะพิเศษ (Kortenkamp2007 Kortenkamp et al., 2009 Reffstrup et al., 2010) และเฉพาะสารเคมีที่ใช้ร่วมกันทั่วไปวิธีการดำเนินการอาจมีการสะสมการประเมินความเสี่ยง (เรา EPA, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยเน้นเฉพาะ. ได้รับการใส่ข้อบกพร่องใน currentmainstay ของการประเมินความเสี่ยงแม้แต่งานวิธีการป้องกันitmay seemfor สารกำจัดศัตรูพืชที่แยกจากการประเมินความเสี่ยงในวันนี้กันอย่างแพร่หลายแวดล้อมว่าสารเคมีที่แตกต่างกันอาจเพิ่มขึ้นหรือแม้กระทั่งทำหน้าที่ร่วมกันในการผลิตผล(Kortenkamp, ​​2007; Kortenkamp et อัล 2009;.. Reffstrup et al, 2010) และมีเพียงบางสารเคมีที่ใช้งานร่วมกันโหมดปกติของการดำเนินการอาจมีการสะสมการประเมินความเสี่ยง(สหรัฐอเมริกา EPA, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยเฉพาะการเน้น
ได้รับการวางในข้อบกพร่องใน currentmainstay ของการประเมินความเสี่ยง nomatter วิธีการป้องกันไว้ก่อน
itmay seemfor ยาฆ่าแมลงแยก
การประเมินความเสี่ยงในปัจจุบันไม่สนใจว่า
สารเคมีอื่นอาจเพิ่มขึ้น หรือแม้แต่แสดงด้วยกันผลิตผล ( kortenkamp
, 2007 ; kortenkamp et al . , 2009 ; reffstrup et al . 2010 ) และแน่นอน
สารเคมีที่ใช้โหมดทั่วไปของการกระทำขึ้นอยู่กับการประเมินความเสี่ยงสะสม
( US EPA , 1999 )