In the succeeding discussions, we w

In the succeeding discussions, we will assume WLOG that x, y, and z are in
N since the least possible pair of twin primes that sums up to a perfect square
is 17 and 19, and 17x + 1 = z2 (resp. 1 + 19y = z2) has no solution in N0 by
Mih´ailescu Theorem (cf. [3]).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการสนทนาถัดไป เราจะสมมติ WLOG ที่ x, y และ z อยู่ในN เนื่องจากการจับคู่น้อยที่สุดของ primes ที่ผลบวกไม่เกินนานกว่า17 และ 19 และ 17 x + 1 = z2 (1 + 19y ชอบ = z2) ไม่มีคำตอบใน N0 โดยทฤษฎีบทของ Mih´ailescu (cf. [3])

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการอภิปรายที่ประสบความสำเร็จเราจะถือว่า WLOG ว่า X, Y และ Z อยู่ใน
N ตั้งแต่คู่ที่เป็นไปได้น้อยที่สุดของจำนวนเฉพาะคู่แฝดที่สรุปถึงตารางที่สมบูรณ์แบบ
คือ 17 และ 19 และ 17 เท่า + 1 = Z2 (resp. 1 + 19y = Z2) มีทางออกในการ N0 โดย
Mih'ailescu ทฤษฎีบท (cf [3])

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการประสบความสำเร็จการอภิปราย เราจะถือว่า wlog ที่ x , y และ z เป็นในN ตั้งแต่คู่ที่น้อยที่สุดของจำนวนเฉพาะแฝดที่สรุปเป็นตารางที่สมบูรณ์แบบคือ 17 และ 19 และ 17x + 1 = กขึ้น ( resp . 1 + 19y = กขึ้น ) ไม่มีโซลูชันในอัตราส่วนโดยทฤษฎีบท MIH ใหม่ ailescu ( CF . [ 3 ] )