Results
Salmonella contamination status of the samples collected from three cycles of broiler meat production was summarized in Table 1-3. Salmonella recovered from chicken-related samples were 45.7% (53/116), 2.6% (18/692) and 24% (154/641) in the first, second and third sampling period, respectively. For environmental samples, the contamination levels were 34.3% (59/172), 7.1% (23/323) and 16% (49/307) in the first, second and third sampling period, respectively. The contamination of Salmonella was found in all production units from the breeder farms to slaughterhouse. The result of Salmonella isolation in the breeding farm revealed that one out of the three production cycles was Salmonella positive in feces and equipment.
In the hatchery, two out of the three production cycles were Salmonella positive, in which the hatching baskets were the most frequently contaminated (2/3 production cycles), followed by the egg setting stand, hook, egg storage room, hands of workers and transferring belts (1/3 production cycle). Interestingly, the most common serotype isolated from the hatchery was S. Corvallis, which was the same serotype isolated from the meconium of the baby chicks.
In the broiler farms, Salmonella remained positive after cleaning and disinfection in all three production cycles. The house lizards were the most common sample contaminated (3/3 production cycles), followed by the litter (2/3 production cycles). The wall, water, water nipple, and pan feeder were occasionally contaminated (1/3 production cycle). On the chick arrival day (before releasing the day-old chicks into the broiler farm), the sample of boot swab, water nipple, and house lizards were occasionally positive for S. Weltevreden (Table 2).
During the broiler rearing period, the most common environmental samples contaminated with Salmonella from all three production cycles were the pests, especially house lizards. Other pests occasionally found in the broiler farms were small centipedes which were also positive for Salmonella contamination (Table 3). In this study, only one cockroach and one mouse were caught during the
การปนเปื้อนเชื้อ Salmonella
สถานะของตัวอย่างที่เก็บจากสามรอบของการผลิตไก่เนื้อได้ในตารางที่ 1-3 ซัลโมเนลลา หายจากไก่ที่เกี่ยวข้องจำนวน 45.7 % ( 53 / 116 ) 2.6% ( 18 / 692 ) และ 24% ( 154 / 641 ) ในการศึกษา 1 , 2 และ 3 ตามลำดับ สำหรับตัวอย่างสิ่งแวดล้อม ระดับการปนเปื้อนจำนวน 34.3 ล้านบาท ( 59 / 172 ) , 7 .% 1 ( 23 / 323 ) และร้อยละ 16 ( 49 / 307 ) ในการศึกษา 1 , 2 และ 3 ตามลำดับ การปนเปื้อนของเชื้อ Salmonella ที่พบในหน่วยการผลิตทั้งหมดจากแม่พันธุ์ฟาร์มโรงฆ่าสัตว์ ผลของการแยกเชื้อ Salmonella ในฟาร์มเพาะพบว่าหนึ่งในสามวงจรการผลิต คือ ซาลโมเนลลา บวกในอุจจาระและอุปกรณ์ .
ในโรงเพาะฟัก ,สองออกจากสามวงจรการผลิตเชื้อเป็นบวกซึ่งในการฟักไข่กระจาดส่วนใหญ่มักปนเปื้อน ( 2 / 3 รอบการผลิต ตามด้วยไข่ การยืน , ตะขอ , ห้องเก็บไข่ มือของคนงาน และการโอนสาย ( 1 / 3 วงจรการผลิต ) น่าสนใจ โดยทั่วไปมากที่สุดที่แยกได้จากโรงเพาะฟัก คือ เอสคอร์แวลลิส ,ซึ่งเป็นแบบเดียวกันหรือแยกจากขี้เทาของทารกลูกไก่ .
ในไก่เนื้อฟาร์ม , Salmonella ยังคงเป็นบวกหลังจากการทำความสะอาดและฆ่าเชื้อโรคในการผลิตทั้งสามรอบ บ้านกิ้งก่าเป็นทั่วไปมากที่สุด ตัวอย่างที่ปนเปื้อน ( 3 / 3 วงจรการผลิต รองลงมา คือ แมว ( 2 / 3 รอบการผลิต ) ผนัง น้ำ นม น้ำกระทะและเป็นอาหารปนเปื้อน ( 1 / 3 วงจรการผลิต ) เรื่องเจี๊ยบมาถึงวัน ( ก่อนที่จะปล่อยลูกไก่อายุวันในฟาร์มเลี้ยงไก่เนื้อ ) ตัวอย่างของการบูตแล้ว , หัวนมน้ำ , จิ้งจกบวกเป็นครั้งคราวสำหรับเอสเวลเตอร์เรเดน ( ตารางที่ 2 ) .
ในระหว่างการเลี้ยงไก่เนื้อระยะที่พบบ่อยที่สุดสิ่งแวดล้อมตัวอย่างที่มีการปนเปื้อนของ Salmonella จากการผลิตทั้งหมด 3 รอบ ได้แก่ แมลง โดยเฉพาะ จิ้งจกบ้าน ศัตรูพืชอื่น ๆ บางครั้งพบในไก่เนื้อฟาร์มขนาดเล็กตะขาบซึ่งยังเป็นบวกสำหรับการปนเปื้อนเชื้อ Salmonella ( ตารางที่ 3 ) ในการศึกษานี้ หนึ่งเท่านั้น แมลงสาบ และเมาส์หนึ่งถูกจับระหว่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..