Soils are subjected to spatial and

Soils are subjected to spatial and temporal alterations of aggregates and pores caused by natural (pedogenesis) and anthropogenic (management) factors (Lal and Shukla, 2004). In fact, soil aggregate distribution is a static measure that, to provide information on dynamic changes, has to be repeated over time. A practical alternative is to undertake measures on soil stability. Structural stability is often measured as the stability of soil fragments exposed to stresses (Díaz-Zorita et al., 2002). Of particular importance is the ability of the soil to retain its arrangement of solid and void spaces during rainfall or irrigation events. Soil structure can collapse: (i) by direct impact of raindrops that break surface soil aggregates and result in soil surface crusts; and (ii) by spontaneous slaking through breakdown of soil aggregates during rapid wetting both at the soil surface (contributing to soil crust formation) and within the soil (resulting in soil compaction) (Arshad and Mermut, 1988; FAO, 2003; Lal and Shukla, 2004). In both cases, the break-down of aggregates into small particles leads to clogging of soil pores forming surface seals, reducing the hydraulic conductivity of the soil (Lal and Shukla, 2004). This problem is worse in arid and semi-arid regions due to the rapid drying of the soil. Degradation at the soil surface and at the sub-soil results in reduced rainfall water infiltration into the soil, and thus increased incidence of runoff and soil erosion, leading to low water use efficiency. In other words, the erodibility of the soil increases as aggregate stability decreases (Kemper and Rosenau, 1986). Aggregate collapse also influences solute transport processes in the soil as well as resistance to penetration by roots and shoots in seedbeds (Rathore et al., 1983; Schneider and Gupta, 1985; Nasr and Selles, 1995; Diaz-Zorita et al., 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดินเนื้อปูนที่ต้องการเปลี่ยนแปลงชั่วคราว และพื้นที่ของผล และรูขุมขนที่เกิดจากธรรมชาติ (pedogenesis) และการมาของมนุษย์ (การจัดการ) ปัจจัย (Lal และชูกลา 2004) ในความเป็นจริง ดินกระจายรวมเป็นวัดความคงที่ ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิก มีการทำซ้ำช่วงเวลา ทางปฏิบัติจะดำเนินมาตรการในเสถียรภาพของดิน มักจะมีวัดโครงสร้างความมั่นคงเป็นความมั่นคงของการกระจายตัวของดินที่สัมผัสกับความเครียด (Díaz Zorita et al., 2002) ความสำคัญเฉพาะคือความสามารถของดินเพื่อเก็บของจัดของแข็ง และยกเลิกช่องว่างระหว่างเหตุการณ์ฝนหรือชลประทาน โครงสร้างดินสามารถยุบ: (i) โดยตรงผลกระทบของฝนที่ทำลายผิวดินเพิ่ม และส่งผลให้ดินผิว crusts และ (ii) โดยขาด slaking ผ่านแบ่งดินเพิ่มระหว่างภาวะการเปียกทั้งที่ผิวดิน (ที่เอื้อต่อการกำเนิดดินเปลือก) อย่างรวดเร็วและภาย ในดิน (เกิดในกระชับข้อมูลดิน) (Arshad และ Mermut, 1988 FAO, 2003 Lal แล้วชูกลา 2004) ในทั้งสองกรณี ลงแบ่งของผลเป็นอนุภาคขนาดเล็กนำไปสู่การ clogging ของรูขุมขนดินขึ้นรูปพื้นผิวสัญลักษณ์ ลดนำไฮดรอลิกของดิน (Lal และชูกลา 2004) ปัญหานี้จะเลวร้ายยิ่งในภูมิภาคแห้งแล้ง และกึ่งแห้งแล้งเนื่องจากการแห้งเร็วของดิน ที่ผิวดิน และ ในดินย่อยสลายตัวที่เกิดการแทรกซึมของน้ำฝนลดลงในดิน และดังนั้นอุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นของไหลบ่าและดินพังทลาย นำไปสู่ประสิทธิภาพการใช้น้ำต่ำ ในคำอื่น ๆ erodibility ของดินเพิ่มขึ้นเป็นความมั่นคงรวมลดลง (Kemper และ Rosenau, 1986) ยุบรวมมีผลต่อกระบวนการขนส่งตัวในดินรวมทั้งความต้านทานการเจาะ โดยรากและยอดใน seedbeds (ห้องพักทุก et al., 1983 ยัง ชไนเดอร์และกุปตา 1985 ไคโรและ Selles, 1995 Diaz-Zorita และ al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดินที่อาจจะมีการปรับเปลี่ยนพื้นที่และเวลาของมวลรวมและรูขุมขนที่เกิดจากธรรมชาติ (pedogenesis) และมนุษย์ (การจัดการ) ปัจจัย (Lal และ Shukla, 2004) ในความเป็นจริงการกระจายดินรวมเป็นตัวชี้วัดคงที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกจะต้องมีการทำซ้ำเมื่อเวลาผ่านไป ทางเลือกในทางปฏิบัติคือการดำเนินมาตรการต่อเสถียรภาพของดิน เสถียรภาพของโครงสร้างเป็นวัดที่มักจะเป็นความมั่นคงของเศษดินสัมผัสกับความเครียด (Díaz-Zorita et al., 2002) ความสำคัญเป็นพิเศษคือความสามารถของดินที่จะเก็บการจัดเรียงของพื้นที่ที่เป็นของแข็งและถือเป็นโมฆะในช่วงเหตุการณ์ปริมาณน้ำฝนหรือชลประทาน โครงสร้างของดินสามารถยุบ: (i) โดยผลกระทบโดยตรงจากเม็ดฝ​​นที่ทำลายผิวดินมวลรวมและผลในเปลือกผิวดิน; และ (ii) โดย Slaking ที่เกิดขึ้นเองผ่านการสลายของมวลดินในช่วงเปียกอย่างรวดเร็วทั้งที่ผิวดิน (ที่เอื้อต่อการเปลือกดินก่อ) และอยู่ในดิน (ที่มีผลในการบดอัดดิน) (ชาดและ Mermut 1988; FAO, 2003; Lal และ Shukla, 2004) ในทั้งสองกรณีการแบ่งลงของมวลรวมเป็นอนุภาคขนาดเล็กที่นำไปสู่​​การอุดตันของรูขุมขนดินขึ้นรูปแมวน้ำผิวลดการนำไฮโดรลิกของดิน (Lal และ Shukla, 2004) ปัญหานี้จะเลวร้ายยิ่งในพื้นที่แห้งแล้งและกึ่งแห้งแล้งเนื่องจากการอบแห้งอย่างรวดเร็วของดิน การสลายตัวที่ผิวดินและในผลการย่อยดินในน้ำแทรกซึมปริมาณน้ำฝนลดลงไปในดินและอุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นจึงไหลบ่าและพังทลายของดินที่นำไปสู่​​การใช้น้ำต่ำประสิทธิภาพ ในคำอื่น ๆ erodibility ของดินเพิ่มความมั่นคงโดยรวมลดลง (Kemper และ Rosenau, 1986) ยุบรวมยังมีอิทธิพลต่อกระบวนการการขนส่งตัวละลายในดินเช่นเดียวกับความต้านทานต่อการเจาะรากและยิงในเพาะ (Rathore et al, 1983;. ชไนเดอและ Gupta, 1985; นาร์ซและ Selles, 1995; Diaz-Zorita et al, 2002. )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดินอาจจะเปลี่ยนแปลงตามพื้นที่และเวลาของมวลรวมและรูขุมขนที่เกิดจากธรรมชาติ ( pedogenesis ) และมนุษย์ ( การจัดการ ) ปัจจัย ( ลัล และ shukla , 2004 ) ในความเป็นจริง การรวมของดินเป็นสถิตวัดนั้น เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกได้ย้ำตลอดเวลา เป็นทางเลือกในทางปฏิบัติเพื่อดําเนินมาตรการต่อเสถียรภาพของดินเสถียรภาพของโครงสร้างมักจะวัดว่าเสถียรภาพของดินเศษสัมผัสกับความเครียด ( D í az zorita et al . , 2002 ) ของโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญคือความสามารถของดินที่จะเก็บการจัดเรียงของของแข็งและช่องว่างเป็นระหว่างปริมาณน้ำฝนหรืองานชลประทาน โครงสร้างของดินจะยุบ : ( ฉัน ) โดยผลกระทบโดยตรงของเม็ดฝนที่แบ่งมวลรวมพื้นผิวดินและผลในเปลือกผิวดินและ ( 2 ) โดย ธรรมชาติ slaking ผ่านการแบ่งของมวลรวมดินระหว่างอย่างรวดเร็วเปียกทั้งที่ดิน ( สาเหตุการเกิดคราบดิน ) และในดิน ( ผลในการบดอัดดิน ) ( arshad และ mermut , 1988 ; องค์การ , 2003 ; ลาล และ shukla , 2004 ) ในทั้งสองกรณี แบ่งของมวลรวมในอนุภาคขนาดเล็ก นำไปสู่การอุดตันของรูขุมขน การขึ้นรูปดินผนึกพื้นผิวลดสภาพนำชลศาสตร์ของดิน ( ลาล และ shukla , 2004 ) ปัญหานี้เป็นปัญหารุนแรงในภูมิภาคที่แห้งแล้งและกึ่งแห้งแล้งเนื่องจากการแห้งของดิน การย่อยสลายในผิวดิน และในดินชั้นล่าง ผลลัพธ์ในการลดปริมาณน้ำที่ซึมลงในดิน และดังนั้นจึง เพิ่มอุบัติการณ์ของน้ำท่าและการพังทลายของดิน ทำให้เกิดประสิทธิภาพในการใช้น้ำต่ำ ในคำอื่น ๆการ erodibility ของดินเพิ่มขึ้น เมื่อรวมเสถียรภาพลดลง ( เคมเปอร์ และโรสโน , 1986 ) รวมยุบนอกจากนี้ยังมีผลต่อการเคลื่อนที่ของสารละลายในดิน รวมทั้งกระบวนการต้านทานการรุกโดยรากและยอดใน seedbeds ( ราเธอร์ et al . , 1983 ; ชไนเดอร์ และ Gupta , 1985 ; Nasr และใน พ.ศ. 2538 ; ดิแอซ zorita et al . , 2002 )