Positive effects in the crop rotati

Positive effects in the crop rotation are not limited to N, P and K.
Martínez-Blanco et al. (2013b) review several positive effects caused by
compost as an organic fertilizer. The need to attribute these compostrelated
positive effects between the benefiting crops was underlined by
Martínez-Blanco et al. (2013a), who described approaches for including
them in LCA. Here, N mineralization rates and N uptake were identified
as the most promising approaches (Martínez-Blanco et al., 2014).
Besides the idea of including nutrient fluxes and several crops in LCA,
it is worthwhile to think about the handling of the soil in the context of
the system boundary. Cowell et al. (1995) argue that the farmed soil
should be within the system boundary, “because it is an integral part
of the production system”, and as the soil does not cross the spatial
system boundary, soil quality must be taken into account. Similarly,
Audsley et al. (1997) add that soil crosses the temporal system boundary,
and thus needs to be considered in LCA.
Alföldi et al. (1999) included of a complete crop rotation in a LCA to
compare organic farming versus conventional farming. This approach
was deemed inappropriate for product-based LCAs, because the
rotations were considered as a whole, and satisfactory allocation
approaches down to the level of individual crops were not available.
These examples indicate that agricultural activities, e.g. fertilization
and crop protection, are “meant to benefit more than one crop” (van
Zeijts et al., 1999). If agricultural fertilization is studied, using a short
observation period, e.g. one single vegetation period, there is a certain
probability of overlooking several aspects of the overall fertilization
strategy of the farm studied (Flisch et al., 2009). “This raises the
question of whether it would be more appropriate to draw a system
boundary around a crop rotation rather than a particular crop”
(Cowell et al., 1995).
As explained in the previous paragraphs, it seems inappropriate
to consider only one vegetation period in agricultural LCAs, and it is
recommended to consider broader time horizons. To provide a practical
example and to convey an impression of temporal relationships, the
amount of fertilizers to be applied and management practices, we
refer to GRUDAF (Grundlagen die Düngung im Acker und Futterbau;
Principles for fertilization in arable and fodder production). It was developed
and released by the Swiss agricultural research institutes
Agroscope Changins-Wädenswil ACW and Agroscope ReckenholzTäntikon
ART (Flisch et al., 2009). GRUDAF contains science-based
recommendations for fertilization of arable crops and fodder. The
document is oriented towards agricultural advisory services and
farmers; it assists the development of economically and ecologically
sound fertilization strategies. It is regularly updated (Flisch et al.,
2009). The document reveals the complexity of fertilization and
offers an excellent view into the vast number of factors influencing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลบวกในการปลูกพืชหมุนเวียนจะไม่จำกัดเฉพาะ N, P และคุณเต้บลังโก้ Martínez et al. (2013b) ตรวจสอบผลบวกหลายสาเหตุปุ๋ยเป็นปุ๋ยอินทรีย์ที่ ต้องแอตทริบิวต์เหล่านี้ compostrelatedผลบวกระหว่างพืช benefiting ถูกขีดเส้นใต้ด้วยเต้บลังโก้ Martínez et al. (2013a), ซึ่งอธิบายวิธีการรวมทั้งพวกเขาได้ใน LCA ที่นี่ ระบุราคา mineralization ของ N และ N ดูดซับเป็นที่สุดสัญญาวิธี (เต้บลังโก้ Martínez et al., 2014)นอกจากความคิดของการรวม fluxes ธาตุอาหารและพืชผลหลายใน LCAก็คุ้มค่าที่จะคิดเกี่ยวกับการจัดการดินในบริบทของขอบเขตของระบบ โคเวลล์และ al. (1995) โต้เถียงที่ดิน farmedควรอยู่ภายในขอบเขตของระบบ "เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของระบบการผลิต" เป็นดินไม่ข้ามในปริภูมิขอบเขตของระบบ คุณภาพดินต้องมีการนำมาพิจารณา ในทำนองเดียวกันเพิ่ม Audsley et al. (1997) ที่ ดินข้ามขอบเขตระบบชั่วคราวและดังนั้นจึง ต้องพิจารณาใน LCAAlföldi et al. (1999) รวมความสมบูรณ์ปลูกพืชหมุนเวียนใน LCA เพื่อเปรียบเทียบอินทรีย์เมื่อเทียบกับการทำนาทั่วไป วิธีการนี้ที่เหมาะสมกับใช้ผลิตภัณฑ์ LCAs เนื่องจากการหมุนเวียนได้ถือเป็นการปันส่วนทั้งหมด และเป็นที่พอใจไม่มีวิธีเอามาของแต่ละพืชตัวอย่างเหล่านี้บ่งชี้ว่า เกษตรกิจกรรม เช่นในปัจจุบันและพืชป้องกัน จะ "หมายถึงประโยชน์ของพืชมากกว่าหนึ่ง" (รถตู้Zeijts et al., 1999) ถ้าปฏิสนธิเกษตรศึกษา ใช้ระยะสั้นสังเกตระยะเวลา เช่นหนึ่งเดียวพืชระยะเวลา มีความบางน่ามองเห็นหลายแง่มุมของการปฏิสนธิโดยรวมกลยุทธ์ของฟาร์มศึกษา (Flisch et al., 2009) "นี้เพิ่มการถามที่ว่ามันจะเป็นที่เหมาะสมเพื่อออกแบบระบบขอบที่ล้อมรอบการปลูกพืชหมุนเวียนแทนที่ตัดเฉพาะ"(โคเวลล์และ al., 1995)ตามที่อธิบายไว้ในย่อหน้าก่อนหน้านี้ ดูเหมือนไม่เหมาะสมการพิจารณาเพียงหนึ่งรอบพืชเกษตร LCAs และแนะนำให้พิจารณาเวลาฮอลิซันส์ที่กว้างขึ้น ให้เป็นจริงตัวอย่างและ การถ่ายทอดภาพของความสัมพันธ์ชั่วคราว การจำนวนปุ๋ยที่จะใช้และวิธีการบริหารจัดการ เราหมายถึง GRUDAF (ตาย Grundlagen Düngung im Acker แดน Futterbauเพราะหลักการในปัจจุบันในการผลิตอาหารสัตว์และเพาะปลูก) เป็นพัฒนาและนำออกใช้ โดยสถาบันวิจัยเกษตรสวิสAgroscope Changins-Wädenswil ACW และ Agroscope ReckenholzTäntikonศิลปะ (Flisch et al., 2009) GRUDAF ประกอบด้วยวิทยาศาสตร์พื้นฐานข้อเสนอแนะสำหรับการปฏิสนธิของพืชที่เพาะปลูกและอาหาร ที่เอกสารจะมุ่งเน้นไปยังบริการให้คำปรึกษาด้านการเกษตร และเกษตรกร ช่วยการพัฒนาทางเศรษฐกิจ และนิเวศวิทยาเสียงในปัจจุบันกลยุทธ์การ จะมีการปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอ (Flisch et al.,2009) นั้นเผยให้เห็นถึงความซับซ้อนของการปฏิสนธิ และมีมุมมองที่ดีเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อจำนวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบในเชิงบวกในการปลูกพืชหมุนเวียนที่มีไม่ จำกัด N, P
และเคMartínez-Blanco et al, (2013b)
รีวิวผลในเชิงบวกหลายที่เกิดจากการหมักเป็นปุ๋ยอินทรีย์ จำเป็นที่จะต้องแอตทริบิวต์เหล่านี้ compostrelated
ผลในเชิงบวกระหว่างพืชได้รับประโยชน์ที่ถูกขีดเส้นใต้โดยMartínez-Blanco et al,
(2013a)
ซึ่งอธิบายวิธีการสำหรับการรวมไว้ในLCA ที่นี่ยังไม่มีอัตราแร่และยังไม่มีการดูดซึมที่ถูกระบุว่าเป็นวิธีการที่มีแนวโน้มมากที่สุด (Martínez-Blanco et al., 2014). นอกจากนี้ความคิดของการรวมทั้งนำผลของสารอาหารและพืชในหลาย LCA ที่มันคุ้มค่าที่จะคิดเกี่ยวกับการจัดการของดินในบริบทของเขตแดนระบบ โคเวลและอัล (1995) ยืนยันว่าดินทำไร่ไถนาควรจะอยู่ในขอบเขตของระบบ"เพราะมันเป็นส่วนหนึ่งของระบบการผลิต" และเป็นดินไม่ข้ามอวกาศขอบเขตของระบบคุณภาพดินจะต้องนำมาพิจารณา ในทำนองเดียวกันAudsley et al, (1997) เพิ่มดินที่ข้ามพรมแดนระบบชั่วคราวและทำให้ความต้องการที่จะได้รับการพิจารณาในLCA. Alföldi et al, (1999) รวมของการปลูกพืชหมุนเวียนสมบูรณ์ใน LCA การเปรียบเทียบการทำเกษตรอินทรีย์เมื่อเทียบกับการทำการเกษตรแบบเดิม วิธีการนี้ก็ถือว่าไม่เหมาะสม LCAs สินค้าตามเพราะผลัดได้รับการพิจารณาในภาพรวมและการจัดสรรที่น่าพอใจวิธีการลงไปถึงระดับของพืชแต่ละบุคคลไม่สามารถใช้ได้. ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมทางการเกษตรเช่นการปฏิสนธิและการป้องกันพืชเป็น " หมายถึงการได้รับประโยชน์มากกว่าหนึ่งพืช "(รถตู้ Zeijts et al., 1999) หากการปฏิสนธิการเกษตรมีการศึกษาโดยใช้ระยะสั้นระยะเวลาการสังเกตเช่นระยะเวลาที่พืชหนึ่งเดียวมีบางอย่างที่น่าจะเป็นของที่สามารถมองเห็นหลายแง่มุมของการปฏิสนธิโดยรวมกลยุทธ์ของฟาร์มศึกษา(Flisch et al., 2009) "นี่ทำให้เกิดคำถามที่ว่ามันจะเหมาะสมกว่าการวาดระบบเขตแดนรอบการปลูกพืชหมุนเวียนมากกว่าการปลูกพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่ง" (โคเวล et al., 1995). ตามที่อธิบายไว้ในวรรคก่อนหน้านี้ดูเหมือนว่าไม่เหมาะสมที่จะพิจารณาเพียงคนเดียวระยะเวลาที่พืชในการเกษตร LCAs และจะมีการแนะนำให้พิจารณาตามกรอบเวลาที่กว้างขึ้น เพื่อให้การปฏิบัติเป็นตัวอย่างและการถ่ายทอดความประทับใจของความสัมพันธ์ชั่วที่ปริมาณของปุ๋ยที่จะนำไปใช้และการจัดการเราหมายถึงGRUDAF (Grundlagen ตายDüngung im Acker และ Futterbau; หลักการสำหรับการปฏิสนธิในการเพาะปลูกและการผลิตอาหารสัตว์) ได้รับการพัฒนาและออกโดยการวิจัยทางการเกษตรสวิสสถาบันAgroscope Changins-Wadenswil ACW และ Agroscope ReckenholzTäntikon ART (Flisch et al., 2009) GRUDAF มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์คำแนะนำสำหรับการปฏิสนธิของพืชอาหารสัตว์และเพาะปลูก เอกสารที่มุ่งเน้นต่อการให้บริการที่ปรึกษาทางการเกษตรและเกษตรกร จะช่วยให้การพัฒนาเศรษฐกิจและระบบนิเวศกลยุทธ์การปฏิสนธิเสียง มันคือการปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอ (Flisch et al., 2009) เอกสารที่แสดงให้เห็นความซับซ้อนของการปฏิสนธิและมีมุมมองที่ดีเข้ามาจำนวนมากมายของปัจจัยที่มีอิทธิพล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลในเชิงบวกในการปลูกพืชหมุนเวียนจะไม่ จำกัด เพียง N P และ K .
มาร์ตีเนซ Blanco et al . ( 2013b ) ทบทวนหลายบวกที่เกิดจาก
ปุ๋ยหมัก เป็นปุ๋ยอินทรีย์ ต้อง แอตทริบิวต์เหล่านี้ compostrelated
ผลในเชิงบวกระหว่างประโยชน์พืชถูกขีดเส้นใต้โดย
มาร์ตีเนซ Blanco et al . ( ที่มีมากกว่า ) ใครอธิบายแนวทางรวมถึง
ในวัฏจักรชีวิต . ที่นี่สารอินทรีย์ไนโตรเจนและอัตราไนโตรเจนที่ถูกระบุว่า เป็นแนวทางที่เป็นไปได้มากที่สุด (
มาร์ตีเนซ Blanco et al . , 2010 ) .
นอกจากความคิดของฟลักซ์ของสารอาหารและพืชหลายชนิดรวมทั้งใน LCA ,
มันคุ้มค่าที่จะคิดเกี่ยวกับการจัดการดินในบริบทของ
ขอบเขตของระบบ โคเวล et al . ( 1995 ) ยืนยันว่า farmed ดิน
ควรภายในขอบเขตของระบบ" เพราะมันเป็น
ส่วนหนึ่งของระบบผลิต และเป็นดินที่ไม่ได้ข้ามเขตแดน
ระบบเชิง คุณภาพดินต้องเข้าบัญชี ในทํานองเดียวกัน
audsley et al . ( 1997 ) เพิ่มดินข้ามขอบเขตระบบชั่วคราว ,
และดังนั้นจึงต้องพิจารณาว่าใน LCA .
อัลฟ์öชุมชน et al . ( 1999 ) รวมของการปลูกพืชหมุนเวียนที่สมบูรณ์ใน LCA

เปรียบเทียบการทำเกษตรอินทรีย์และเกษตรแบบดั้งเดิม วิธีการนี้ก็ถือว่าไม่เหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์ตาม

รอบ lcas เพราะถือว่าโดยรวม และความพึงพอใจการจัดสรร
วิธีลงไปถึงระดับของพืชแต่ละตัว ไม่สามารถใช้ได้
ตัวอย่างเหล่านี้บ่งชี้ว่ากิจกรรมด้านการเกษตร เช่น ปุ๋ย
และการคุ้มครองพันธุ์พืช" หมายถึงการได้รับประโยชน์มากกว่าหนึ่งตัด " ( รถตู้
zeijts et al . , 1999 ) ถ้าปุ๋ยเกษตรศึกษา โดยใช้ระยะเวลาการสังเกตสั้น
เช่นช่วงหนึ่งพืชเดี่ยว มีความเป็นไปได้แน่นอน
ของหลายแง่มุมของการมองเห็นโดยรวมของฟาร์ม
กลยุทธ์ศึกษา ( flisch et al . , 2009 ) ยก
" นี้ถามว่ามันจะเหมาะสมที่จะวาดระบบ
เขตแดนรอบการปลูกพืชหมุนเวียนโดยเฉพาะพืชมากกว่า "
( โคเวลล์ et al . , 1995 ) .
ตามที่อธิบายไว้ในย่อหน้าก่อนหน้านี้ ดูเหมือนว่าไม่เหมาะสมที่จะพิจารณาเพียงหนึ่งพืช
ระยะเวลาใน lcas การเกษตร และเป็น
แนะนำให้พิจารณาที่กว้างขึ้น เวลาขอบเขต เพื่อให้การปฏิบัติ
ตัวอย่างและการถ่ายทอดความประทับใจของความสัมพันธ์และปริมาณของปุ๋ย
ที่จะใช้และการปฏิบัติการจัดการเรา
ดู grudaf ( grundlagen ตาย D üงั่ง อิม แอคเกอร์ และ futterbau ;
หลักการการเพาะปลูกและอาหารสัตว์ในการผลิต ) มันถูกพัฒนาและออกโดยสวิส

สถาบันการวิจัยการเกษตรagroscope changins-w และ acw denswil และ reckenholzt agroscope และ ntikon
ศิลปะ ( flisch et al . , 2009 ) grudaf ประกอบด้วยวิทยาศาสตร์ตามแนวทางการผสมพันธุ์พืชเพาะปลูก
และอาหารสัตว์ .
เอกสารเป็นเชิงต่อที่ปรึกษาการเกษตรและเกษตรกร
; มันช่วยพัฒนาเศรษฐกิจและนิเวศวิทยา
กลยุทธ์การใช้เสียง มันมีการปรับปรุงอยู่เสมอ ( flisch et al . ,
2009 ) เอกสารแสดงความซับซ้อนของการปฏิสนธิ
เสนอมุมมองยอดเยี่ยมเป็นจํานวนมากของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อ