Plastics and papers have been repor

Plastics and papers have been reported to be common in rocky
shore habitats and coastal waters of northern-central Chile (Thiel
et al., 2013). Buoyant elements like plastic material are more susceptible
to become trapped in breakwaters when floating in coastal
waters, thereby contributing to AL accumulation in coastal habitats
(Thiel et al., 2013). Rivers are one of the main source transporting
744 M.A. Aguilera et al. / Environmental Pollution 214 (2016) 737e747
litter from inland sources to the coast (Rech et al., 2014) thereby
contributing to higher densities of AL in zones adjacent to the river
mouth (De Araújo and da Costa, 2007). For example, the natural
habitats in the southernmost locality sampled (San Antonio), which
is located few km north of a large river mouth (Maipo), had higher
amounts of plastic bottles and Styrofoam (both Expanded Polystyrene
(EPS) and Extruded Polystyrene (XPS)) compared with the
breakwater, also located near the river mouth, at this same locality.
This can be related to the input of AL from the river, which imports
floating AL to coastal ecosystems around the river mouth (Rech
et al., 2014).
Our results are concordant with studies from other coasts
reporting a direct relation between AL abundance (e.g. microplastic)
and human population (Browne et al., 2011). In this context,
given the origin of the AL elements found on breakwaters, accumulation
and/or retention can be mostly related to local human
activities on, or near, the artificial reef. Throughout the study, we
observed that people frequently developed a range of activities on
the different breakwaters (i.e. camping, fishing, eating, leisure, etc.),
which could be related to the specific AL material found. Most urban
breakwaters sampled were located near or built for pedestrian
promenades, residential buildings and artificial beaches. Thus,
these artificial reefs have also a value for recreational activities (Hill,
2015), but are susceptible to pollution derived from human activities.
In this context, we found evidence that breakwater length and
local population density can increase total AL occurrence. This may
be related to more intense and diverse human activities taking
place on longer breakwaters which is an aspect that needs future
research.
The importance of urban breakwaters as coastal recreational
area and their structural complexity seems to greatly account for
higher occurrences, as shown by relationships with human population
size. Also, densities of AL found on breakwaters compared
with natural rocky (Thiel et al., 2013; this study) and sandy beach
habitats (Bravo et al., 2009; Thiel et al., 2011) reported for the South
East Pacific coasts. In this way, incorporating a human dimension in
the design of shoreline infrastructure may also contribute to
enhance urban coastal habitats by taking into account the multiple
services that society derives from them (Abelson et al., 2015; Hill,
2015).
Spatial distribution of AL was captured well by our contiguous
sampling protocol on the complex boulder structure, and also on
the small-scale topographic complexity of natural rocky habitats
(crevices, pools, etc.). This allowed us to determine that amongboulders
spaces and cavities that are generated when granite
breakwaters are built are the main factor influencing AL accumulation
compared with natural habitats. Thus, our results underline
the need to investigate the dynamics and accumulation rates of AL
on artificial and natural rocky habitats by considering elements of
the spatial structure of natural and artificial habitats

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พลาสติกและกระดาษได้รับรายงานว่า พบในหินแหล่งอาศัยชายฝั่งและน่านน้ำชายฝั่งของชิลีตอนเหนือ-กลาง (Thielet al. 2013) องค์ลอยตัวเช่นวัสดุพลาสติกจะอ่อนแอมากขึ้นการติดใน breakwaters เมื่อลอยอยู่ในชายฝั่งทะเลน้ำทะเล จึงเอื้อต่อการสะสมอัลในแหล่งอาศัยชายฝั่ง(Thiel et al. 2013) แม่น้ำเป็นส่วนหนึ่งของการขนส่งหลักรูปคนดัง 744 et al.สิ่งแวดล้อมมลพิษ 214 737e747 (2016)ทิ้งขยะจากแหล่งทะเลชายฝั่ง (Rech et al. 2014) จึงเอื้อต่อความหนาแน่นสูงของอัลในโซนที่อยู่ติดกับแม่น้ำปาก (De Araújo และดาคอสต้า 2007) ตัวอย่างเช่น ธรรมชาติตัวอย่างแหล่งที่อยู่อาศัยในท้องถิ่นชายแดนภาคใต้ (San Antonio), ซึ่งเป็นอยู่เพียงไม่กี่กิโลเมตรทางเหนือของปากแม่น้ำขนาดใหญ่ (Maipo) มีสูงกว่าจำนวนขวดพลาสติกและโฟม (ทั้งขยายสไตรีน(EPS) และอัดโฟม (XPS)) เมื่อเทียบกับการเขื่อน อยู่ใกล้ปากแม่น้ำ เวลาท้องถิ่นเดียวกันนี้นี้สามารถสัมพันธ์กับอินพุตของ AL จากแม่น้ำ ที่นำเข้าอัลลอยกับระบบนิเวศชายฝั่งทะเลใกล้ปากแม่น้ำ (Rechet al. 2014)ผลของเรามี concordant กับศึกษาจากชายฝั่งอื่น ๆรายงานความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างอัลมากมาย (เช่น microplastic)และประชากรมนุษย์ (ชิ้น et al. 2011) ในบริบทนี้กำหนดต้นกำเนิดของอัลองค์ประกอบที่พบบน breakwaters สะสมหรือการเก็บข้อมูลสามารถจะเกี่ยวข้องกับบุคคลในท้องถิ่นเป็นส่วนใหญ่กิจกรรม หรือใกล้ กับ ปะการังเทียม ตลอดการศึกษา เราสังเกตว่า คนมักพัฒนากิจกรรมบนbreakwaters แตกต่างกัน (เช่นกิน แคมป์ปิ้ง ตกปลา พักผ่อน ฯลฯ),ซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับวัสดุเฉพาะ AL พบ เมืองมากที่สุดbreakwaters ลิ้มลองอยู่ใกล้ หรือสร้างขึ้นสำหรับคนเดินเท้าเดิน อาคารที่พักอาศัย และชายหาดเทียม ดังนั้นแนวปะการังเทียมเหล่านี้ยังมีค่าสำหรับกิจกรรมนันทนาการ (ฮิลล์2015), แต่มีความไวต่อมลพิษที่มาจากกิจกรรมของมนุษย์ในบริบทนี้ เราพบหลักฐานว่าความยาวของเขื่อนกันคลื่น และความหนาแน่นของประชากรในท้องถิ่นสามารถเพิ่มเหตุการณ์รวมอัล พฤษภาคมนี้เกี่ยวข้องกับกิจกรรมมนุษย์ที่รุนแรงมากขึ้น และมีความหลากหลายการวางบน breakwaters อีกต่อไปซึ่งเป็นด้านที่ต้องการในอนาคตวิจัยความสำคัญของ breakwaters เมืองชายฝั่งทะเลเป็นนันทนาการที่ตั้งและความซับซ้อนของโครงสร้างที่ดูเหมือนจะ มากบัญชีสำหรับเกิดขึ้น ซึ่งแสดง โดยความสัมพันธ์กับประชากรมนุษย์ขนาด ความหนาแน่นของ AL พบบน breakwaters เมื่อเทียบมีหาดทรายและธรรมชาติหิน (Thiel et al. 2013 การศึกษานี้)แหล่งที่อยู่อาศัย (ไชโย et al. 2009 Thiel et al. 2011) รายงานสำหรับภาคใต้ชายฝั่งแปซิฟิกตะวันออก ในวิธีนี้ เพจขนาดมนุษย์ในการออกแบบของโครงสร้างชายฝั่งยังอาจนำไปสู่เพิ่มแหล่งที่อยู่อาศัยในเมืองชายฝั่งทะเล โดยคำนึงถึงตัวบริการที่สังคมได้จากพวกเขา (Abelson et al. 2015 ฮิลล์2015)การกระจายตัวเชิงพื้นที่ของอัลถ่ายอย่างดี โดยเราอยู่ติดกันโพรโทคอลการสุ่มตัวอย่าง ในโครงสร้างของหินซับซ้อน และในความซับซ้อนภูมิประเทศขนาดเล็กของหินที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ(รอยแตก สระว่ายน้ำ ฯลฯ) นี้ทำให้เราสามารถตรวจสอบที่ amongbouldersช่องว่างและโพรงที่สร้างขึ้นเมื่อหินแกรนิตสร้าง breakwaters เป็นปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อการสะสมอัลเมื่อเทียบกับแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ ดังนั้น การขีดเส้นใต้ผลของเราจำเป็นต้องตรวจสอบ dynamics และสะสมราคาของ ALจากธรรมชาติ และประดิษฐ์หินแหล่งที่อยู่อาศัยโดยพิจารณาองค์ประกอบของโครงสร้างเชิงพื้นที่ของแหล่งที่อยู่อาศัยธรรมชาติ และการประดิษฐ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พลาสติกและเอกสารที่ได้รับรายงานว่าจะเป็นเรื่องธรรมดาในหิน
ที่อยู่อาศัยชายฝั่งและน้ำทะเลชายฝั่งทะเลของภาคเหนือภาคกลางชิลี (Thiel
et al., 2013) องค์ประกอบลอยตัวเช่นวัสดุพลาสติกจะอ่อนแอมากขึ้น
จะกลายเป็นติดอยู่ในเขื่อนกันคลื่นเมื่อลอยอยู่ในชายฝั่งทะเล
น้ำจึงเอื้อต่อการสะสม AL ในที่อยู่อาศัยชายฝั่ง
(Thiel et al., 2013) แม่น้ำเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาหลักขนส่ง
744 MA Aguilera, et al / มลพิษทางสิ่งแวดล้อม 214 (2016) 737e747
ครอกจากแหล่งประมงชายฝั่ง (Rech et al., 2014) จึง
เอื้อต่อการมีความหนาแน่นสูงของอัลโซนที่อยู่ติดกับแม่น้ำ
ปาก (เดอAraújoและดาคอสตา, 2007) ยกตัวอย่างเช่นธรรมชาติ
ที่อยู่อาศัยในท้องถิ่นชายแดนภาคใต้ตัวอย่าง (ซานอันโตนิโอ) ซึ่ง
ตั้งอยู่ไม่กี่กิโลเมตรทางตอนเหนือของแม่น้ำขนาดใหญ่ปาก (Maipo) มีสูงกว่า
จำนวนของขวดพลาสติกและโฟม (ทั้งขยาย Polystyrene
(EPS) และอัด Polystyrene ( XPS)) เมื่อเทียบกับ
เขื่อนยังตั้งอยู่ใกล้ปากแม่น้ำในท้องที่เดียวกันนี้.
นี้สามารถที่เกี่ยวข้องกับการป้อนข้อมูลของ Al จากแม่น้ำซึ่งการนำเข้า
ลอย AL ต่อระบบนิเวศชายฝั่งทะเลรอบปากแม่น้ำ (Rech
et al., 2014).
ผลของเรามีความสอดคล้องกับการศึกษามาจากชายฝั่งอื่น ๆ
รายงานความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างอัลอุดมสมบูรณ์ (เช่น microplastic)
และประชากรมนุษย์ (บราวน์ et al. 2011) ในบริบทนี้
ได้รับการกำเนิดของที่พบในเขื่อนกันคลื่นสะสมองค์ประกอบลาบาม่า
และ / หรือการเก็บรักษาสามารถส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ท้องถิ่น
กิจกรรมในหรือใกล้แนวปะการังเทียม ตลอดการศึกษาเรา
พบว่าคนที่พัฒนาขึ้นบ่อยช่วงของกิจกรรมบน
เขื่อนกันคลื่นที่แตกต่างกัน (เช่นการตั้งแคมป์, ตกปลา, การรับประทานอาหาร, การพักผ่อน ฯลฯ )
ซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับที่พบวัสดุ AL ที่เฉพาะเจาะจง มากที่สุดในเมือง
เขื่อนกันคลื่นตัวอย่างตั้งอยู่ใกล้หรือสร้างขึ้นสำหรับคนเดินเท้า
เดินเล่น, อาคารที่อยู่อาศัยและหาดทรายเทียม ดังนั้น
เหล่าปะการังเทียมยังมีค่าสำหรับกิจกรรมสันทนาการ (Hill,
2015) แต่มีความอ่อนไหวต่อมลพิษที่ได้มาจากกิจกรรมของมนุษย์.
ในบริบทนี้เราพบหลักฐานว่ามีความยาวเขื่อนกันคลื่นและ
ความหนาแน่นของประชากรในท้องถิ่นสามารถเพิ่มรวม AL เกิดขึ้น นี้อาจ
จะเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของมนุษย์ที่รุนแรงมากขึ้นและมีความหลากหลายที่เกิด
ขึ้นในวันที่เขื่อนกันคลื่นอีกต่อไปซึ่งเป็นด้านที่ต้องการในอนาคต
การวิจัย.
ความสำคัญของเขื่อนกันคลื่นเมืองเป็นที่พักผ่อนหย่อนใจชายฝั่งทะเล
ในพื้นที่และโครงสร้างที่ซับซ้อนของพวกเขาดูเหมือนว่าจะมากบัญชีสำหรับ
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่สูงขึ้นดังที่แสดงความสัมพันธ์ มีประชากรมนุษย์
ขนาด นอกจากนี้ยังมีความหนาแน่นของอัลที่พบในเขื่อนกันคลื่นเมื่อเทียบ
กับธรรมชาติหิน (Thiel et al, 2013;. การศึกษาครั้งนี้) และหาดทราย
ที่อยู่อาศัย (Bravo et al, 2009;.. Thiel et al, 2011) รายงานภาคใต้
ชายฝั่งแปซิฟิกตะวันออก ด้วยวิธีนี้ผสมผสานมิติของมนุษย์ใน
การออกแบบโครงสร้างพื้นฐานชายฝั่งนอกจากนี้ยังอาจนำไปสู่การ
เสริมสร้างแหล่งที่อยู่อาศัยชายฝั่งเมืองโดยคำนึงถึงหลาย
บริการที่สังคมเกิดขึ้นจากพวกเขา (Abelson et al, 2015;. ฮิลล์
2015).
การกระจายของ อัลถูกจับที่ต่อเนื่องกันเป็นอย่างดีจากเรา
โปรโตคอลการสุ่มตัวอย่างในโบลเดอโครงสร้างที่ซับซ้อนและยังอยู่ใน
ขนาดเล็กขนาดความซับซ้อนของภูมิประเทศอยู่อาศัยตามธรรมชาติหิน
(โตรกสระว่ายน้ำ ฯลฯ ) นี้ช่วยให้เราสามารถตรวจสอบว่า amongboulders
ช่องว่างและฟันผุที่ถูกสร้างขึ้นเมื่อหินแกรนิต
เขื่อนกันคลื่นที่ถูกสร้างขึ้นเป็นปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อการสะสม AL
เมื่อเทียบกับแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ ดังนั้นผลของเราขีดเส้นใต้
จำเป็นที่จะต้องตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงและอัตราการสะสมของอลาบาม่า
ในเทียมและแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของหินโดยพิจารณาองค์ประกอบของ
โครงสร้างเชิงพื้นที่ที่อยู่อาศัยธรรมชาติและประดิษฐ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พลาสติกและเอกสารได้รับการรายงานที่จะถูกพบในหินชายฝั่งที่อยู่อาศัยและน้ำชายฝั่งของชิลีตอนเหนือ ภาคกลาง ( ทิลet al . , 2013 ) องค์ประกอบที่ชื่นชอบวัสดุพลาสติกที่มีความไวมากขึ้นที่จะกลายเป็นติดอยู่ในเขื่อนกันคลื่นเมื่อลอยอยู่ในชายฝั่งน้ำ เพื่อให้เกิดการสะสมในพื้นที่ชายฝั่งอัล( ทิล et al . , 2013 ) แม่น้ำเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลหลักของการขนส่ง709 . Aguilera et al . ด้านสิ่งแวดล้อม / มลพิษ 214 ( 2016 ) 737e747ขยะจากแหล่งภายในประเทศไปยังชายฝั่ง ( เรช et al . , 2010 ) จึงสนับสนุนสูงความหนาแน่นของอัลในโซนที่อยู่ติดกับแม่น้ำปาก ( เดอ อาราú โจ และ ดา คอสตา , 2007 ) ตัวอย่างเช่น , ธรรมชาติถิ่นที่อยู่ในท้องถิ่นชายแดนภาคใต้ตัวอย่าง ( ซานอันโตนิโอ ) ซึ่งตั้งอยู่ทางตอนเหนือกม. ไม่กี่ปากแม่น้ำใหญ่ ( Maipo ) สูงกว่าปริมาณของขวดพลาสติกและโฟม ( โฟมขยาย( EPS ) และ extruded polystyrene ( XPS ) เมื่อเทียบกับเขื่อนยังตั้งอยู่ใกล้ปากแม่น้ำ ในบริเวณเดียวกันนี้นี้สามารถที่เกี่ยวข้องกับการป้อนข้อมูลของอัล จากแม่น้ำ ซึ่งการนำเข้าลอยล กับระบบนิเวศชายฝั่งทะเลรอบแม่น้ำปาก ( เรชet al . , 2010 )ผลลัพธ์ของเราและกับการศึกษาจากชายฝั่งอื่น ๆรายงานความสัมพันธ์โดยตรงระหว่าง อัล มากมาย ( เช่น microplastic )และประชากรมนุษย์ ( บราวน์ et al . , 2011 ) ในบริบทนี้ระบุที่มาของ อัล องค์ประกอบที่พบในเขื่อนกันคลื่น น่าสะสมและ / หรือการเก็บรักษาสามารถที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ภายในมนุษย์กิจกรรมใน หรือใกล้ แนวประการังเทียม ตลอดการศึกษา เราสังเกตว่าคนมักพัฒนาช่วงของกิจกรรมต่างๆเขื่อนกันคลื่นที่แตกต่างกัน ( เช่นตั้งแคมป์ , ตกปลา , อาหาร , พักผ่อน , ฯลฯ )ซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับเฉพาะล วัสดุที่พบ เมืองส่วนใหญ่ข้อมูล ตั้งอยู่ใกล้เขื่อนกันคลื่นหรือสร้างสำหรับคนเดินเท้าpromenades อาคารพักอาศัย และหาดทรายเทียม ดังนั้นปะการังเทียมเหล่านี้ยังมีค่าสำหรับกิจกรรมสันทนาการ ( ฮิลล์2015 ) แต่จะไวต่อมลพิษที่มาจากกิจกรรมของมนุษย์ในบริบทนี้เราพบหลักฐานว่า เขื่อนกันคลื่นความยาวและความหนาแน่นของประชากรท้องถิ่นสามารถเพิ่มทั้งหมดล ที่เกิดขึ้น นี้อาจจะเกี่ยวข้องกับรุนแรงมากขึ้นและหลากหลายของกิจกรรมการเขื่อนกันคลื่นที่ยาวซึ่งเป็นลักษณะที่ความต้องการในอนาคตวิจัยความสำคัญของเขื่อนกันคลื่นชายฝั่งเมืองเป็นสันทนาการพื้นที่และความซับซ้อนของโครงสร้างของพวกเขาดูเหมือนจะช่วยบัญชีเกิดสูงขึ้น ดังจะเห็นได้จากความสัมพันธ์กับประชากรมนุษย์ขนาด นอกจากนี้ยังพบในเขื่อนกันคลื่นเทียบความหนาแน่นของอัลกับหินธรรมชาติ ( ทิล et al . , 2013 ; การศึกษา ) และหาดทรายที่อยู่ ( บราโว่ et al . , 2009 ; ทิล et al . , 2011 ) ว่า ภาคใต้แปซิฟิกตะวันออกชายฝั่ง ในวิธีนี้ ผสมผสานมิติของมนุษย์การออกแบบโครงสร้างพื้นฐานยังอาจส่งผลให้ชายฝั่งเพิ่มพื้นที่ชายฝั่งเมืองโดยคำนึงถึงหลายบริการสังคมที่มาจากพวกเขา ( แอบิลสัน et al . , 2015 ; ภูเขา2015 )การกระจายเชิงพื้นที่ของอัล ถูกจับโดยของเราอยู่ติดกันตัวอย่างโปรโตคอลบนโครงสร้างหินซับซ้อน และยัง ในความซับซ้อนของภูมิประเทศแหล่งหินธรรมชาติขนาดเล็ก( โยนสระ ฯลฯ ) นี้ช่วยให้เราเพื่อตรวจสอบว่า amongbouldersเป็น และฟันที่สร้างขึ้น เมื่อ หินแกรนิตเขื่อนกันคลื่นที่ถูกสร้างขึ้นเป็นหลัก ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการลเมื่อเทียบกับแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ ดังนั้น ผลที่เราขีดเส้นใต้ต้องตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงและการสะสมอัตราลบน และแหล่งธรรมชาติ โดยพิจารณาองค์ประกอบของหินเทียมโครงสร้างเชิงพื้นที่ของธรรมชาติและประดิษฐ์ถิ่น