Excellent ValueBy Chipfrom Westches

Excellent Value
By Chip
from Westchester, NY
Verified Reviewer
Was front-focusing on my D7100. But on D3x and D4s it is spot-on and the center sharpness (at f/6.3) edges out the 200-400 (at f/5.6) even at 500.

No perceptible CA! This I did not expect in a lens at this price.

I don't have the new 80-400 VRII. But I did have the 80-400 VR and this lens outperforms the 80-400 VR by a wide margin optically.

Now this lens is not perfect. The cneter of balance changes with zoom and the included foot is really not long enough. Put a long ARCA plate on the foot if you're going to monopod or gimble this lens.

It's lighter than the 200-400... and lighter than the 300 f/2.8... by enough to make hand-holding practical for birding. But when extended to 500mm, its front-weight resists panning.

The VR is the best I have experienced in any Nikon lens... even better than the 70-200 VR2. I was shooting 1/150th at 500mm with no visible loss of acuity.

This is made in China and the telescoping design just begs for trouble if the lens is banged or even rested while extended. I'd urge collapsing it before setting it down horizontally. But brand new, the tolerances are certainly tight and the extension barrel exhibits no wiggle whatsoever. Hope it remains that way over time. This lens is not as robust and "knockabout" as the 200-400 f/4 or 70-200 f/2.8. But I think if you treat it gently, it will maintain collimation.

This lens will never optically replace Nikon's super telephoto primes, of course. But it isn't shamed by them, either. And for the price, this lens will easily satisfy birders/railfans for whom the primes are priced out of reach. If you're going on safari... I don't know if this lens can handle the jostling of a moving vehicle.

For a day at the zoo, this lens would prove too bulky. I'd go with Nikon's lightweight (but razor sharp) 70-200 f/4 plus a 1.4 teleconverter instead.

But if you need 500mm and want it without teleconverters, this lens will not disappoint.

I applied no color or sharpness corrections to the images. I shot raw and converted to JPG in the old, old PhotoShop 4 (not the recent Photoshop 4). So the camera did not get a chance to apply sharpening or any distortion corrections.

All photos were handheld with VR activated in normal mode. All photos are crops with no scaling except any applied by B+H's web site. Nor did I perform an resampling actions, such as tilt or distortion correction. These images are pixel-for-pixel except for JPG compression for uploading here.

PHOTO 1: D7100 ISO 400 210mm 1/1600 f/6.3

The stop sign was the focus point, situated 100 yards away, yet you can read words inside the postman's truck.

PHOTO 2: D4S ISO 640 410mm 1/800 f/6.3

The transformer is an example of high contrast colors which would reveal chromatic aberration if there was any. This was a closer target about 175 feet away. Used single-center-point focus near the top of the transformer canister.

PHOTO 3: D7100 ISO 400 500mm 1/1250th f/5.6

The dam house was 1300 feet/400 meters away. Notice the window grating easily resolved. Perhaps just a hint of blue fringing on the right edge of the conduit running vertically up the side of the telephone pole. I applied no extra contrast to present an honest pre-post sample of what a 19-element lens will deliver. Some contrast is lost with so much glass, of course. But LightRoom and PhotoShop can easily restore contrast if you're willing to sacrifice some dynamic range. But look how the lens captures the slender stems of the flora just to the right of the dam house.

(Edit: B+H won't allow me to add a third image to this review. I'll try to append it once I'm done with this one.
Yes, I would recommend this to a friend

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มูลค่าที่ดีเยี่ยมโดยชิปจากWestchester, NY ตรวจสอบตรวจทานได้ด้านหน้ามุ่งเน้นไปที่ D7100 ของฉัน แต่ใน D3x D4s และมันเป็นจุดที่และความคมชัดศูนย์ (ที่ f / 6.3) ขอบออก 200-400 (ที่ f / 5.6) แม้ที่ 500 ไม่มี CA ชัด! นี้ผมไม่ได้คาดหวังในเลนส์ที่ราคานี้. ฉันไม่ได้มีใหม่ 80-400 VRII แต่ฉันไม่ได้ 80-400 VR และเลนส์ตัวนี้มีประสิทธิภาพดีกว่า 80-400 VR กว้างขอบสายตา. ตอนนี้เลนส์นี้ไม่สมบูรณ์ cneter ความสมดุลของการเปลี่ยนแปลงที่มีซูมและเท้ารวมถึงมันไม่นานพอ ใส่แผ่น ARCA ยาวเท้าถ้าคุณกำลังจะ monopod หรือ Gimble เลนส์นี้. มันเบากว่า 200-400 ... และเบากว่า 300 f / 2.8 ... โดยพอที่จะทำให้มือถือในทางปฏิบัติสำหรับ นก แต่เมื่อขยายไป 500mm น้ำหนักด้านหน้าต่อต้านปรากฎว่า. VR เป็นดีที่สุดที่ฉันเคยมีประสบการณ์ในเลนส์ Nikon ... ดียิ่งขึ้นกว่า 70-200 VR2 ฉันถูกยิง 1/150 ที่ 500mm กับการสูญเสียที่มองเห็นของความรุนแรง. นี้จะทำในประเทศจีนและการออกแบบเหลื่อมเพียงแค่ขอให้ปัญหาถ้าเลนส์กระแทกหรือวางแม้ในขณะที่การขยาย ฉันขอเรียกร้องให้ยุบมันก่อนที่จะวางลงในแนวนอน แต่แบรนด์ใหม่ที่คลาดเคลื่อนอย่างแน่นอนแน่นและการจัดแสดงนิทรรศการบาร์เรลขยายกระดิกใด ๆ หวังว่ามันจะยังคงเป็นวิธีการในช่วงเวลาที่ เลนส์นี้ไม่ได้เป็นที่แข็งแกร่งและ "ลำ" เป็น 200-400 f / 4 หรือ 70-200 f / 2.8 แต่ผมคิดว่าถ้าคุณรักษามันเบา ๆ ก็จะรักษา collimation. เลนส์ตัวนี้จะไม่เปลี่ยนเฉพาะสายตาไกลสุดของ Nikon แน่นอน แต่มันก็ไม่ได้ตะขิดตะขวงโดยพวกเขาทั้ง และสำหรับราคาเลนส์นี้ได้อย่างง่ายดายจะตอบสนองความ birders / railfans เฉพาะสำหรับผู้ที่มีราคาออกจากการเข้าถึง หากคุณกำลังจะซาฟารี ... ผมไม่ทราบว่าเลนส์นี้สามารถจัดการกับการกระแทกของยานพาหนะย้าย. สำหรับวันที่สวนสัตว์ที่เป็นเลนส์นี้จะพิสูจน์ได้ว่าใหญ่เกินไป ฉันไปกับของ Nikon ที่มีน้ำหนักเบา (แต่คมชัด) 70-200 f / 4 บวก 1.4 เทแทน. แต่ถ้าคุณต้องการ 500mm และต้องการได้โดยไม่ต้องเทเลเลนส์นี้จะไม่ทำให้ผิดหวัง. ฉันใช้ไม่มีการแก้ไขสีหรือความคมชัดให้กับ ภาพ ผมยิงดิบและแปลงเป็นไฟล์ JPG ในเก่าเก่า PhotoShop 4 (ไม่ล่าสุด Photoshop 4) ดังนั้นกล้องไม่ได้รับโอกาสที่จะใช้การแก้ไขเหลาหรือการบิดเบือนใด ๆ . ภาพทั้งหมดถูกมือถือที่มีการเปิดใช้งาน VR ในโหมดปกติ ภาพถ่ายทั้งหมดเป็นพืชที่มีการปรับยกเว้นใด ๆ ที่นำมาใช้โดยเว็บไซต์ B + เอช ไม่ฉันไม่ดำเนินการกระทำ resampling เช่นเอียงหรือการแก้ไขบิดเบือน ภาพเหล่านี้เป็นพิกเซลสำหรับพิกเซลยกเว้นสำหรับการบีบอัดไฟล์ JPG สำหรับการอัปโหลดที่นี่. PHOTO 1: D7100 ISO 400 210 มม 1/1600 f / 6.3 ป้ายหยุดได้จุดโฟกัสที่ตั้งอยู่ห่างออกไป 100 หลา แต่คุณสามารถอ่านคำบุรุษไปรษณีย์ภายในของ . รถบรรทุกPHOTO 2: D4S ISO 640 1/800 410mm f / 6.3 หม้อแปลงเป็นตัวอย่างของสีความคมชัดสูงซึ่งจะเผยให้เห็นสีปกติถ้ามีใด ๆ นี่เป็นเป้าหมายที่ใกล้ชิดเกี่ยวกับ 175 ฟุตห่าง โฟกัสเดียวศูนย์จุดสองใกล้ด้านบนของกระป๋องหม้อแปลง. PHOTO 3: D7100 ISO 400 500mm 1/1250 f / 5.6 บ้านเขื่อนเป็น 1,300 ฟุต / 400 เมตร ขอให้สังเกตหน้าต่างตะแกรงแก้ไขได้อย่างง่ายดาย บางทีอาจจะเป็นเพียงแค่คำใบ้ของแนวสีฟ้าบนขอบด้านขวาของท่อที่ใช้ในแนวตั้งขึ้นด้านข้างของเสาโทรศัพท์ ฉันใช้ไม่มีความคมชัดเป็นพิเศษที่จะนำเสนอตัวอย่างก่อนโพสต์สิ่งที่ซื่อสัตย์ของเลนส์ 19 องค์ประกอบที่จะส่งมอบ ตรงกันข้ามบางคนจะหายไปด้วยกระจกมากแน่นอน แต่ Lightroom และ Photoshop ได้อย่างง่ายดายสามารถเรียกคืนความคมชัดถ้าคุณยินดีที่จะเสียสละบางช่วงแบบไดนามิก แต่มองว่าเลนส์จับลำต้นเรียวของพืชเพียงแค่ไปทางขวาของบ้านเขื่อน. (แก้ไข: B + H จะไม่อนุญาตให้ฉันเพื่อเพิ่มภาพที่สามในการตรวจสอบนี้ผมจะพยายามผนวกเมื่อฉัน. 'm ทำกับคนนี้. ใช่ฉันจะแนะนำนี้ให้เพื่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่ายอดเยี่ยม โดยชิพจาก Westchester , NY

คือหน้าตรวจสอบทบทวนเน้น d7100 ของฉัน แต่ใน d3x d4s และเป็นจุดศูนย์ ( และความคมชัดที่ f / 6.3 ) ขอบออก 200-400 ( ที่ f / 5.6 ) แม้ 500

ไม่สำเหนียก CA ! นี่ผมไม่ได้คาดหวังในเลนส์ราคานี้

ผมไม่มีใหม่ 80-400 vrii .แต่ผมมี 80-400 VR เลนส์ 80-400 VR นี้มีประสิทธิภาพดีกว่าโดยขอบกว้างด้านข้าง

ตอนนี้เลนส์ตัวนี้ไม่สมบูรณ์ การ cneter สมดุลการเปลี่ยนแปลงกับการซูมและการรวมเท้ามันไม่นานพอ ใส่จาน ARCA ยาวเท้าถ้าคุณกำลัง gimble ขาตั้งกล้องหรือเลนส์นี้

มันเบากว่าตาม . . . . . . . และเบากว่า 300 f / 2.8 . . . . . . .โดยมากพอที่จะทำให้มือถือปฏิบัติสำหรับนก . แต่เมื่อขยาย 500mm , น้ำหนักด้านหน้าของมันต่อต้านแพน

นักที่ดีที่สุดที่ฉันได้พบในเลนส์ Nikon . . . ดีกว่า 70-200 vr2 . ผมถูกยิงที่ 1 / 150 500mm กับการสูญเสียสามารถมองเห็น

นี้ทำในประเทศจีนและกล้องโทรทรรศน์เพียงแค่การออกแบบ begs ปัญหาถ้าเลนส์ถูกกระแทก หรือแม้แต่พักในขณะที่ขยายฉันอยากให้ยุบก่อนการตั้งค่าลงในแนวนอน แต่แบรนด์ใหม่คลาดเคลื่อนอย่างแน่นอนคับ และนามสกุลบาร์เรลจัดแสดงไม่กระดิกเลย หวังว่ามันยังคงเป็นแบบนั้นตลอดเวลา เลนส์ตัวนี้ไม่ได้เป็นที่แข็งแกร่งและ " ตาฟาง " เป็น 200-400 f / 4 หรือ 70-200 f / 2.8 . แต่ผมคิดว่าถ้าคุณรักษามันเบาๆ มัน จะ รักษา การล่าถอย .

เลนส์นี้จะไม่ optically แทนที่ Nikon ซูเปอร์เทเลโฟโต้จำนวนเฉพาะ แน่นอน แต่มันก็ไม่ได้ทำให้พวกเขาเหมือนกัน และราคาเลนส์ตัวนี้จะสามารถตอบสนองปักษา / railfans ที่ไพรม์มีราคาเกินเอื้อม ถ้าคุณไปในซาฟารี . . . . . . . ไม่รู้ว่าเลนส์ตัวนี้สามารถรองรับการกระแทกของรถเข้ามา

เป็นวันที่สวนสัตว์ เลนส์นี้จะพิสูจน์ว่าเกะกะเกินไปผมจะไปกับ Nikon เบา ( แต่คมมีดโกน ) 70-200 F / 4 บวก 1.4 เทเลค เวอร์เตอร์แทน

แต่ถ้าคุณต้องการ 500mm และต้องการมันโดยไม่ teleconverters เลนส์นี้จะไม่ทำให้คุณผิดหวัง

ผมใช้ไม่มีสี หรือความคมชัด แก้ไขภาพ ฉันยิงดิบและแปลงเป็น JPG ในเก่า , Photoshop เก่า 4 ( ไม่ล่าสุด Photoshop 4 )ดังนั้นกล้องที่ไม่ได้รับโอกาสที่จะใช้เหลาหรือการบิดเบือนแก้ไข

รูปทั้งหมดเป็นมือถือที่มี VR ใช้งานในโหมดปกติ รูปทั้งหมดเป็นพืชที่ไม่มีการยกเว้นใด ๆของ B H ใช้โดยเว็บไซต์ ผมไม่ได้ทำการสุ่มซ้ำด้วยการกระทำ เช่น เอียง หรือแก้ไขการบิดเบือน ภาพเหล่านี้เป็นพิกเซลพิกเซลเพื่อยกเว้นการบีบอัด JPG เพื่ออัพโหลดที่นี่

รูปที่ 1 :กล่อง d7100 ISO 400 1 / 1600 f / 6.3

ป้ายหยุดคือจุดโฟกัส ตั้งอยู่ห่างไป 100 หลา แต่คุณสามารถอ่านคำภายในรถกระบะของบุรุษไปรษณีย์

รูปที่ 2 : d4s ISO 640 410mm 1 / 800 f / 6.3

หม้อแปลงตัวอย่างสีความคมชัดสูง ซึ่งจะเปิดเผยความคลาดสีหากมีใด ๆ นี่เป็นเป้าหมายที่ใกล้ชิดประมาณ 175 ฟุตใช้ศูนย์จุดเดียวโฟกัสใกล้ด้านบนของหม้อแปลงกระป๋อง

ภาพที่ 3 : d7100 ISO 400 1 / 1250th 500mm f / 5.6

เขื่อนบ้านคือ 1300 ฟุต / 400 เมตร สังเกตหน้าต่างลูกกรง แก้ง่ายๆ บางทีเพียงคำใบ้ของสีฟ้า fringing บนขอบขวาของรางวิ่งแนวตั้งขึ้นด้านข้างของเสาโทรศัพท์ผมใช้ไม่รวมตรงกันข้ามกับปัจจุบันเที่ยงตรงก่อนโพสต์ตัวอย่างของสิ่งที่เลนส์ 19 องค์ประกอบจะส่งมอบ มีความคมชัดจะหายไปมากแก้ว แน่นอน แต่ Lightroom และ Photoshop สามารถเรียกคืนความคมชัดถ้าคุณยินดีที่จะเสียสละบางช่วงไดนามิค . แต่ดูว่าเลนส์จับก้านเรียวของพืชเพียงด้านขวาของเขื่อนบ้าน

( แก้ไข :B H จะไม่อนุญาตให้ฉันเพื่อเพิ่มภาพที่สามกับรีวิวนี้ ฉันจะพยายามที่จะเพิ่มมันเมื่อฉันทำอันนี้
ครับ ผมแนะนำให้เพื่อน