Abstract Objective—To compare computed tomography dose and noise arising from use of an automatic exposure control (AEC) system designed to maintain constant image noise as patient size varies with clinically accepted technique charts and AEC systems designed to vary image noise.
Materials and Methods—A model was developed to describe tube current modulation as a function of patient thickness. Relative dose and noise values were calculated as patient width varied for AEC settings designed to yield constant or variable noise levels and were compared to empirically derived values used by our clinical practice. Phantom experiments were performed in which tube current was measured as a function of thickness using a constant-noise-based AEC system and the results were compared with clinical technique charts.
Results—For 12-, 20-, 28-, 44-, and 50-cm patient widths, the requirement of constant noise across patient size yielded relative doses of 5%, 14%, 38%, 260%, and 549% and relative noises of 435%, 267%, 163%, 61%, and 42%, respectively, as compared with our clinically used technique chart settings at each respective width. Experimental measurements showed that a constant noise–based AEC system yielded 175% relative noise for a 30-cm phantom and 206% relative dose for a 40-cm phantom compared with our clinical technique chart.
Conclusions—Automatic exposure control systems that prescribe constant noise as patient size varies can yield excessive noise in small patients and excessive dose in obese patients compared with clinically accepted technique charts. Use of noise-level technique charts and tube current limits can mitigate these effects.
บทคัดย่อวัตถุประสงค์ – เพื่อเปรียบเทียบเครื่องเอ็กซเรย์คอมพิวเตอร์ที่มีการคำนวณปริมาณรังสีและสัญญาณรบกวนที่เกิดจากการใช้ระบบควบคุม (AEC) เปิดรับแสงอัตโนมัติการออกแบบมาเพื่อรักษาเสียงคงรูป ตามขนาดที่ผู้ป่วยแตกต่างกันไปทางคลินิกยอมรับเทคนิคแผนภูมิและออกแบบให้แตกต่างกันไปภาพเสียงระบบ AECวัสดุและวิธีการซึ่งรูปแบบถูกพัฒนาขึ้นเพื่ออธิบายเอ็มหลอดปัจจุบันเป็นฟังก์ชันของความหนาของผู้ป่วย มีคำนวณค่ายาและเสียงญาติผู้ป่วยกว้างแตกต่างกันสำหรับการตั้งค่าของ AEC ที่ออกแบบให้ระดับเสียงคง หรือตัวแปร และถูกเปรียบเทียบกับค่า empirically มาใช้คลินิกของเรา ดำเนินทดลองแฝงซึ่งหลอดปัจจุบันถูกวัดเป็นฟังก์ชันของความหนาโดยใช้ค่าคงเสียงรบกวนใช้ระบบ AEC และผลได้เมื่อเทียบกับแผนภูมิเทคนิคทางคลินิกผล — สำหรับ 12, 20- 28- 44- และผู้ป่วย 50 ซม.ความกว้าง ความต้องการของเสียงคงที่ระหว่างขนาดที่ผู้ป่วยหาปริมาณสัมพัทธ์ 5%, 14%, 38%, 260% และ 549% เสียงญาติ ของ 435%, 267%, 163%, 61%, 42% ตามลำดับ เมื่อเทียบกับเทคนิคการใช้ทางคลินิกของเราตั้งค่าความกว้างตามลำดับแต่ละแผนภูมิ วัดทดลองแสดงให้เห็นว่า AEC ระบบคงที่แบบในตามเสียงหาเสียงสัมพันธ์ 175% สำหรับ 30 cm ผีและ 206% สัมพัทธ์ปริมาณสำหรับโขมด 40 ซม.เปรียบเทียบกับแผนภูมิเทคนิคทางคลินิกของเราบทสรุปคือระบบควบคุมแสงอัตโนมัติที่แนะนำรบกวน ตามขนาดที่ผู้ป่วยสามารถผลผลิตเสียงมากเกินไปในผู้ป่วยที่ขนาดเล็กและปริมาณรังสีมากเกินไปในผู้ป่วยที่อ้วนเปรียบเทียบกับแผนภูมิเทคนิคการยอมรับทางคลินิกได้ ใช้แผนภูมิเทคนิคระดับเสียงและท่อจำกัดปัจจุบันสามารถบรรเทาผลกระทบเหล่านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
บทคัดย่อวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบปริมาณเอกซ์เรย์คอมพิวเตอร์และเสียงรบกวนที่เกิดขึ้นจากการใช้การควบคุมแสงอัตโนมัติ (AEC) ซึ่งเป็นระบบที่ออกแบบมาเพื่อรักษาเสียงภาพคงที่ขนาดแตกต่างกันไปของผู้ป่วยที่มีชาร์ตเทคนิคที่ได้รับการยอมรับทางการแพทย์และระบบที่ออกแบบมาเพื่อ AEC แตกต่างกันเสียงภาพ.
วัสดุและ Methods- รูปแบบที่ได้รับการพัฒนาเพื่ออธิบายการปรับหลอดปัจจุบันเป็นฟังก์ชั่นของความหนาของผู้ป่วย ปริมาณญาติและค่าเสียงจะถูกคำนวณความกว้างของผู้ป่วยที่แตกต่างกันสำหรับการตั้งค่า AEC ได้รับการออกแบบเพื่อให้ได้ระดับเสียงที่คงที่หรือตัวแปรและเมื่อเทียบกับค่าที่ได้มาสังเกตุที่ใช้โดยการปฏิบัติทางคลินิกของเรา การทดลองผีได้ดำเนินการในหลอดซึ่งปัจจุบันเป็นวัดเป็นหน้าที่ของความหนาคงใช้เสียงตามระบบ AEC และผลที่ได้รับเมื่อเทียบกับชาร์ตเทคนิคทางคลินิก.
ผลสำหรับ 12, 20, 28, 44 และ ความกว้างของผู้ป่วย 50 ซม, ความต้องการของเสียงอย่างต่อเนื่องทั่วขนาดผู้ป่วยที่ให้ผลในปริมาณที่ญาติของ 5%, 14%, 38%, 260% และ 549% และเสียงญาติของ 435%, 267%, 163%, 61% และ 42% ตามลำดับเมื่อเทียบกับการตั้งค่ากราฟเทคนิคที่ใช้ในทางคลินิกของเราในแต่ละความกว้างนั้น การวัดการทดลองแสดงให้เห็นว่าเสียงที่ใช้อย่างต่อเนื่องระบบ AEC ผล 175% เสียงญาติเป็นผี 30 เซนติเมตรและปริมาณญาติ 206% สำหรับผี 40 ซม. เมื่อเทียบกับกราฟเทคนิคทางคลินิกของเรา.
สรุปอัตโนมัติระบบควบคุมการเปิดรับแสงที่กำหนดเสียงที่คงที่ ขนาดแตกต่างกันไปของผู้ป่วยสามารถให้ผลผลิตเสียงดังเกินในผู้ป่วยที่มีขนาดเล็กและปริมาณที่มากเกินไปในผู้ป่วยที่เป็นโรคอ้วนเมื่อเทียบกับชาร์ตเทคนิคที่ได้รับการยอมรับทางการแพทย์ การใช้งานของชาร์ตเทคนิคระดับเสียงและข้อ จำกัด ในปัจจุบันหลอดสามารถลดผลกระทบเหล่านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..