The study argued that not only can

The study argued that not only can tourism relieve the shortage of foreign exchange constraining industrial expansion and alleviate the growing problem of urban unemployment, but in the long run tourism will provide a price- and incomeelastic substitute for staple exports facing less favorable demand conditions. Tourism expansion in Thailand certainly creates jobs for unskilled workers, and this has a direct poverty alleviation impact. However, much of the gain from tourism growth accrues to factors other than unskilled labor, so income distribution may actually worsen. In addition, low-skilled jobs in other sectors may be destroyed, and returns to agricultural land, from which the poor derive a considerable share of their income, may fall as tourism expands (Wattanakuljarus and Coxhead, 2008). Government efforts to promote tourism growth may thus be inconsistent with the goal of reduced income inequality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาโต้เถียงว่า ไม่เพียงแต่สามารถท่องเที่ยวบรรเทาขาดแคลนแลกกีดขยายอุตสาหกรรม และบรรเทาปัญหาการว่างงานเมือง เติบโต แต่ในระยะยาวท่องเที่ยวจะให้ราคาแบบ และ incomeelastic แทนตั๋วเย็บกระดาษส่งออกเผชิญกับสภาพความต้องการอันน้อย ขยายตัวท่องเที่ยวในประเทศไทยสร้างงานสำหรับคนงานไร้ฝีมืออย่างแน่นอน และมีผลกระทบกับบรรเทาความยากจนโดยตรง อย่างไรก็ตาม ได้รับจากการท่องเที่ยวเติบโตมาก accrues กับปัจจัยอื่นนอกเหนือจากแรงงานต่างด้าว เพื่อการกระจายรายได้อาจจะ worsen นอกจากนี้ งานฝีมือต่ำในภาคอื่น ๆ อาจถูกทำลาย และกลับสู่เกษตร ที่คนจนส่วนมากรายได้ของพวกเขา ที่ได้รับอาจตกเป็นการท่องเที่ยวขยายตัว (Wattanakuljarus และ Coxhead, 2008) รัฐบาลพยายามส่งเสริมการเจริญเติบโตของการท่องเที่ยวจึงอาจไม่สอดคล้องกับเป้าหมายของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาที่ถกเถียงกันอยู่ว่าไม่เพียง แต่การท่องเที่ยวสามารถบรรเทาปัญหาการขาดแคลนเงินตราต่างประเทศ constraining การขยายตัวในภาคอุตสาหกรรมและบรรเทาปัญหาการเจริญเติบโตของการว่างงานในเมือง แต่ในการท่องเที่ยวระยะยาวจะให้แทนด้านราคาและ incomeelastic เพื่อการส่งออกเป็นหลักหันหน้าไปทางความต้องการสภาพดีน้อย การขยายตัวของการท่องเที่ยวในประเทศไทยอย่างแน่นอนสร้างงานสำหรับแรงงานไร้ฝีมือและนี้มีผลกระทบต่อการบรรเทาความยากจนโดยตรง แต่มากของกำไรจากการเติบโตของการท่องเที่ยวเกณฑ์คงค้างกับปัจจัยอื่น ๆ นอกเหนือจากแรงงานไร้ฝีมือเพื่อให้การกระจายรายได้จริงอาจเลวลง นอกจากนี้งานที่มีทักษะต่ำในภาคอื่น ๆ อาจถูกทำลายและผลตอบแทนที่ได้ที่ดินเพื่อการเกษตรจากที่ยากจนได้รับส่วนแบ่งมากของรายได้ของพวกเขาอาจตกอยู่ในฐานะขยายการท่องเที่ยว (วัฒนและ Coxhead 2008) ความพยายามของรัฐบาลในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของการท่องเที่ยวจึงอาจจะไม่สอดคล้องกับเป้าหมายของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่ลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษา แย้งว่า ไม่เพียง แต่สามารถท่องเที่ยวบรรเทาการขาดแคลนเงินตราต่างประเทศจำกัดการขยายตัวของอุตสาหกรรม และบรรเทาปัญหาการว่างงานที่เพิ่มขึ้นในเมือง แต่ในการท่องเที่ยวในระยะยาวจะช่วยให้ราคา และทดแทน incomeelastic เพื่อการส่งออกหลักซึ่งเงื่อนไขความต้องการน้อยกว่าอัน การขยายการท่องเที่ยวในประเทศไทยแน่นอนสร้างงานสำหรับแรงงานไร้ฝีมือและมีความยากจน โดยตรง การบรรเทาผลกระทบ อย่างไรก็ตาม ส่วนมากได้จากการเจริญเติบโตการท่องเที่ยว accrues ปัจจัยอื่นมากกว่า แรงงานไร้ฝีมือ ดังนั้น การกระจายรายได้ที่อาจเลวลง นอกจากนี้ ระดับฝีมือ งานในภาคอื่น ๆ อาจถูกทำลายได้ แล้วกลับมาที่ดิน ที่คนจนได้รับส่วนแบ่งมากของรายได้ของพวกเขาอาจลดลงในขณะที่การท่องเที่ยวขยาย ( wattanakuljarus และ coxhead , 2008 ) ความพยายามของรัฐบาลที่จะส่งเสริมการเจริญเติบโตของการท่องเที่ยว ดังนั้นจึงอาจจะไม่สอดคล้องกับเป้าหมายของการลดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ .