Measurement[edit]
Internet Addiction Test[edit]
The Internet Addiction Test (IAT) of Kimberly Young was the first instrument to assess internet addiction.[75] Initial studies have found[76] that the IAT was a reliable measure that covers the key characteristics of pathological online use. The test measures the extent of a client’s involvement with the computer and classifies the addictive behavior in terms of mild, moderate, and severe impairment. The IAT was utilized in outpatient and inpatient settings and adapted accordingly to fit the needs of the clinical setting. The IAT was not validated during its development, but later studies have established its validity in English, and also in Italy[77] and France,[78] making it the first global psychometric measure.[76]
Compulsive Internet Use (CIUS)[edit]
The Compulsive internet Use Scale (CIUS) was developed in 2009 by Meerkerk and colleagues at the Addiction Research Institute, Rotterdam, Netherlands. It was tested on two representative samples: 447 heavy internet users, and 16,925 regular internet users. The CIUS contains 14 items rated on a 5-point scale from 0 = never to 4 = very often. Example item: "How often do you find it difficult to stop using the internet when you are online?".[2]
Problematic Internet Use (PRIUSS)[edit]
A newer 18-item measure is the PRIUSS, the Problematic And Risky Internet Use Screening Scale, has been developed by Jelenchick and colleagues in 2012 at the University of Wisconsin School of Medicine. This scale differed in that it was based on a conceptual model of PIU created in an earlier study[1] and has been validated through factor analysis during its development.[79] The instrument is currently being launched in several schools and clinics, as well as being evaluated through further research. It contains 18 items.
Problematic Internet Use is an addictive behaviour, either extreme or poorly controlled fixation, desires, or actions concerning computer use and internet access that may lead to harm or anguish.[80]
For PIU the current hypothesis that individuals’ prefer online interaction, instead of face-to-face encounters. Social interaction plays an important role when spending time on the internet, as it can develop negative consequences associated with problematic internet use.[81]
Looking at PIU, the overuse of the Internet leads to unfortunate health and life consequences.[79]
A study conducted by Scott E. Caplan, suggests that lonely and depressed individuals may develop a preference for online social interaction, which may then lead to negative outcomes with their Internet use.
When looking at some of the issues involved when PIU, it is clear that some of these issues are psychosocial variables, which include, depression, self-esteem, loneliness, and shyness. The study conducted, which resulted in not only the symptoms stated previously but more, for example, mood alterations and other issues like, negative outcomes associated with internet use, compulsive internet use, withdrawal symptoms when away from the internet and more. The preliminary study indicates that the Generalized Problematic Internet Use Scale (GPIUS) is both reliable and valid.[82]
Stated by Caplan, the term problematic refers to usage reflecting a specific cycle of innate dysfunction leading to Internet use that in turn exacerbates the dysfunction.[81]
Griffiths criteria[edit]
Measurement[edit]
Internet Addiction Test[edit]
The Internet Addiction Test (IAT) of Kimberly Young was the first instrument to assess internet addiction.[75] Initial studies have found[76] that the IAT was a reliable measure that covers the key characteristics of pathological online use. The test measures the extent of a client’s involvement with the computer and classifies the addictive behavior in terms of mild, moderate, and severe impairment. The IAT was utilized in outpatient and inpatient settings and adapted accordingly to fit the needs of the clinical setting. The IAT was not validated during its development, but later studies have established its validity in English, and also in Italy[77] and France,[78] making it the first global psychometric measure.[76]
Compulsive Internet Use (CIUS)[edit]
The Compulsive internet Use Scale (CIUS) was developed in 2009 by Meerkerk and colleagues at the Addiction Research Institute, Rotterdam, Netherlands. It was tested on two representative samples: 447 heavy internet users, and 16,925 regular internet users. The CIUS contains 14 items rated on a 5-point scale from 0 = never to 4 = very often. Example item: "How often do you find it difficult to stop using the internet when you are online?".[2]
Problematic Internet Use (PRIUSS)[edit]
A newer 18-item measure is the PRIUSS, the Problematic And Risky Internet Use Screening Scale, has been developed by Jelenchick and colleagues in 2012 at the University of Wisconsin School of Medicine. This scale differed in that it was based on a conceptual model of PIU created in an earlier study[1] and has been validated through factor analysis during its development.[79] The instrument is currently being launched in several schools and clinics, as well as being evaluated through further research. It contains 18 items.
Problematic Internet Use is an addictive behaviour, either extreme or poorly controlled fixation, desires, or actions concerning computer use and internet access that may lead to harm or anguish.[80]
For PIU the current hypothesis that individuals’ prefer online interaction, instead of face-to-face encounters. Social interaction plays an important role when spending time on the internet, as it can develop negative consequences associated with problematic internet use.[81]
Looking at PIU, the overuse of the Internet leads to unfortunate health and life consequences.[79]
A study conducted by Scott E. Caplan, suggests that lonely and depressed individuals may develop a preference for online social interaction, which may then lead to negative outcomes with their Internet use.
When looking at some of the issues involved when PIU, it is clear that some of these issues are psychosocial variables, which include, depression, self-esteem, loneliness, and shyness. The study conducted, which resulted in not only the symptoms stated previously but more, for example, mood alterations and other issues like, negative outcomes associated with internet use, compulsive internet use, withdrawal symptoms when away from the internet and more. The preliminary study indicates that the Generalized Problematic Internet Use Scale (GPIUS) is both reliable and valid.[82]
Stated by Caplan, the term problematic refers to usage reflecting a specific cycle of innate dysfunction leading to Internet use that in turn exacerbates the dysfunction.[81]
Griffiths criteria[edit]
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
การวัด [ แก้ไข ]
การติดอินเทอร์เน็ตทดสอบ [ แก้ไข ]
ทดสอบการติดอินเตอร์เน็ต ( IAT ) ของคิมเบอร์ลี ยังเป็นฉบับแรก เพื่อประเมินการติดอินเทอร์เน็ต [ 75 ] เริ่มต้นการศึกษาพบ [ 76 ] IAT เป็นที่เชื่อถือได้ มาตรการที่ครอบคลุมลักษณะสำคัญของการใช้งานออนไลน์ทางพยาธิวิทยาการสอบวัดระดับของลูกค้าที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์และประมวลพฤติกรรมเสพติด ใน แง่ ของ อ่อน ปานกลาง และความรุนแรง IAT ใช้ในผู้ป่วยนอกและผู้ป่วยในตามการตั้งค่าและปรับให้เหมาะสมกับความต้องการของการตั้งค่าทางคลินิก IAT ไม่ได้ตรวจสอบในช่วงของการพัฒนา แต่การศึกษาต่อมาได้สร้างความถูกต้องของภาษาอังกฤษและยังในอิตาลี [ 77 ] และฝรั่งเศส [ 78 ] ทำครั้งแรกทั่วโลกคุณภาพวัด [ 76 ]
ที่ใช้อินเทอร์เน็ต ( ซีอุส ) [ แก้ไข ]
นักเลงอินเทอร์เน็ตใช้มาตราส่วน ( ซีอุส ) ถูกพัฒนาขึ้นในปี 2009 โดย meerkerk และเพื่อนร่วมงานที่ติดยาเสพติดสถาบันวิจัย , Rotterdam , เนเธอร์แลนด์ มันถูกทดสอบบนสองตัวแทน ตัวอย่าง : 555 หนัก 16925 ปกติผู้ใช้อินเทอร์เน็ตและผู้ใช้อินเทอร์เน็ตซึ่งซีอุสมี 14 รายการอยู่ในระดับ 5 จาก 0 = ไม่เคยถึง 4 = มากมักจะ ตัวอย่างรายการ : " อย่างไรคุณมักจะพบว่ามันยากที่จะหยุดการใช้อินเทอร์เน็ตเมื่อคุณออนไลน์ ? [ 2 ]
มีปัญหาการใช้อินเทอร์เน็ต ( priuss ) [ แก้ไข ]
วัด 18 รายการใหม่เป็น priuss , ปัญหาและเสี่ยงอินเตอร์เน็ตใช้คัดขนาดที่ได้รับการพัฒนาโดย jelenchick และเพื่อนร่วมงานใน 2012 ที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินโรงเรียนยา ขนาดนี้ อายุมันก็ขึ้นอยู่กับแบบจำลองของเพิ่มเติมที่สร้างขึ้นในก่อนหน้านี้การศึกษา [ 1 ] และได้รับการตรวจสอบโดยการวิเคราะห์ปัจจัยในการพัฒนาของ . [ 79 ] เครื่องมือที่กำลังถูกเปิดตัวในโรงเรียนหลายแห่ง และคลินิกรวมทั้งการได้รับการประเมินผ่านการวิจัยต่อไป มันมี 18 รายการ
มีปัญหาการใช้อินเตอร์เน็ตคือ การเสพติดพฤติกรรมสุดโต่งอย่างใดอย่างหนึ่งหรือการควบคุมไม่ดีรึง ปรารถนา หรือการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการใช้คอมพิวเตอร์ และอินเตอร์เน็ต ที่อาจทำให้เกิดอันตรายหรือความเจ็บปวด [ 80 ]
สำหรับเพิ่มเติมปัจจุบันสมมติฐานที่บุคคลที่ชอบออนไลน์โต้ตอบแทนตัวต่อตัวเผชิญหน้า .ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมมีบทบาทสำคัญเมื่อใช้เวลาบนอินเทอร์เน็ต มันสามารถพัฒนาผลเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับการใช้อินเทอร์เน็ตมีปัญหา [ 81 ]
ดูเพิ่มเติม , ใช้ของอินเทอร์เน็ตนำไปสู่สุขภาพไม่ดีและผลกระทบชีวิต [ 79 ]
การศึกษาโดย Scott E แคปแลน ,แสดงให้เห็นว่าบุคคลเหงาและเศร้าอาจพัฒนาความพึงพอใจสำหรับการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมออนไลน์ ซึ่งอาจจะนำไปสู่ผลเชิงลบ กับการใช้อินเทอร์เน็ตของพวกเขา .
เมื่อมองที่บางส่วนของปัญหาที่เกี่ยวข้องเมื่อเพิ่มเติม , มันเป็นที่ชัดเจนว่าบางส่วนของปัญหาเหล่านี้คือตัวแปรด้านจิตสังคมซึ่งรวมถึง ซึมเศร้า ความรู้สึกเหงาและความอาย . การศึกษาทดสอบซึ่งส่งผลให้ไม่เพียง แต่อาการที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ แต่เพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลงอารมณ์และปัญหาอื่น ๆเช่นผลเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับการใช้อินเทอร์เน็ต , การใช้อินเทอร์เน็ตทำอาการถอนเมื่อห่างจากอินเทอร์เน็ตและอื่น ๆ จากการศึกษาพบว่าปัญหาการใช้อินเตอร์เน็ตแบบทั่วไป ( gpius ) มีทั้งเชื่อถือได้และถูกต้อง [ 82 ]
ตามที่แคปแลน ,คำว่าปัญหาหมายถึงการใช้วงจรเฉพาะของแหล่งสะท้อนความผิดปกติที่นำไปสู่การใช้อินเทอร์เน็ตที่ในการเปิด exacerbates ความผิดปกติ [ 81 ]
Griffiths เกณฑ์ [ แก้ไข ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""