This chapter will examine the key d

This chapter will examine the key debates that have shaped the development of constructivism in International Relations (IR). The introduction and first section will explore the general notion that international relations is a social construction, as it emerged from the critique of more traditional theories of IR. The second and third sections will examine the demarcations that have distinguish various constructivisms, focusing in particular on the contrast between to those who seek a better social science, and therefore better theory, as opposed to those who argue that constructivism is an approach that rests on assumptions at odds with those of positivist method. The fourth section will analyse the significance of this difference for undertak ing research, including questions about the role of language and causality. The final section will bring these insights to bear in relation to the War on Terror

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนี้จะตรวจสอบอภิปรายคีย์ที่มีรูปทรงการพัฒนาเค้าโครงในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (IR) บทนำและส่วนแรกจะสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มีการก่อสร้างทางสังคม ความคิดทั่วไปมันโผล่ออกมาจากคำวิจารณ์ของทฤษฎีดั้งเดิมเพิ่มเติมของ IR. ส่วนสอง และสามจะตรวจสอบ demarcations ที่มีแตกต่างหลากหลาย constructivisms โดยเฉพาะอย่างยิ่งเน้นความคมชัดระหว่างผู้แสวงหาดีกว่าสังคมศาสตร์ และดังนั้น ทฤษฎีที่ดีกว่า เมื่อเทียบกับผู้ที่เถียงเค้าโครงที่เป็นวิธีการที่วางอยู่บนสมมติฐานขัดแย้งกับบรรดาวิธี positivist ส่วนสี่จะวิเคราะห์ความสำคัญของความแตกต่างนี้สำหรับ undertak ing วิจัย รวมคำถามเกี่ยวกับบทบาทของภาษาและปัจจัย ส่วนสุดท้ายจะนำข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้ต้องแบกเกี่ยวกับสงครามกับการก่อการร้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนี้จะตรวจสอบการอภิปรายที่สำคัญที่มีรูปการพัฒนาของ constructivism ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (IR) การแนะนำและส่วนแรกจะสำรวจความคิดทั่วไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศคือการก่อสร้างทางสังคมในขณะที่มันโผล่ออกมาจากบทวิจารณ์ของทฤษฎีแบบดั้งเดิมมากขึ้นของนักลงทุน ส่วนที่สองและสามจะตรวจสอบ demarcations ที่มีความแตกต่าง constructivisms ต่าง ๆ โดยมุ่งเน้นเฉพาะในความแตกต่างระหว่างกับผู้ที่แสวงหาวิทยาศาสตร์สังคมที่ดีขึ้นและทฤษฎีจึงดีกว่าเมื่อเทียบกับผู้ที่อ้างว่า constructivism เป็นวิธีการที่วางอยู่บนนั้น สมมติฐานที่ขัดแย้งกับบรรดาของวิธีการเชิง ส่วนที่สี่จะวิเคราะห์ความสำคัญของความแตกต่างนี้สำหรับ undertak ไอเอ็นจีวิจัยรวมถึงคำถามเกี่ยวกับบทบาทของภาษาและเวรกรรมที่ ส่วนสุดท้ายจะนำข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้จะทนในความสัมพันธ์กับสงครามที่น่ากลัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนี้จะศึกษาการอภิปรายที่สำคัญมีรูปการพัฒนาลัทธิเค้าโครงในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ( IR ) เบื้องต้นและส่วนแรกจะสำรวจทั่วไปความคิดว่า ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คือ การสร้างสังคม มันโผล่ออกมาจากการวิจารณ์ของทฤษฎีและแบบดั้งเดิมมากขึ้น ส่วนที่สองและสามจะตรวจสอบ demarcations ที่แยก constructivisms ต่างๆเน้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างผู้ที่แสวงหาดีกว่า สังคมศาสตร์ และ ดังนั้นจึงดีกว่าทฤษฎี ซึ่งตรงข้ามกับผู้ที่อ้างว่าเป็นวิธีที่คอนสตวางอยู่บนสมมติฐานที่อัตราต่อรองกับวิธีการ positivist . ส่วนที่สี่ จะวิเคราะห์ความสำคัญของความแตกต่างนี้ undertak วิจัยไอเอ็นจีรวมทั้งคำถามเกี่ยวกับบทบาทของภาษาและความสัมพันธ์ . ส่วนสุดท้ายจะนำข้อมูลเชิงลึกนี้จะทนกับสงครามที่น่ากลัว