In a public letter, Citic Pacific C

In a public letter, Citic Pacific Chairman Yung said he was not aware of the leverage foreign exchange contracts until September 7. Some contracts were terminated at that time, he said, but the rest accrued the HK$ 14.7 billion loss.

Yung said the contracts were signed “without proper authorization” and the potential exposure was “not evaluated correctly.”

Some critics raised questions about possible fraud, but an internal audit committee said there was “no reason to believe fraud or other illegal activities were involved.” Instead, the committee blamed two executives who later resigned.

The finance director, Li Hsien, for neglect in connection with the company’s hedging policy as well as failure to obtain approval from the finance chairman before conducting foreign exchange transactions.

The financial controller, Chau Chi Yin, also was cited for a failure in oversight. “In particular, he failed to bring to the attention of the chairman of the company any unusual hedging transactions,” said the audit committee.

Nevertheless, a Hong Kong-based analyst who refused to be named said the firm’s involvement in these high-risk investments should not have been a surprise. The firm’s historic positioning, nature and recent transformation led Citic Pacific into the high-risk financial arena.

“Citic Pacific stepped into complex derivatives, (and) although it may be coincidental, it also happened naturally,” the analyst said.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จดหมายสาธารณะ Yung ประธานแปซิฟิกเดย์กล่าวว่า เขาไม่ทราบสัญญาแลกเปลี่ยนยกระดับจนถึงวันที่ 7 กันยายน สัญญาบางถูกเลิกจ้างในเวลานั้น เขากล่าว แต่ส่วนเหลือสะสมขาดทุน HK$ 14.7 พันล้าน ยูงกล่าวว่า สัญญาได้ลงนาม "ได้รับอนุญาตถูกต้อง" และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นได้ "ไม่ ประเมินอย่างถูกต้อง" นักวิจารณ์บางยกคำถามเกี่ยวกับทุจริตได้ แต่คณะกรรมการตรวจสอบภายในกล่าวว่า มี "ไม่มีเหตุผลเชื่อทุจริตหรือกิจกรรมผิดกฎหมายอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับการ" แทน คณะกรรมการตำหนินักสองที่ภายหลังลาออกจากตำแหน่ง การเงินผู้อำนวยการฝ่าย Li Hsien ละเลยกับของบริษัทนโยบายการบริหารความเสี่ยงตลอดจนการไม่ได้รับอนุมัติจากประธานกรรมการเงินก่อนทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตรา ผู้ควบคุมการเงิน เชาชียิน ยังไม่เริ่มแรกสำหรับความล้มเหลวในการกำกับดูแล "โดยเฉพาะ ไม่นำมาสู่การพิจารณาของประธานบริษัทปกติการบริหารความเสี่ยงธุรกรรมใด ๆ ที่ กล่าวว่า คณะกรรมการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ที่ Hong Kong ตามที่ปฏิเสธที่จะเรียกว่า ของบริษัทมีส่วนร่วมในการลงทุนอิกเหล่านี้ควรไม่ได้รับความประหลาดใจ ของบริษัทประวัติศาสตร์ตำแหน่ง ธรรมชาติและการเปลี่ยนแปลงล่าสุดนำสวิสแปซิฟิกในเวทีการเงินอิก "เดย์แปซิฟิกก้าวเป็นอนุพันธ์ซับซ้อน, (และ) ถึงแม้ว่ามันอาจจะบังเอิญ มันยังเกิดขึ้นตามธรรมชาติ กล่าวว่า นักวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในจดหมายที่สาธารณะ Citic ประธานแปซิฟิกยูงกล่าวว่าเขาไม่ได้ตระหนักถึงสัญญาซื้อขายเงินตราต่างประเทศยกระดับจนถึงเดือนกันยายน 7. สัญญาบางคนถูกยกเลิกในเวลานั้นเขากล่าวว่า แต่ส่วนที่เหลือค้างฮ่องกง $ 14700000000 การสูญเสีย. ยูงกล่าวว่าสัญญา ได้ลงนาม "ไม่ได้รับอนุญาตที่เหมาะสม" และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นคือ "ไม่ได้ประเมินผลได้อย่างถูกต้อง." นักวิจารณ์บางคนยกคำถามเกี่ยวกับการทุจริตเป็นไปได้ แต่คณะกรรมการตรวจสอบภายในกล่าวว่ามี "เหตุผลที่จะเชื่อว่าการทุจริตหรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับ." แทน คณะกรรมการกล่าวหาว่าสองผู้บริหารซึ่งต่อมาได้ลาออกจากตำแหน่ง. ผู้อำนวยการทางการเงินหลี่เซียนสำหรับการละเลยในการเชื่อมต่อกับนโยบายการบริหารความเสี่ยงของ บริษัท ฯ เช่นเดียวกับความล้มเหลวที่จะได้รับการอนุมัติจากประธานกรรมการการเงินก่อนที่จะดำเนินการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ. ควบคุมทางการเงิน Chau จิหยิน นอกจากนี้ยังได้รับการอ้างถึงความล้มเหลวในการกำกับดูแล "โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เขาล้มเหลวที่จะนำมาถึงความสนใจของประธานของ บริษัท ใด ๆ การทำธุรกรรมป้องกันความเสี่ยงที่ผิดปกติ" กล่าวว่าคณะกรรมการตรวจสอบ. อย่างไรก็ตามนักวิเคราะห์ฮ่องกงตามที่ปฏิเสธที่จะตั้งชื่อกล่าวว่าการมีส่วนร่วมของ บริษัท เหล่านี้มีความเสี่ยงสูง เงินลงทุนไม่ควรได้รับความประหลาดใจ การวางตำแหน่งของ บริษัท ประวัติศาสตร์ธรรมชาติและการเปลี่ยนแปลงที่ผ่านมานำ Citic Pacific เป็นความเสี่ยงสูงที่เกิดเหตุทางการเงิน. "Citic Pacific ก้าวเข้าไปในสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่ซับซ้อน (และ) แม้ว่ามันอาจจะบังเอิญก็ยังเกิดขึ้นตามธรรมชาติ" นักวิเคราะห์กล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในจดหมายสาธารณะ , CITIC PACIFIC ประธานยังกล่าวว่าเขาไม่ได้ตระหนักถึงประโยชน์แลกเปลี่ยนสัญญาจนถึงวันที่ 7 . บางสัญญาถูกยกเลิกในเวลาที่เขาพูด แต่ที่เหลือค้าง HK $ 14.7 พันล้านขาดทุน

ยังกล่าวว่าสัญญาถูกเซ็น " โดยไม่เหมาะสม และศักยภาพการอนุญาต " " ไม่ได้ประเมินถูกต้อง

"นักวิจารณ์บางคนยกคำถามเกี่ยวกับการฉ้อโกงได้ แต่คณะกรรมการตรวจสอบภายในว่ามี " เหตุผลที่จะเชื่อว่า การฉ้อโกง หรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอื่น ๆที่เกี่ยวข้อง แทนคณะกรรมการตำหนิสองผู้บริหารที่ภายหลังลาออก

ผู้อำนวยการการเงิน หลี่ เซียน , ,สำหรับละเลยในการเชื่อมต่อกับ บริษัท ประกันความเสี่ยงนโยบายตลอดจนความล้มเหลวที่จะได้รับการอนุมัติจากประธานการเงินก่อนดำเนินการธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ

ควบคุมทางการเงิน เชาชิ ยิน ยังถูกอ้างถึงสำหรับความล้มเหลวในการควบคุม " โดยเฉพาะในเรื่องที่เขาล้มเหลวที่จะนำความสนใจของประธานของ บริษัท ใด ๆที่ผิดปกติ เสี่ยงธุรกรรมกล่าวว่า คณะกรรมการตรวจสอบ

แต่ฮ่องกงโดยนักวิเคราะห์ที่ปฏิเสธที่จะถูกตั้งชื่อว่าเป็น บริษัท มีส่วนร่วมในการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูงเหล่านี้ไม่ควรได้รับประหลาดใจ ของบริษัทในตำแหน่ง และธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงล่าสุด LED CITIC แปซิฟิกในเวทีการเงินที่มีความเสี่ยงสูง

" ซีติคแปซิฟิกก้าวเข้าไปในตราสารอนุพันธ์ที่ซับซ้อน ( และ ) แม้ว่ามันอาจจะบังเอิญมันยังเกิดขึ้นตามธรรมชาติ " นักวิเคราะห์กล่าวว่า