The expression “essential character

The expression “essential characteristics” is not used in other articles of the Convention. In the same way as for characteristics used to establish distinctness, they result from the expression of the genotype but they are not necessarily the same. This point is essential in the interpretation of the condition “predominantly derived” which can be based on the characteristics used for assessment of distinctness but can also be based on other characteristics. For example, they might be linked to the value of the variety.
Paragraph (5)(i) of Article 14 says that an essentially derived variety cannot be dependent from a variety which is itself essentially derived from an initial one. This condition is designed to avoid a cascade of dependency resulting in a series of essential varieties for an initial variety. Hence, the evaluation of the essential derivation is always with reference to the initial one.
The second part of the definition requires that an essentially derived variety must be distinct from the initial variety. It clearly demonstrates that essential derivation relates to varieties which are distinct according to Article 7 of the Convention but nevertheless similar to the initial variety. It means that a variety with small differences from an initial variety can potentially be an essentially derived variety but not necessarily.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่มีใช้นิพจน์ "น้ำ" ในบทความอื่น ๆ ของการประชุม เช่นเดียวกับลักษณะที่เชื่อม distinctness พวกเขาเป็นผลจากค่าของลักษณะทางพันธุกรรม แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน นี้จุดสำคัญในการตีความเงื่อนไข "เป็นมา" ซึ่งสามารถขึ้นอยู่กับลักษณะการใช้สำหรับการประเมินของ distinctness แต่ยังสามารถตามลักษณะอื่น ๆ ตัวอย่าง พวกเขาอาจถูกเชื่อมโยงของความหลากหลายนั้นย่อหน้า (5)(i) ๑๔ บอกว่า หลากหลายได้รับหลักการไม่ขึ้นซึ่งเป็นตัวหลักมาจากการเริ่มต้นจาก เงื่อนไขนี้ถูกออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการเรียงซ้อนของการอ้างอิงในชุดของสายพันธุ์ที่สำคัญหลายตัวเริ่มต้น ดังนั้น การประเมินมาจำได้เสมอโปร่งได้เริ่มต้นส่วนสองของคำจำกัดความต้องการที่หลากหลายที่ได้รับเป็นต้องแตกต่างจากความหลากหลายเริ่มต้น มันชัดเจนแสดงให้เห็นถึงที่มาที่สำคัญเกี่ยวข้องกับสายพันธุ์ที่แตกต่างกันตามข้อ 7 ของอนุสัญญา แต่อย่างไรก็ตามคล้ายกับหลากหลายเริ่มต้น หมายความ ว่า ความหลากหลาย มีความแตกต่างเล็ก ๆ จากที่ต่าง ๆ เริ่มต้นอาจมีหลากหลายเป็นได้รับการ แต่จำไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแสดงออก "ลักษณะสำคัญ" ไม่ได้นำมาใช้ในบทความอื่น ๆ ของอนุสัญญา ในลักษณะเดียวกับลักษณะใช้ในการสร้างความแตกต่างที่พวกเขาเป็นผลมาจากการแสดงออกของยีนที่ แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน จุดนี้เป็นสิ่งจำเป็นในการตีความของสภาพ "ที่ได้มาส่วนใหญ่" ซึ่งจะขึ้นอยู่กับลักษณะที่ใช้สำหรับการประเมินความแตกต่าง แต่ยังสามารถขึ้นอยู่กับลักษณะอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นพวกเขาอาจจะมีการเชื่อมโยงกับคุณค่าของความหลากหลายที่.
วรรค (5) (i) ของมาตรา 14 กล่าวว่าความหลากหลายที่ได้รับเป็นหลักไม่สามารถขึ้นจากความหลากหลายซึ่งเป็นตัวหลักมาจากหนึ่งในครั้งแรก เงื่อนไขนี้ถูกออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการน้ำตกพึ่งพาผลในชุดของสายพันธุ์ที่สำคัญสำหรับความหลากหลายเริ่มต้น ดังนั้นการประเมินผลของแหล่งที่มาที่สำคัญอยู่เสมอมีการอ้างอิงถึงหนึ่งเริ่มต้น.
ส่วนที่สองของความหมายที่ต้องใช้ความหลากหลายที่ได้รับเป็นหลักจะต้องมีความแตกต่างไปจากความหลากหลายเริ่มต้น มันเห็นได้ชัดแสดงให้เห็นว่าที่มาที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์ที่แตกต่างกันซึ่งเป็นไปตามข้อ 7 ของอนุสัญญา แต่ยังคงคล้ายกับหลากหลายเริ่มต้น ก็หมายความว่ามีความแตกต่างหลากหลายขนาดเล็กจากหลากหลายเริ่มต้นที่อาจเกิดขึ้นอาจจะเป็นความหลากหลายที่ได้รับเป็นหลัก แต่ไม่จำเป็นต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแสดงออกถึง " ลักษณะ " ที่สำคัญคือไม่ได้ใช้ในบทความอื่น ๆของการประชุม ในทางเดียวกัน เป็นลักษณะที่ใช้เพื่อสร้างความชัดเจน พวกเขาเป็นผลมาจากการแสดงออกของพันธุกรรม แต่พวกเขาเป็นเดียวกันจุดนี้เป็นสิ่งจำเป็นในการตีความเงื่อนไข " เด่นได้มาซึ่งจะขึ้นอยู่กับลักษณะที่ใช้สำหรับการประเมินความชัดเจน แต่ยังสามารถใช้ในลักษณะอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นพวกเขาอาจจะเชื่อมโยงกับค่าของความหลากหลาย
( 5 ) วรรค ( 1 ) ของข้อ 14 กล่าวว่าเป็นหลักได้หลากหลาย ไม่สามารถขึ้นจากความหลากหลายที่ตัวเองเป็นหลักได้มาจากการเริ่มต้นอย่างใดอย่างหนึ่ง เงื่อนไขนี้ถูกออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาน้ำตกที่เกิดในชุดของความหลากหลายพันธุ์เพื่อเริ่มต้น ดังนั้น การประเมินการสำคัญ คือ มักจะมีการอ้างอิงถึงการเริ่มต้น .
ส่วนที่สองของความต้องการที่หลากหลายเป็นหลักและต้องแตกต่างจากหลากหลายที่เริ่มต้น มันชัดเจนแสดงให้เห็นถึงความเป็นมาที่จำเป็นเกี่ยวข้องกับพันธุ์ที่แตกต่างกันตามข้อ 7 ของอนุสัญญา แต่อย่างไรก็ตาม คล้ายกับพันธุ์เบื้องต้นมันหมายความว่า ความหลากหลายที่มีความแตกต่างเล็ก ๆ จากหลากหลาย เริ่มต้นอาจเป็นหลักได้หลากหลาย แต่ไม่เสมอไป