Earlier qualitative observations have been quantified and
theoretically evaluated with more extensive field and laboratory
measurements. Rip currents are observed to pulsate at
various temporal scales, which have different forcing. The
pulsations are composed of infragravity motions, modulations
of wave group energy, shear instabilities, and tides. The
summation of these flow contributions can lead to strong
offshore rip currents that last for several minutes. The time
averaged pulsations are minimal outside the surf zone (within
the laboratory), yet when the pulsations occur, they are surface
dominated. Data from the laboratory and the field suggest that
the rip current strength increases with increasing wave energy
and decreasing water depths. Rip currents can occur under
various bathymetric perturbations, even for beaches with subtle
alongshore variations.
The maximum mean current occurs inside the surf zone,
where the maximum forcing is present owing to the dissipation
of waves. Wave–current interaction may define the energy of a
rip current system and feedback mechanisms. Most laboratory
data are for high shear (strong rip with relatively narrow
channel) compared with field data. The high shear cases may
be representative of mega-rips, which are difficult to measure
in the field. High shear leads to instability of the rip jet, which
is found in laboratory measurements. The importance of shear
under rip current pulsations requires further investigations. The
onshore flows over the bar feeding the rip current system is
found uniform over the vertical. The offshore flowing rip
current, on the other hand, has high shear at the surface owing
to the onshore mass transport velocity of the waves retarding
the offshore flow.
Most field observations have been for rip currents coupled
to the underlying beach morphology. There have been a few
observations of non-stationary rip currents, which are often
referred to as transient rip currents (Tang and Dalrymple, 1989;
Fowler and Dalrymple, 1990; Johnson and Pattiaratchi, 2004),
but detailed documentation is still required. Measurements
describing the forcing associated with transient rip currents are
desired in particular, since these motions may provide the
initial perturbation for the development of rip current channels
(Reniers et al., 2004).
Attempts to relate rip spacing to measured wave height,
period and sediment characteristics have not been successful
(Ranasinghe et al., 2002). Models suggest that the rip spacing
may not be sensitive to wave height or mean period of the
incident waves, but is dependent on the alongshore length scale
of the wave group energy and the direction of the incident
waves.
Areas with lack of field measurements include 1) the wave–
current interaction along the axis of the rip current under higher
wave conditions, 2) the vertical structure of the rip current flow
within the breaking and offshore region, 3) offshore pulsation
extent and vortex shedding, and 4) mega rips.
ข้อสังเกตเชิงคุณภาพก่อนหน้านี้มีการวัด และในทางทฤษฎีประเมิน มีเขตข้อมูลและห้องปฏิบัติการครอบคลุมมากขึ้นวัดค่า กระแสน้ำ rip จะสังเกตขมุบที่ต่าง ๆ ขมับชั่ง ซึ่งมีการบังคับที่แตกต่างกัน การประกอบจังหวะการเคลื่อนไหว infragravity, modulationsของคลื่นกลุ่มพลังงาน แรงเฉือนเสถียร และกระแสน้ำ การผลรวมของกระแสเหล่านี้สามารถนำไปสู่ความกระแส rip ต่างประเทศที่นานหลายนาที เวลาจังหวะเฉลี่ยมีน้อยนอกเซิร์ฟโซน (ภายในห้องปฏิบัติการ), แต่เมื่อจังหวะที่เกิดขึ้น มีพื้นผิวครอบงำ ข้อมูลจากห้องปฏิบัติการและฟิลด์แนะนำให้เพิ่มความแรงฉีกกระแสกับคลื่นพลังงานที่เพิ่มขึ้นและลดลงน้ำลึก ฉีกกระแสสามารถเกิดขึ้นภายใต้ต่าง ๆ perturbations bathymetric สำหรับชายหาดที่มีเมตตาalongshore การเปลี่ยนแปลงปัจจุบันหมายถึงสูงสุดที่เกิดขึ้นภายในเซิร์ฟโซนการบังคับสูงสุดมีอยู่เนื่องจากการกระจายของคลื่น โต้คลื่น – ปัจจุบันอาจกำหนดพลังงานของการฉีกระบบปัจจุบันและกลไกการตอบสนอง ห้องปฏิบัติการมากที่สุดเป็นข้อมูลสำหรับแรงเฉือนสูง (ริแข็งแกร่งมีค่อนข้างจำกัดช่อง) เปรียบเทียบกับข้อมูลของเขตข้อมูล ในกรณีที่แรงเฉือนสูงอาจเป็นตัวแทนของ mega-rips ซึ่งยากต่อการวัดในฟิลด์นี้ แรงเฉือนสูงที่นำไปสู่ความไม่เสถียรของเจ็ทริพ ซึ่งที่พบในห้องปฏิบัติการวัด ความสำคัญของแรงเฉือนภายใต้ rip ปัจจุบันจังหวะต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติม การกระแสบนฝั่งเหนือแถบ เป็นระบบปัจจุบัน rip ให้อาหารพบสม่ำเสมอกว่าแนวตั้ง ฉีกสายต่างประเทศปัจจุบัน คง มีแรงเฉือนสูงที่เนื่องจากพื้นผิวให้ความเร็วของการขนส่งมวลชนบนฝั่งคลื่นหน่วงการไหลที่ต่างประเทศฟิลด์ส่วนใหญ่สังเกตได้ฉีกกระแสควบคู่การสัณฐานวิทยาหาดต้น มีกี่ข้อสังเกตของกระแสน้ำ rip เคลื่อนไหว ซึ่งมักเรียกว่ากระแส rip ชั่วคราว (Tang และ Dalrymple, 1989ฟาวเลอร์และ Dalrymple, 1990 Johnson และ Pattiaratchi, 2004),แต่ไม่จำเป็นต้องมีรายละเอียดเอกสารประกอบ วัดอธิบายการบังคับเกี่ยวข้องกับกระแส rip ชั่วคราวได้ต้องการโดยเฉพาะ เนื่องจากการเคลื่อนไหวเหล่านี้อาจมีการperturbation เริ่มต้นสำหรับการพัฒนาของช่องปัจจุบัน rip(Reniers et al. 2004)ความพยายามในการเชื่อมโยงระยะห่างริพเพื่อวัดความสูงของคลื่นลักษณะระยะเวลาและทุนไม่ประสบความสำเร็จ(Ranasinghe et al. 2002) รุ่นแนะนำที่ระยะห่างริพอาจไม่อ่อนไหวกับความสูงของคลื่นหรือระยะเวลาเฉลี่ยของการเหตุการณ์คลื่น แต่ขึ้นอยู่กับการ alongshore ความยาวมาตราส่วนพลังงานกลุ่มคลื่นและทิศทางของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นคลื่นพื้นที่ มีวัดสนามรวม 1) คลื่น –โต้ตอบปัจจุบันตามแนวแกนของปัจจุบัน rip ใต้สูงคลื่นเงื่อนไข 2) โครงสร้างแนวตั้งของกระแสปัจจุบัน ripในการทำลาย และนอกชายฝั่งภูมิภาค 3) pulsation ต่างประเทศขอบเขต และไหลวน และ 4) เอเชียเมกา
การแปล กรุณารอสักครู่..
