By using the Imipenem-EDTA disk met

By using the Imipenem-EDTA disk method, a very high percentage of imipenem resistant Acinetobacter spp. (97%) and Pseudomonas aeruginosa (100%) isolates showed metallo-β-lactamase activity. This finding is consistent with reports from other tertiary care hospitals, [10] giving the evidence that acquired MBLs can rapidly emerge and establish a condition of endemicity in certain epidemiological settings. A majority of our isolates also showed resistance to other important groups of antibiotics including third generation cephalosporin, aminoglycoside and quinolone, which is a characteristic of majority of metallo-β-lactamases producing isolates. [11] A number of MBLs producers in both organisms showed significant difference between zone of inhibition by imipenem and imipenem plus EDTA disk. When compared with non-MBL producers the average zone difference for the MBL producers was 15 mm versus 2 mm for the non-MBL producers, thus making this test reliable for initial screening of the MBL production in clinical isolates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยใช้วิธีดิสก์ Imipenem EDTA เปอร์เซ็นต์สูงมากทน imipenem Acinetobacter โอ (97%) และ Pseudomonas aeruginosa (100%) แยกพบกิจกรรม metallo-β-lactamase ค้นหานี้จะสอดคล้องกับรายงานจากโรงพยาบาลอื่น ๆ การดูแลระดับตติยภูมิ [10] ให้หลักฐานที่มา MBLs สามารถอย่างรวดเร็วเกิด และสร้างเงื่อนไขของ endemicity ในการตั้งค่าความแน่นอน ส่วนใหญ่ของเราแยกยังแสดงให้เห็นการต่อต้านกลุ่มอื่น ๆ ที่สำคัญของยาปฏิชีวนะได้แก่ cephalosporin รุ่นที่ 3, aminoglycoside และควิโน โลน ซึ่งเป็นลักษณะของส่วนใหญ่แยก metallo-β-lactamases ผลิต [11] ผู้ผลิต MBLs ในสิ่งมีชีวิตทั้งหลายแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างโซนยับยั้งโดย imipenem และ imipenem ยังดิสก์ EDTA เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ผลิตไม่ใช่ MBL ต่างโซนเฉลี่ยสำหรับผู้ผลิต MBL ถูก 15 มม.และ 2 มม.สำหรับผู้ผลิตไม่ใช่ MBL จึง ทำให้การทดสอบนี้เชื่อถือได้สำหรับคัดกรองเริ่มต้นของการผลิต MBL ในทางคลินิกแยก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยใช้วิธีดิสก์ imipenem-EDTA, ร้อยละที่สูงมากของ Acinetobacter spp ทน imipenem (97%) และเชื้อ Pseudomonas aeruginosa (100%) แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมการแยกโลหะ-β-lactamase การค้นพบนี้สอดคล้องกับรายงานจากโรงพยาบาลระดับตติยภูมิอื่น ๆ [10] ให้หลักฐานที่ได้มาอย่างรวดเร็ว MBLs สามารถโผล่ออกมาและสร้างเงื่อนไขของการแพร่ระบาดระบาดวิทยาในการตั้งค่าบางอย่าง ส่วนใหญ่ของสายพันธุ์ของเรายังแสดงให้เห็นความต้านทานต่อกลุ่มอื่น ๆ ที่สำคัญของยาปฏิชีวนะ cephalosporin รวมถึงรุ่นที่สาม aminoglycoside และ Quinolone ซึ่งเป็นลักษณะของคนส่วนใหญ่ของโลหะ-β-lactamases การผลิตไอโซเลท [11] จำนวนของผู้ผลิต MBLs ทั้งในชีวิตที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างโซนของการยับยั้งโดย imipenem และ imipenem บวกดิสก์ EDTA เมื่อเทียบกับผู้ผลิตที่ไม่แตกต่าง MBL โซนเฉลี่ยสำหรับผลิต MBL เป็น 15 มิลลิเมตรเมื่อเทียบกับ 2 มิลลิเมตรสำหรับผู้ผลิตที่ไม่ MBL จึงทำให้การทดสอบนี้เชื่อถือได้สำหรับการตรวจคัดกรองเริ่มต้นของการผลิตใน MBL เชื้อทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยใช้อิมิพีเนม EDTA ดิสก์วิธีการ เปอร์เซ็นต์ที่สูงมากของ Acinetobacter spp . ดื้อยาอิมิพีเนม ( 97% ) และ Pseudomonas aeruginosa ( 100% ) ไอโซเลทพบเมทาโล - บีตา - กิจกรรมการศึกษา . การค้นพบนี้สอดคล้องกับรายงานจากโรงพยาบาลตติยภูมิอื่น ๆ[ 10 ] ให้หลักฐานที่ได้มา mbls อย่างรวดเร็วสามารถอุบัติ และสร้างเงื่อนไขของ endemicity ในการตั้งค่าและแน่นอน ส่วนใหญ่ของเรามีความต้านทานต่อเชื้อกลุ่มที่สำคัญอื่น ๆของยาปฏิชีวนะ cephalosporin รุ่นที่ 3 รวมถึงกลุ่มอะมิโนกลัยโคไซด์ และควิโนโลน ซึ่งเป็นลักษณะส่วนใหญ่ของเมทาโล - บีตา - lactamases การผลิตเชื้อ[ 11 ] จำนวน mbls ผู้ผลิตทั้งในสิ่งมีชีวิต พบความแตกต่างระหว่างโซนของการยับยั้งโดยอิมิพีเนมอิมิพีเนมบวก EDTA และดิสก์ เมื่อเทียบกับผู้ผลิตที่ไม่ mbl แตกต่างโซนเฉลี่ยสำหรับ mbl ผู้ผลิต 15 มม. เมื่อเทียบกับ 2 มิลลิเมตร ไม่ mbl ผู้ผลิตจึงทำให้การทดสอบที่เชื่อถือได้สำหรับการเริ่มต้นของ mbl การผลิตในคลินิกของเชื้อ