The waste management, in terms of the moderateness pillar under the sufficiency economy philosophy, classified
by military ranking had statistically significant difference at 0.004. The differences were explained that the
commissioned officers and non-commissioned had better waste management than employees. However, there was
no difference between commissioned officers and non-commissioned officers, in which both were ranked in the
intermediate level (X=3.37, S.D. =0.492) in terms of the moderateness pillar. Further considering the moderateness
pillar, the highest average value of waste management fell into a category of necessary expenditure (X=3.66, S.D.=
0.710), followed by a category of non-extravagant expenditure driven by trends (X=3.38, S.D.= 0.704).
การจัดการขยะ , ในแง่ของความพอประมาณเสาภายใต้ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง จัดการจัดอันดับทหารโดยมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในน้ำ . ความแตกต่างคือ อธิบายว่านายทหารสัญญาบัตรและไม่มอบหมายได้ดีกว่าการจัดการขยะมากกว่าพนักงาน อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่างนายทหารสัญญาบัตร และนายทหารสัญญาบัตรนอก ซึ่งทั้งคู่อยู่ในระดับปานกลาง ( ( - , X ) = 3.37 , S.D . = 0.492 ) ในแง่ของความพอประมาณเสา ต่อไปพิจารณาความพอประมาณเสา , สูงสุดเฉลี่ยค่าของการจัดการขยะที่ตกอยู่ในประเภทของการใช้จ่ายที่จำเป็น ( X = 3.66 , S.D . =0.710 ) ตามประเภทของการใช้จ่ายไม่ฟุ่มเฟือย ขับเคลื่อน โดยแนวโน้ม ( X = 3.38 , S.D . = 0.704 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
