Neither one is better than the othe

Neither one is better than the other. It all depends on what is being presented. The question is too vague. You could ask is spoken poetry more powerful than written poetry for example, but even then it is very personal. For one person, a written text can be very powerful, since they are able to infer what the words actually mean out of their own personal opinions and thoughts. It may not be what the author originally intended the words to mean, but the piece is still powerful. However, to another person, those same words have no meaning because they are not able to connect to them. But once the author reads them out loud and emphasises whatever (s)he thinks is important, and presents it in a way which makes the words more powerful to the second person. You can't say that spoken or written words are more powerful, because you cannot speak for someone else. Also, as it is different from person to person, it is different from piece to piece. MLK's "I have a Dream" speech is not as powerful if you have only read it. But once you have heard him perform it, it comes alive. However, in my opinion, authors such as James Joyce are not as powerful when read aloud, because the effect is lost.
It all depends on the words and the person. In some cases spoken words are more powerful, while in others written words are more powerful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีใครจะดีกว่ากว่าที่อื่น ๆ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสิ่งที่จะถูกนำเสนอ คำถามคือคลุมเครือเกินไป คุณสามารถขอเป็นภาษาพูดบทกวีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าบทกวีที่เขียนเช่น แต่ถึงอย่างนั้นมันเป็นส่วนตัวมาก สำหรับคนคนหนึ่งเป็นข้อความที่เขียนจะมีประสิทธิภาพมากเนื่องจากพวกเขามีความสามารถที่จะสรุปว่าคำจริงหมายถึงออกมาเป็นของตัวเองความคิดเห็นส่วนตัวและความคิด มันอาจจะไม่สิ่งที่ผู้เขียนตั้งใจเดิมคำที่หมายถึงชิ้น แต่ยังคงมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามเพื่อให้คนอื่นคำเดียวกันผู้ที่มีความหมายไม่ได้เพราะพวกเขาไม่สามารถที่จะเชื่อมต่อกับพวกเขา แต่เมื่อผู้เขียนอ่านพวกเขาออกมาดัง ๆ และเน้นสิ่งที่ (s) ที่เขาคิดว่าเป็นสิ่งที่สำคัญและนำเสนอในลักษณะที่ทำให้คำพูดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อคนที่สอง คุณไม่สามารถพูดได้ว่าคำพูดหรือการเขียนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพราะคุณไม่สามารถพูดให้คนอื่น นอกจากนี้ในขณะที่มันจะแตกต่างจากคนสู่คนมันจะแตกต่างจากชิ้นส่วนชิ้น MLK ของ "ผมมีความฝัน" คำพูดไม่ได้มีประสิทธิภาพเช่นถ้าคุณได้เพียงอ่านมัน แต่เมื่อคุณเคยได้ยินเขาดำเนินการไปแล้วก็มามีชีวิตอยู่ แต่ในความคิดของฉันเขียนเช่นเจมส์จอยซ์ไม่ได้มีประสิทธิภาพเมื่ออ่านออกเสียงเพราะผลกระทบที่จะหายไป.
ทั้งหมดขึ้นอยู่กับคำพูดและคน ในบางกรณีคำพูดมีประสิทธิภาพมากขึ้นในขณะที่คนอื่น ๆ คำที่เขียนมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีใครดีกว่าใคร มันทั้งหมดขึ้นอยู่กับสิ่งที่จะถูกนำเสนอ คำถามมันคลุมเครือเกินไป คุณอาจถามเป็นภาษาพูดมากกว่าบทกวีเขียนบทกวี ตัวอย่างเช่น แม้ว่ามันเป็นเรื่องส่วนตัวมาก สำหรับหนึ่งคน เขียนข้อความ สามารถที่มีประสิทธิภาพมากเนื่องจากพวกเขาสามารถอนุมานได้ว่าคำจริงหมายถึงออกความคิดเห็นของตัวเองส่วนบุคคลและความคิดมันอาจจะไม่ใช่สิ่งที่ผู้เขียนตั้งใจเดิมคำหมายถึง แต่ชิ้นส่วนยังคงมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม บุคคลอื่น คำพูดนั้นไม่มีความหมายเพราะพวกเขาไม่สามารถที่จะเชื่อมต่อกับพวกเขา แต่เมื่อผู้เขียนได้อ่านมันออกมาดัง ๆและเน้นสิ่งที่ ( s ) เขาคิดว่าสำคัญ และนำเสนอในทางที่ทำให้คำที่มีประสิทธิภาพมากกว่า คนที่ 2คุณไม่สามารถบอกได้ว่า การพูดหรือเขียนคำที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเนื่องจากคุณไม่สามารถพูดแทนคนอื่น อีกอย่าง มันแตกต่างกันจากคนสู่คน แตกต่างจากชิ้นต่อชิ้น MLK " ฉันมีความฝัน " ไม่เป็นที่มีประสิทธิภาพ ถ้าคุณได้อ่านมัน แต่เมื่อคุณได้ยินเขาแสดงมันมามีชีวิตอยู่ อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของผมผู้เขียน เช่น เจมส์ จอยซ์จะไม่ที่มีประสิทธิภาพเมื่ออ่านออกเสียง เพราะผลกระทบจะหายไป .
มันทั้งหมดขึ้นอยู่กับคำพูดและบุคคล ในบางกรณี พูดคำที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในขณะที่คนอื่นเขียนคำพูดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น