In my perspective there should be a

In my perspective there should be a utilitarian approach as it is purposeful for the greatest goodfor all thus this case implies the pervasive violation of human rights. As the people are drivenunder a military rule or dictatorship which is off sighting the civilian government by using power in an insufficient manner to do unethical act to take the law and order in hands. Due to the factthat they do not secure a victory in elections which they institute to capture the governmentwhich is hand over to them for care taking of public and state.They use unfair means to fulfill their personal interest by ruling in country even though peoplewant a democratic state so that reason they choose to select civilian leaders to run thegovernment. The military care taker government for instance ruled the state and violates humanrights as they imposed forced labor.. Thus companies pounder over the scenario and decided toleave as this is unethical to morality point of view.

Therefore, it is of great importance to identifyand discuss some of the most essential capabilities that characterize effective moral leadership.

It should be a utilitarian approach that everyone should enjoy the greatest good for all and justiceis implied among all in human rights thus personal interest should be omitted when it comes towhole nation.

The determinants of equality is based on a fair and just state that permits everyoneat an equator to enjoy the resources and opportunities to be open for everyone on the same termsand conditions so the one who eventually gets edge over others would be most willing. Equalityis based on a large scale when people serving in state at a common end by doing their dutiesfairly and then acquire the rights as they did their duty.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในมุมมองของฉันควรจะมีวิธีการที่เป็นประโยชน์เท่าที่จะเป็นจุดมุ่งหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับ goodfor ทั้งหมดจึงกรณีนี้หมายถึงการละเมิดแพร่หลายของสิทธิมนุษยชน ในฐานะที่เป็นคนที่มี drivenunder กฎการปกครองแบบเผด็จการทหารหรือที่มีการปิดการเห็นรัฐบาลพลเรือนโดยการใช้อำนาจในลักษณะที่ไม่เพียงพอที่จะกระทำผิดจรรยาบรรณที่จะใช้กฎหมายและการสั่งซื้อในมือ เนื่องจาก factthat ที่พวกเขาไม่ได้ชัยชนะในการเลือกตั้งที่พวกเขาจะจับสถาบัน governmentwhich ที่มือไปยังพวกเขาสำหรับการดูแลของภาครัฐและ state.They ใช้วิธีการที่ไม่เป็นธรรมที่จะตอบสนองความสนใจส่วนบุคคลของพวกเขาโดยการพิจารณาคดีในประเทศแม้ว่า peoplewant ประชาธิปไตย รัฐเพื่อให้เหตุผลว่าพวกเขาเลือกที่จะเลือกผู้นำพลเรือนที่จะเรียกใช้ข้าราชการ รัฐบาลทหารคนรับการดูแลเช่นการปกครองของรัฐและฝ่าฝืน HumanRights ที่พวกเขากำหนดบังคับใช้แรงงาน .. ดังนั้น บริษัท ตำกว่าสถานการณ์และตัดสินใจ toleave เช่นนี้เป็นที่ผิดจรรยาบรรณศีลธรรมไปยังจุดของมุมมอง. ดังนั้นจึงมีความสำคัญที่ดีในการพูดคุยบาง identifyand ความสามารถที่สำคัญที่สุดที่เป็นลักษณะความเป็นผู้นำทางศีลธรรมที่มีประสิทธิภาพ. มันควรจะเป็นวิธีการที่เป็นประโยชน์ที่ทุกคนควรจะได้มีดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับทุกคนและ justiceis นัยในทุกสิทธิมนุษยชนความสนใจส่วนบุคคลจึงควรถูกมองข้ามเมื่อมันมาถึงประเทศ towhole. ปัจจัยของความเท่าเทียมกัน อยู่บนพื้นฐานของความยุติธรรมและเพียงรัฐที่อนุญาตให้ everyoneat เส้นศูนย์สูตรเพลิดเพลินไปกับทรัพยากรและโอกาสที่จะเปิดสำหรับทุกคนในเงื่อนไข termsand เดียวกันเพื่อคนที่ในที่สุดก็จะได้รับขอบกว่าคนอื่นจะยินดีมากที่สุด Equalityis ขึ้นอยู่กับขนาดใหญ่เมื่อมีคนที่ให้บริการอยู่ในสภาพที่สิ้นร่วมกันโดยการทำ dutiesfairly ของพวกเขาแล้วได้รับสิทธิที่พวกเขาไม่ได้ทำหน้าที่ของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในมุมมองของฉันควรจะมีวิธีการประโยชน์มันเป็นหน้าที่ที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมด กรณีนี้หมายถึงดีพอจึงแพร่หลายของการละเมิดสิทธิมนุษยชน เป็นคน drivenunder กฎทหาร หรือเผด็จการที่ปิด เห็นรัฐบาลพลเรือนโดยการใช้อำนาจในลักษณะที่ไม่เพียงพอที่จะทำจรรยาบรรณกฎหมายที่จะใช้คำสั่งและกฎหมายในมือเนื่องจากความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้กลายเป็นชัยชนะในการเลือกตั้งซึ่งสถาบันเพื่อจับ governmentwhich มือให้พวกเขาดูแลของภาครัฐและรัฐ พวกเขาใช้วิธีการที่ไม่เป็นธรรมเพื่อตอบสนองความสนใจส่วนบุคคลของตน โดยการพิจารณาคดีในประเทศแม้ว่า peoplewant รัฐประชาธิปไตย ดังนั้น เหตุผลที่พวกเขาเลือกที่จะเลือกผู้นำพลเรือนเพื่อเรียกรัฐรัฐบาลเป็นผู้ดูแลปกครองทหารเช่นรัฐและละเมิดสิทธิมนุษยชน ตามที่พวกเขาเรียกเก็บแรงงานบังคับ . . . . . . . ดังนั้น บริษัท คิดมากกว่าสถานการณ์และตัดสินใจ toleave นี้เป็นจุดที่ผิดจรรยาบรรณจริยธรรมในมุมมองของ .

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะ identifyand หารือเกี่ยวกับบางส่วนของที่สำคัญที่สุดในลักษณะที่มีประสิทธิภาพภาวะผู้นำเชิงจริยธรรม .

มันน่าจะมีวิธีการประโยชน์ที่ทุกคนควรมีความสุขที่สุดดีทั้งหมด และ justiceis โดยนัยของสิทธิมนุษยชนจึงสนใจส่วนบุคคล ควรละเว้นเมื่อมันมาถึง

towhole ประเทศปัจจัยของความเสมอภาคตามรัฐธรรมและอนุญาตให้ everyoneat เป็นเส้นศูนย์สูตรจะเพลิดเพลินกับทรัพยากรและโอกาสที่จะเปิดให้ทุกคนในเดียวกัน termsand เงื่อนไขดังนั้นคนที่ในที่สุดได้รับขอบเหนือผู้อื่นจะยินดีมากที่สุดequalityis ขึ้นอยู่กับขนาดใหญ่เมื่อคน ให้บริการในสถานะที่สิ้นสุดทั่วไปโดยทำ dutiesfairly และจากนั้นได้รับสิทธิเป็นผู้ทำหน้าที่