The INRatio2 system required more r

The INRatio2 system required more repeat tests, thereby
requiring more test strips and more fingersticks, which are
associated with higher testing costs and more painful PT/
INR testing. The CoaguChek XS system was preferred to
the INRatio2 system 98 to 1 by patients in this study.
From a healthcare provider perspective, fewer repeat tests,
less patient discomfort and self-reported patient preference
should favor the CoaguChek XS system compared to the
INRatio2 system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบ INRatio2 จำเป็นเพิ่มเติมซ้ำทดสอบ ผล
ต้องแถบทดสอบเพิ่มเติมและเพิ่มเติม fingersticks ซึ่งเป็น
เกี่ยวข้องกับต้นทุนการทดสอบสูงและ PT มากเจ็บปวด /
inr.ทดสอบ ระบบ CoaguChek XS ไม่ต้องการ
ระบบ INRatio2 98-1 โดยผู้ป่วยในการศึกษานี้
จากมุมมองผู้ให้บริการสุขภาพ น้อยซ้ำทดสอบ,
ไม่สบายผู้ป่วยและรายงานด้วยตนเองผู้ป่วยชอบ
ควรชอบเปรียบเทียบกับระบบ CoaguChek XS
ระบบ INRatio2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบ INRatio2 ต้องทดสอบซ้ำมากขึ้นจึง
ต้องมีแถบทดสอบมากขึ้นและมากขึ้น fingersticks ซึ่งเป็นที่
ที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นและการทดสอบ PT / เจ็บปวดมากขึ้น
การทดสอบ INR ระบบ CoaguChek XS เป็นที่นิยมกับ
ระบบ INRatio2 98-1 โดยผู้ป่วยในการศึกษานี้
จากมุมมองของผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพการทดสอบซ้ำน้อยลง
ความรู้สึกไม่สบายของผู้ป่วยน้อยลงและการตั้งค่าของผู้ป่วยที่ตนเองรายงาน
ควรสนับสนุนระบบ CoaguChek XS เมื่อเทียบกับ
ระบบ INRatio2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบ inratio2 ต้องตรวจซ้ำอีก จึงต้องใช้แผ่นทดสอบ fingersticks
มากขึ้นและมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบค่าใช้จ่ายสูงกว่า
และเจ็บปวดมากขึ้นการทดสอบ INR /
pt . การ coaguchek XS ระบบที่ต้องการ

ระบบ inratio2 98 1 ผู้ป่วย โดยศึกษาจากมุมมองของผู้ให้บริการสุขภาพ .

การทดสอบซ้ำน้อยลงผู้ป่วยน้อยกว่าและไม่ self-reported
ความชอบ ผู้ป่วยควรชอบ coaguchek XS ระบบเมื่อเทียบกับระบบ inratio2
.