Gastrointestinal nematode control h

Gastrointestinal nematode control has been performed through use of anthelmintics. However, the development of resistant populations has required research into new alternatives. There are popular reports about anti-parasitic activity of Azadirachta indica in animals and plants. The aim of this study was to evaluate the anthelmintic activity of A. indica after feeding sheep with the dried leaves. In this experiment, 40 sheep were allotted into four treatment groups. Group I received a treatment of A. indica dry leaves mixed in a concentrate at a rate of 0.1 g/kg dose for 3 months. Group II was treated with double the dose of Group I. Group III was treated with closantel (Diantel) at the manufacturer-recommended dose once at the beginning of the study and Group IV was not treated. To compare treatment effects, the following parameters were evaluated: egg count per gram of feces (EPG), worm burden, weight gain and haematocrit. EPG and worm burden results were statistically evaluated using the Kruskal–Wallis test. Haematocrit and live weight gain were submitted to analysis of variance (ANOVA) and the means evaluated by Tukey's test with 95% probability. None of the evaluated parameters of the treatment groups were statistically different when compared to the control group, demonstrating that, with the protocol used, A. indica has no anthelmintic effect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นีมาโทดาระบบควบคุมมีการผ่านการใช้ anthelmintics อย่างไรก็ตาม การพัฒนาของประชากรทนได้ต้องวิจัยเป็นทางเลือกใหม่ มีรายงานยอดนิยมเกี่ยวกับกิจกรรมต่อต้านเสียงฟู่เหมือนกาฝากของสะเดาในพืชและสัตว์ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ประเมินกิจกรรม anthelmintic ของ A. indica หลังจากให้อาหารแกะด้วยใบไม้แห้ง ในการทดลองนี้ แกะ 40 ได้กำหนดเอาไว้เป็นสี่กลุ่มบำบัด กลุ่มที่ฉันได้รับรักษา A. indica ใบไม้แห้งผสมข้นในอัตรายา 0.1 g/kg ใน 3 เดือน กลุ่มที่สองได้รับคู่ยาของกลุ่ม I. กลุ่ม III ได้รับการ closantel (Diantel) ที่ผู้ผลิตแนะนำปริมาณรังสีที่จุดเริ่มต้นของการศึกษา และกลุ่ม IV ถูกถือว่าไม่ การเปรียบเทียบผลการรักษา มีประเมินพารามิเตอร์ต่อไปนี้: ไข่นับต่อกรัมของอุจจาระ (EPG), หนอนภาระ น้ำหนัก และ haematocrit EPG หนอนภาระผลทางสถิติได้ถูกประเมินโดยใช้การทดสอบ Kruskal – วาลลิ Haematocrit และน้ำหนักสดถูกส่งไปวิเคราะห์ผลต่างของ (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) และวิธีประเมิน โดยการทดสอบของ Tukey ด้วยความน่าเป็น 95% ไม่มีค่าพารามิเตอร์ของกลุ่มบำบัดได้แตกต่างกันทางสถิติเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม เห็นว่า กับโพรโทคอลใช้ A. indica ไม่มี anthelmintic ผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การควบคุมไส้เดือนฝอยระบบทางเดินอาหารมีการดำเนินการผ่านการใช้ยาถ่ายพยาธิ อย่างไรก็ตามการพัฒนาของประชากรทนจำเป็นต้องมีการวิจัยเป็นทางเลือกใหม่ มีรายงานเกี่ยวกับกิจกรรมที่นิยมป้องกันปรสิตของสะเดาในสัตว์และพืช จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้มีการประเมินกิจกรรมของพยาธิ indica A. หลังจากให้อาหารแกะที่มีใบแห้ง ในการทดลองนี้ 40 แกะถูกแบ่งออกเป็นสี่กลุ่มการรักษา กลุ่มที่ได้รับการรักษา A. indica ใบไม้แห้งผสมในสมาธิในอัตรา 0.1 กรัม / กก. ยาเป็นเวลา 3 เดือน กลุ่มที่สองได้รับการรักษาด้วยยาที่สองของกลุ่มที่หนึ่งกลุ่มที่สามได้รับการรักษาด้วย closantel (Diantel) ในขนาดที่ผู้ผลิตแนะนำครั้งที่จุดเริ่มต้นของการศึกษาและกลุ่มที่สี่ไม่ได้รับการรักษา เพื่อเปรียบเทียบผลการรักษาพารามิเตอร์ต่อไปนี้ได้รับการประเมิน: นับไข่ต่อกรัมของอุจจาระ (EPG) ภาระหนอนน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นและความเข้มข้นของเลือด EPG และผลภาระหนอนได้รับการประเมินโดยใช้สถิติทดสอบ Kruskal-Wallis ฮีมาโตและการเพิ่มน้ำหนักสดถูกส่งไปวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) และวิธีการประเมินโดยการทดสอบ Tukey กับความน่าจะเป็น 95% ไม่มีของพารามิเตอร์การประเมินของกลุ่มการรักษาแตกต่างกันทางสถิติเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่แสดงให้เห็นว่ามีโปรโตคอลที่ใช้ indica A. ไม่มีผลพยาธิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ควบคุมพยาธิตัวกลมทางเดินอาหารได้รับการปฏิบัติโดยการใช้ยาถ่ายพยาธิ . อย่างไรก็ตาม การพัฒนาประชากร ทนได้ต้องวิจัยทางเลือกใหม่ มีรายงานเกี่ยวกับกิจกรรมของสะเดาป้องกันพยาธิในสัตว์และพืชที่นิยม จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เพื่อประเมินกิจกรรมหินออบซีเดียน . indica หลังจากให้อาหารแกะกับใบไม้แห้ง .ในการทดลองนี้ แกะ 40 เป็นจัดสรรออกเป็นสี่กลุ่ม กลุ่มผมได้รับการรักษา A . indica ใบไม้แห้ง ผสม ใน สมาธิในอัตรา 0.1 กรัม / กิโลกรัม ขนาด 3 เดือน กลุ่มที่ 2 คือ การรักษาด้วยยาของกลุ่มผมสองกลุ่มที่ 3 ได้รับการโคลแซนเทล ( diantel ) ที่ผู้ผลิตแนะนำปริมาณที่จุดเริ่มต้นของการศึกษา และกลุ่มที่ 4 ก็ถือว่าไม่การเปรียบเทียบผลการรักษาค่าต่อไปนี้ ได้แก่ : นับฟองต่ออุจจาระ 1 กรัม ( EPG ) ภาระหนอนอ้วน และฮีมาโตคริต . EPG และหนอนผลประเมินภาระอย่างมีนัยสำคัญโดยใช้ Kruskal - Wallis test ฮีมาโตคริตและน้ำหนักสดได้ถูกส่งไปยังการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) และการทดสอบด้วยวิธีการประเมิน โดยทดสอบความน่าจะเป็น 95%ไม่มีของการประเมินค่าพารามิเตอร์ของกลุ่ม แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ซึ่งแสดงให้เห็นว่า มีโปรโตคอลที่ใช้ A . indica ไม่มีผลยาขับพยาธิ .