1.50 (95% CI: 1.02, 2.22; 240 cases

1.50 (95% CI: 1.02, 2.22; 240 cases) (Table 3), and the OR for men with high cumulative exposure and high radon was 1.58 (95% CI: 1.06, 2.36; 222 cases) (Table 4). ORs for joint exposure to high radon and frequent or high cumulative incense use were increased when incense use was classified according to quartiles (Table 3 and 4), but power was limited, and none of the synergy indices were statistically significant (data not shown).
Separate analyses for major histological types of lung cancer did not show evidence of heterogeneity among subtypes, although power to evaluate differences was limited, particularly for large-cell carcinoma (total of 25 cases).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.50 (95% CI: กรณี 1.02, 2.22; 240) (ตาราง 3), และหรือสำหรับผู้ชายที่มีปริมาณแสงสะสมสูงและเรดอนสูง 1.58 (95% CI: กรณี 1.06, 2.36; 222) (ตาราง 4) ORs สำหรับสัมผัสร่วมกับเรดอนสูงและใช้ธูปสะสมบ่อย หรือสูงได้เพิ่มขึ้นเมื่อใช้ธูปถูกจัดตาม quartiles ที่ยึด (ตาราง 3 และ 4), แต่พลังงานจำกัด และดัชนี synergy ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (ข้อมูลไม่แสดง)วิเคราะห์แยกต่างหากสำหรับคนสำคัญของมะเร็งปอดไม่ได้แสดงหลักฐาน heterogeneity ระหว่างชนิดย่อย แม้ว่าอำนาจในการประเมินความแตกต่างจำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งมะเร็งเซลล์ขนาดใหญ่ (รวม 25 กรณี)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.50 (95% CI: 1.02, 2.22; 240 ราย) (ตารางที่ 3) และหรือสำหรับคนที่มีความเสี่ยงสูงและสะสมเรดอนสูงเป็น 1.58 (95% CI: 1.06, 2.36; 222 ราย) (ตารางที่ 4) ORs สำหรับการเปิดรับร่วมกันเพื่อเรดอนสูงและการใช้ธูปสะสมบ่อยหรือสูงเพิ่มขึ้นเมื่อใช้ธูปจำแนกตามควอไทล์ (ตารางที่ 3 และ 4) แต่อำนาจที่ถูก จำกัด และไม่มีของดัชนีการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (ไม่ได้แสดงข้อมูล) .
การวิเคราะห์แยกประเภทการตรวจชิ้นเนื้อหลักของโรคมะเร็งปอดไม่ได้แสดงหลักฐานของความแตกต่างในหมู่เชื้อแม้ว่าอำนาจในการประเมินความแตกต่างก็ถูก จำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับมะเร็งขนาดใหญ่เซลล์ (รวม 25 ราย)