where U is an indicator of irregula

where U is an indicator of irregular activities for individual i in region
r and sector s, X a set of socioeconomic indicators, FD the index of
financial development, JUD a measure of judicial inefficiency
(duration of trials, described in Section 6), Z a set of regional indicators,
μs sector fixed effects, and ε an error term. Proposition (1)
suggests α1 b0, and proposition (2) α2>0 (because longer length of
trails is associated with less judicial efficiency and an increase of
underground activities). In the empirical section we also report
separate estimates of Eq. (13) by sector to verify the implication of
proposition (3) that α1 and α2 should be larger in more mature
sectors

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่เป็นตัวบ่งชี้ของกิจกรรมสม่ำเสมอสำหรับบุคคลฉันในภูมิภาคs ที่เป็นภาครัฐและ r, X ชุดตัวชี้วัด socioeconomic, FD ดัชนีของการเงิน JUD วัดยุติธรรมขาดประสิทธิภาพ(ระยะเวลาการทดลอง การอธิบายไว้ในส่วนที่ 6), Z ชุดตัวชี้วัดระดับภูมิภาคถึงμ s ภาคผลถาวร และε มีระยะผิดพลาด เรื่อง (1)แนะนำ α1 b0 และ α2 เรื่อง (2) > 0 (เนื่องจากความยาวนานของเส้นทางเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพยุติธรรมน้อยลงและการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมใต้ดิน) ในส่วนของเชิงประจักษ์ เรายังรายงานแยกประเมิน Eq. (13) โดยภาคการตรวจสอบความหมายของเรื่องข้อเสนอ (3) ที่ α1 และ α2 ควรมีขนาดใหญ่ขึ้นเป็นผู้ใหญ่ภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ u เป็นตัวบ่งชี้ของกิจกรรมที่ผิดปกติสำหรับผมในแต่ละภูมิภาค
R และภาค S, X ชุดของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและสังคมที่ FD ดัชนีของ
การพัฒนาทางการเงินฟิลิปส์ตัวชี้วัดของการขาดประสิทธิภาพการพิจารณาคดี
(ระยะเวลาของการทดลองที่อธิบายไว้ในมาตรา 6), Z ชุดของตัวชี้วัดในระดับภูมิภาค
ไมโครวินาทีผลกระทบภาคการคงที่และεคำที่ผิดพลาด ข้อเสนอ (1)
แสดงให้เห็น B0 α1และข้อเสนอ (2) α2> 0 (เพราะความยาวของ
เส้นทางมีความเกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีที่มีประสิทธิภาพน้อยลงและการเพิ่มขึ้นของ
กิจกรรมใต้ดิน) ในส่วนการทดลองที่เรายังรายงาน
ประมาณการที่แยกต่างหากจากสมการ (13) โดยภาคเพื่อตรวจสอบความหมายของ
เรื่อง (3) ที่α1และα2ควรจะมีขนาดใหญ่ในผู้ใหญ่มากขึ้น
ภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เป็นตัวบ่งชี้ของกิจกรรมที่ผิดปกติสำหรับบุคคลในเขตภาค R และ S , X ชุดของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ พร้อมดัชนีของการพัฒนาการเงิน จุดวัดประสิทธิภาพของกระบวนการยุติธรรม( ระยะเวลาของการทดลองที่อธิบายไว้ในมาตรา 6 ) , Z ชุดของตัวชี้วัดระดับภูมิภาคμ S ภาคถาวรผล และεข้อผิดพลาดในระยะ ข้อเสนอ ( 1 )แนะนำα 1 B0 และข้อเสนอ ( 2 ) α 2 > 0 ( เพราะยาว ความยาวของเส้นทาง เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพน้อยลงกิจกรรมใต้ดิน ) ในส่วนที่เรายังรายงานเชิงประจักษ์แยกประมาณการของอีคิว ( 13 ) โดยภาคเพื่อตรวจสอบผลกระทบของข้อเสนอ ( 3 ) α 1 และα 2 ควรมีขนาดใหญ่มากกว่าผู้ใหญ่ภาค