There has been increasing acceptanc

There has been increasing acceptance in recent years of capital controls on inflows as a
prudential measure aimed at preventing a build-up of short-term foreign liabilities, particularly in 2
lower-income countries that do not have the capacity to put in place sophisticated financial
supervisory regimes. In the words of Michael Mussa (2000), “[h]igh openness to international
capital flows, especially short-term credit flows, can be dangerous for countries with weak or
inconsistent macro-economic policies or inadequately capitalized and regulated financial
systems.”1
But the use of capital controls on outflows as a crisis-resolution measure remains
highly controversial, despite a clear-cut economic rationale. As emphasized in “secondgeneration”
models of currency crises, a country can be faced with creditor panic and a run on
reserves even when it has strong fundamentals. In these situations, a temporary suspension of
capital-account convertibility can stop the rush to the exits and provide time for policy makers to
take corrective action—it can “rule out the bad equilibrium by force majeure,” in Paul Krugman’s
(1999a) words. But the risk is that capital controls can prove ineffective, undercut market
confidence even further, and be used to delay needed adjustments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้มีการยอมรับเพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมาของตัวควบคุมทุนในกระแสเข้าเป็นการเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดระยะสั้นหนี้สินต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน 2 วัดที่พรูเดนเชียลประเทศที่มีรายได้ต่ำกว่าที่ไม่มีความสามารถในการเก็บไว้ ที่ทันสมัยทางการเงินประกาศระบอบการ ในคำพูดของ Michael Mussa (2000), "ข [h] เปิดรับการนานาชาติเงินทุนไหล โดยเฉพาะอย่างยิ่งระยะสั้นสินเชื่อไหล สามารถเป็นอันตรายสำหรับประเทศที่อ่อนแอ หรือสอดคล้องนโยบายเศรษฐกิจแมโคร หรือ inadequately บันทึก และควบคุมทางการเงินระบบ"1 แต่ยังคงใช้ควบคุมกระแสเงินทุนเป็นมาตรการแก้ไขปัญหาวิกฤตขอแย้ง แม้ มีเหตุผลทางเศรษฐกิจเป็นที่แน่ชัด เป็นหัวใจใน "secondgeneration"รูปแบบของสกุลเงินวิกฤต ประเทศสามารถต้องเผชิญหน้ากับลูกหนี้หวาดกลัวและใช้ในจองแม้ว่าจะมีพื้นฐานที่แข็งแกร่ง ในกรณีนี้ ระงับชั่วคราวทุนบัญชี convertibility สามารถหยุดวิ่งเพื่อออกจาก และให้เวลาสำหรับผู้กำหนดนโยบายการดำเนินการแก้ไข — มันสามารถ "ออกกฎสมดุลเสีย โดยเหตุสุดวิสัย ใน Paul Krugmanคำ (1999a) แต่ความเสี่ยง ที่ควบคุมทุนสามารถพิสูจน์ผล ขัดแข้งขัดขาการตลาดความเชื่อมั่นแม้เพิ่มเติม และใช้การเลื่อนการปรับปรุงที่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการเพิ่มขึ้นได้รับการยอมรับในปีที่ผ่านมาของการควบคุมเงินทุนไหลเข้าในขณะที่
มาตรการระมัดระวังเพื่อป้องกันการสร้างขึ้นของหนี้สินต่างประเทศระยะสั้นโดยเฉพาะใน 2
ประเทศที่มีรายได้ต่ำที่ไม่ได้มีความสามารถที่จะวางในสถานที่ที่มีความซับซ้อนทางการเงิน
ระบอบการปกครองที่กำกับดูแล ในคำพูดของไมเคิล Mussa (2000), "[h] IGH ระหว่างประเทศเปิดกว้างในการ
เคลื่อนย้ายเงินทุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งกระแสเครดิตระยะสั้นสามารถเป็นอันตรายสำหรับประเทศที่มีอ่อนแอหรือ
ไม่สอดคล้องกับนโยบายเศรษฐกิจมหภาคหรือตัวพิมพ์ใหญ่ไม่พอเพียงและการควบคุมทางการเงิน
ระบบ ". 1
แต่การใช้มาตรการควบคุมเงินทุนไหลออกในฐานะที่เป็นตัวชี้วัดความละเอียดของวิกฤตยังคง
ถกเถียงกันมากแม้จะมีเหตุผลทางเศรษฐกิจที่ชัดเจน ในขณะที่การเน้นย้ำใน "secondgeneration"
รูปแบบของวิกฤตสกุลเงินของประเทศสามารถเผชิญกับความหวาดกลัวเจ้าหนี้และวิ่ง
สำรองแม้ในขณะที่มันมีปัจจัยพื้นฐานที่แข็งแกร่ง ในสถานการณ์เหล่านี้ระงับชั่วคราวของ
สกุลเงินทุนบัญชีสามารถหยุดการเร่งด่วนในการออกและให้เวลาสำหรับผู้กำหนดนโยบายที่จะ
ใช้การแก้ไขการกระทำที่จะสามารถ "ออกกฎความสมดุลที่ไม่ดีโดยเหตุสุดวิสัย" พอลครุกแมนฯ
(1999a) คำ . แต่ความเสี่ยงก็คือการควบคุมเงินทุนสามารถพิสูจน์ไม่ได้ผลตลาดตัดราคา
ความมั่นใจยิ่งขึ้นและจะใช้ในการชะลอการปรับเปลี่ยนที่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการเพิ่มการยอมรับในช่วงปีควบคุมเงินทุนไหลเข้าเป็น
พรูเด็นเชียลมุ่งป้องกันวัดสร้างขึ้นของหนี้สินต่างประเทศระยะสั้น โดยเฉพาะใน 2
รายได้ประเทศที่ไม่ได้มีความสามารถที่จะใส่ในสถานที่ที่ซับซ้อนทางการเงิน
นิเทศ regimes ในคำพูดของไมเคิล mussa ( 2000 ) , " [ H ] igh การเคลื่อนย้ายระหว่างประเทศ
ทุนโดยเฉพาะสินเชื่อระยะสั้นไหลสามารถเป็นอันตรายสำหรับประเทศที่มีนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่ไม่สอดคล้องกันหรืออ่อนแอหรือ
ไม่เพียงพอที่จะบันทึกและควบคุมระบบการเงิน
" 1
แต่ใช้ควบคุมเงินทุนไหลออก เป็นปัญหาวิกฤติวัดยังคง
การโต้เถียงอย่างมาก แม้เหตุผลทางเศรษฐกิจที่ชัดเจน ที่เน้นในรูปแบบของสกุลเงิน " secondgeneration "
วิกฤติการณ์ประเทศจะต้องเผชิญกับความหวาดกลัวเจ้าหนี้และวิ่งบน
สำรองแม้ในขณะที่มันมีพื้นฐานที่แข็งแกร่ง ในสถานการณ์เหล่านี้ , ที่พักชั่วคราวของ
บัญชีทุนเจริญสามารถหยุดวิ่งหาทางออก และให้เวลาสำหรับผู้กำหนดนโยบายไปดำเนินการแก้ไขได้

" ออกกฎไม่ดีสมดุลด้วยเหตุสุดวิสัย " พอล ครุกแมน
( 1999a ) คำแต่ความเสี่ยงคือการควบคุมเงินทุนสามารถพิสูจน์ไม่ได้ผล บั่นทอนความเชื่อมั่นของตลาด
ยิ่งขึ้น และสามารถใช้เพื่อหน่วงเวลาต้องการปรับ