Ronay concludes that this may be ab

Ronay concludes that this may be about as good as it gets for Britain’s football managers. He foresees that, with the rise of the new breed of super-rich owner, British fans will become more used to a man buying their club, buying his favourite fantasy footballers and then hiring and firing those who manage them. Just this month the owners of Newcastle United and Blackburn Rovers both decided to sack coaches who, on the face of it, seemed to be performing well.
Can this really be the case? That, although he has never seemed so important, the manager doesn’t really matter at all? The answer may depend on the club. For those already established as a dominant force, such as Chelsea or Real Madrid, changing managers every few years doesn’t seem to stop them winning trophies. Success, not stability, is the point. For other clubs, however, those with new money such as Manchester City, stability is required if they are ever going to become more successful. And changing the manager every year or two makes stability harder to achieve.
It took six and a half years for Ferguson to win the first of his 11 league championships at Manchester United and he has admitted he was lucky his club believed in the vision he set out. Wenger continues his mission to shape Arsenal’s long-term success even if at the expense of trophies in the short term. Barclay memorably describes Ferguson and Wenger’s reigns as “dictatorships of conviction”, rather than ego, as in the case of the brilliant, brash Portuguese Jose Mourinho.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Ronay สรุปว่า อาจเกี่ยวกับดีเป็นสำหรับผู้จัดการทีมฟุตบอลของอังกฤษ เขา foresees ที่ มีการเพิ่มขึ้นของพันธุ์เจ้าของรวยเตอร์รุ่นใหม่ แฟนที่อังกฤษจะกลายเป็นมากใช้คนซื้อคลับของพวกเขา ซื้อ footballers แฟนตาซีที่ชื่นชอบของเขาแล้วจ้าง และยิงผู้ที่จัดการให้ เดือนนี้เพียงเจ้าของนิวคาสเซิลยูไนเต็ดและแบล็คเบิร์นทั้งสองตัดสินใจกระสอบโค้ชที่ ส่วนผสม ทำดีนี้จริง ๆ สามารถใช่หรือไม่ ว่า แม้ว่าเขาไม่เคยได้ประจักษ์จึงสำคัญ ผู้จัดการไม่ได้เรื่องจริง ๆ เลย คำตอบอาจขึ้นอยู่กับสโมสร ผู้ก่อตั้งแล้วเป็นแรงหลัก เช่นเชลซีมาดริดจริง เปลี่ยนผู้จัดการทุกไม่กี่ปีไม่ดูเหมือนจะ หยุดพวกเขาชนะถ้วย ความสำเร็จ ไม่มั่นคง เป็นจุด สำหรับคลับอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ มีเงินใหม่เช่นแมนเชสเตอร์ซิตี้ ความมั่นคงจำเป็นถ้าพวกเขาจะเคยไปประสบความสำเร็จมากขึ้น และเปลี่ยนผู้จัดการทุกปีหรือสองทำให้ความมั่นคงยากจะบรรลุใช้หกครึ่งปีสำหรับเฟอร์กูสันจะชนะครั้งแรกของการแข่งขันของลีก 11 ที่แมนฯ ยูไนเต็ด และเขาได้ยอมรับเขายังโชคดีที่คลับของเขาเชื่อในวิสัยทัศน์ที่เขากำหนด Wenger ยังคงรูปอาร์เซนอลระยะยาวประสบความสำเร็จถึงแม้ว่าค่าใช้จ่ายของถ้วยรางวัลภารกิจของเขาในระยะสั้น คอยอธิบายเฟอร์กูสันและของ Wenger reigns เป็น "โปของคดี" น่าจดจำมากกว่าอาตมา เช่นในกรณีของ Mourinho Jose โปรตุเกส brash สดใส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Ronay สรุปว่านี้อาจจะเป็นเรื่องที่ดีที่จะได้รับสำหรับสหราชอาณาจักรผู้จัดการฟุตบอล เขาเล็งเห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นของสายพันธุ์ใหม่ของเจ้าของอุดมด้วยซูเปอร์แฟน ๆ ชาวอังกฤษจะกลายเป็นใช้มากขึ้นกับผู้ชายคนหนึ่งซื้อสโมสรของพวกเขาซื้อนักฟุตบอลจินตนาการที่เขาชื่นชอบแล้วการจ้างงานและการยิงผู้ที่จัดการกับพวกเขา เพียงแค่เดือนนี้เจ้าของนิวคาสเซิยูไนเต็ดและแบล็คเบิทั้งสองตัดสินใจที่จะปลดโค้ชที่บนใบหน้าของมันดูเหมือนจะได้รับการปฏิบัติอย่างดี.
นี้สามารถจริงๆเป็นกรณีที่? ที่แม้ว่าเขาจะไม่เคยดูเหมือนสิ่งสำคัญดังนั้นผู้จัดการไม่ได้เรื่องจริงๆที่ทั้งหมดหรือไม่ คำตอบอาจขึ้นอยู่กับสโมสร สำหรับผู้ที่จัดตั้งขึ้นแล้วเป็นแรงที่โดดเด่นเช่นเชลซีหรือเรอัลมาดริดเปลี่ยนผู้จัดการทุกไม่กี่ปีที่ไม่ได้ดูเหมือนจะหยุดพวกเขาชนะรางวัล ที่ประสบความสำเร็จไม่มั่นคงเป็นจุด สำหรับสโมสรอื่น ๆ แต่ผู้ที่มีเงินใหม่ ๆ เช่นแมนเชสเตอร์ซิตี, ความมั่นคงจะต้องถ้าพวกเขาเคยไปที่จะกลายเป็นที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น และการเปลี่ยนแปลงผู้จัดการทุกปีหรือสองปีทำให้ความมั่นคงยากที่จะประสบความสำเร็จ.
มันต้องใช้เวลาหกปีครึ่งสำหรับเฟอร์กูสันที่จะชนะครั้งแรกของ 11 ประชันลีกของเขาที่แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดและเขาได้ยอมรับว่าเขาโชคดีที่สโมสรของเขาเชื่อมั่นในวิสัยทัศน์ของเขาตั้ง ออก เวนเกอร์ยังคงปฏิบัติภารกิจในการสร้างรูปร่างสำเร็จในระยะยาวของอาร์เซนอลแม้ว่าค่าใช้จ่ายของรางวัลในระยะสั้น บาร์เคลย์จดจำอธิบายเฟอร์กูสันและรัชสมัยของเวนเกอร์เป็น "เผด็จการของความเชื่อมั่น" มากกว่าอัตตาเช่นในกรณีของที่ยอดเยี่ยมไตร่ตรองโปรตุเกส Jose Mourinho

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รอเนย์ สรุป ว่ามันอาจจะเกี่ยวกับการเป็นดีได้รับสำหรับผู้จัดการทีมฟุตบอลของสหราชอาณาจักร . เขาเล็งเห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นของสายพันธุ์ใหม่ของซุปเปอร์ริช เจ้าของแฟนอังกฤษจะใช้ผู้ชายซื้อสโมสรของการซื้อนักฟุตบอลจินตนาการของเขาชื่นชอบและการเช่าแล้ว และยิงผู้ที่จัดการกับพวกเขาแค่เดือนนี้เจ้าของของ นิวคาสเซิ่ล ยูไนเต็ด และ แบล็คเบิร์น โรเวอร์ส ทั้งสองตัดสินใจที่จะไล่โค้ชที่บนใบหน้าของมันดูเหมือนจะแสดงได้ดี
สามารถนี้จริงๆเป็นแบบนั้นหรอ ที่ แม้ว่าเขาไม่เคยดูเหมือนจะสำคัญมาก ผู้จัดการ ก็ไม่สำคัญเลย คำตอบอาจขึ้นอยู่กับสโมสร สำหรับผู้ที่จัดตั้งขึ้นแล้วเป็นแรงเด่น เช่น เชลซี หรือ เรอัล มาดริดเปลี่ยนผู้จัดการทุกไม่กี่ปีก็ไม่สามารถจะหยุดพวกเขาชนะรางวัล ความสำเร็จ ไม่ใช่ความมั่นคง เป็นประเด็น สำหรับสโมสรอื่น ๆ แต่ผู้ที่มีเงินใหม่ เช่น แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ความมั่นคงจะต้อง ถ้าพวกเขาจะกลายเป็นที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น และการเปลี่ยนผู้จัดการทุกปีหรือสองทำให้เสถียรภาพมากขึ้นเพื่อให้บรรลุ .
มันใช้เวลาตั้งหกและครึ่งปีแรกของเฟอร์กูสันชนะประชัน 11 ลีกของเขาที่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด และเขายอมรับว่าเขาเป็นโชคดีของเขา สโมสรเชื่อมั่นในวิสัยทัศน์ที่เขาออกไป เวนเกอร์ยังคงภารกิจของเขาเพื่อรูปร่างของอาร์เซน่อลระยะยาวความสำเร็จแม้ว่าค่าใช้จ่ายของถ้วยรางวัลในระยะสั้นบาร์เคลย์ เฟอร์กูสัน และ เวนเกอร์ ก็ควรระลึกถึงอธิบายครอบครองเป็น " เผด็จการของความเชื่อมั่น " มากกว่าอัตตา เช่นในกรณีของ brilliant หน้าด้านโปรตุเกส Jose Mourinho .