Critical case sampling is a type of

Critical case sampling is a type of purposive sampling technique that is particularly useful in exploratory qualitative research, research with limited resources, as well as research where a single case (or small number of cases) can be decisive in explaining the phenomenon of interest. It is this decisive aspect of critical case sampling that is arguably the most important. To know if a case is decisive, think about the following statements: ?If it happens there, it will happen anywhere?; or ?if it doesn?t happen there, it won?t happen anywhere?; and ?If that group is having problems, then we can be sure all the groups are having problems? (Patton, 202, p.237). Whilst such critical cases should not be used to make statistical generalisations, it can be argued that they can help in making logical generalisations. However, such logical generalisations should be made carefully.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุ่มตัวอย่างกรณีสำคัญเป็นชนิดเทคนิคการสุ่มตัวอย่าง purposive ที่ประโยชน์ ในเชิงบุกเบิกการวิจัยเชิงคุณภาพ วิจัยกับทรัพยากรที่จำกัด งานวิจัย ที่ตัวเดียว (หรือกรณีจำนวนเล็กน้อย) ได้อย่างเด็ดขาดในการอธิบายปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ จึงสุ่มตัวอย่างกรณีสำคัญที่ว่าสำคัญสุดด้านนี้เด็ดขาด ทราบว่ากรณีเด็ดขาด คิดประโยค:ถ้ามีเกิด มันจะเกิดขึ้นที่ใด?; หรือ? ถ้ามัน doesn ? ทีเกิดขึ้น มันชนะ? t เกิดขึ้นที่ใด?; และถ้ากลุ่มที่มีปัญหา แล้วเราสามารถแน่ใจว่า กลุ่มมีปัญหาหรือไม่ (แพททัน 202, p.237) ขณะที่กรณีที่สำคัญไม่ควรใช้ทำสถิติ generalisations มันสามารถถูกโต้เถียงว่า สามารถช่วยในการทำ generalisations ตรรกะ อย่างไรก็ตาม generalisations ตรรกะดังกล่าวควรใช้อย่างระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุ่มตัวอย่างกรณีที่สำคัญคือประเภทของการสุ่มตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจงว่าเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการวิจัยเชิงคุณภาพสำรวจวิจัยที่มีทรัพยากร จำกัด เช่นเดียวกับการวิจัยที่กรณีเดียว (หรือจำนวนน้อยราย) สามารถชี้ขาดในการอธิบายปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ มันเป็นด้านนี้เด็ดขาดของการสุ่มตัวอย่างกรณีที่สำคัญที่เป็น arguably ที่สำคัญที่สุด จะรู้ว่าถ้ากรณีที่เป็นเด็ดขาดคิดเกี่ยวกับงบดังต่อไปนี้หรือไม่ถ้ามันเกิดขึ้นที่นั่นก็จะเกิดขึ้นได้ทุก ?; หรือ? ถ้ามัน doesn t? เกิดขึ้นนั้นก็จะไม่เกิดขึ้นได้ทุก ?; และถ้ากลุ่มที่มีปัญหาแล้วเราสามารถมั่นใจได้ว่าทุกกลุ่มมีปัญหา? (แพ็ตตัน, 202, p.237) ขณะที่กรณีที่สำคัญเช่นไม่ควรนำมาใช้เพื่อให้ภาพรวมสถิติก็สามารถจะแย้งว่าพวกเขาสามารถช่วยในการทำ generalizations ตรรกะ อย่างไรก็ตามภาพรวมตรรกะดังกล่าวควรจะทำอย่างระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คดีตัวอย่างที่สำคัญคือ ชนิดของการวิจัยครั้งนี้ใช้เทคนิคที่เป็นประโยชน์ในงานวิจัยเชิงสำรวจ งานวิจัย ด้วยทรัพยากรที่จำกัด รวมทั้งงานวิจัยที่กรณีเดียว ( หรือจำนวนน้อยราย ) สามารถชี้ขาดในการอธิบายปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ มันเป็นแบบนี้กรณีวิกฤตด้านตัวอย่างที่เป็น arguably ที่สำคัญที่สุดว่าถ้าเป็นกรณีเด็ดขาด คิดงบดังต่อไปนี้ : ? ถ้ามันเกิดขึ้นมันก็จะเกิดขึ้นที่ไหน หรือ ? ถ้ามันไม่ ? ไม่เกิดขึ้น มันวอน ทีเกิดขึ้นที่ไหน ? ; และ ถ้ากลุ่มนั้นมีปัญหา เราก็สามารถมั่นใจได้ว่าทุกกลุ่มมีปัญหา ? ( แพ็ตตัน , 202 , p.237 ) ในขณะที่มีกรณีดังกล่าวไม่ควรใช้เพื่อให้รวมสถิติมันสามารถจะแย้งว่าพวกเขาสามารถช่วยในการรวมตรรกะ อย่างไรก็ตาม เช่นตรรกะรวม ควรทำอย่างระมัดระวัง