Solvent Selection. In determining t

Solvent Selection. In determining the phase diagram of the maleic acid-caffeine system the choice of solvent is an important variable. In this study, we investigated five solvents: methanol, ethanol, acetone, water, and chloroform. It is preferable to find a solvent in which both components have similar, measurable solubilities. Thus, we were looking for a solvent that would allow us to use a gravimetric method for solubility measurement and which would avoid extreme asymmetry in the ternary diagram. Unfortunately, the solubilities of maleic acid and caffeine show, not surprisingly, large differences in all solvents as seen in Table 1 ; the dicarboxylic acid is soluble in polar solvents while caffeine is not. In their studies of caffeine-dicarboxylic acid cocrystals, Trask et al. (presumably) avoided this problem by use of
chloroform/methanol mixtures having ratios from 30:1 to 3.5:1. Crystallization was then induced either by evaporation or the addition of hexane as an antisolvent. We decided to avoid such two and three component solvent mixtures in our work and hence selected acetone as the solvent of choice, it offering the closest solubility of the components of the solvents tested. We then proceeded to check that we could make the known 1:1 and 2:1 cocrystal phases from acetone solutions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเลือกตัวทำละลาย ในเฟสไดอะแกรมของระบบกรด maleic คาเฟอีนการกำหนด ทางเลือกของตัวทำละลายคือ ตัวแปรสำคัญ ในการศึกษานี้ เราตรวจสอบสารละลายห้า: เมทานอล เอทานอล อะซีโตน น้ำ และคลอโรฟอร์ม เป็นที่นิยมเพื่อหาตัวทำละลายซึ่งส่วนประกอบทั้งสองมี solubilities คล้าย วัด ดังนั้น เรากำลังมองหาตัวทำละลายซึ่งจะทำให้เราได้ใช้วิธีกราวิเมตริกสำหรับการวัดละลาย และซึ่งจะหลีกเลี่ยงความไม่สมดุลมากในไดอะแกรมแบบไตรภาค อับ solubilities ของคาเฟอีนและกรด maleic แสดง ไม่น่าแปลกใจ ความแตกต่างใหญ่ในสารละลายทั้งหมดเท่าที่เห็นในตารางที่ 1 กรด dicarboxylic เป็นละลายในตัวทำละลายที่ขั้วโลกในขณะที่ไม่มีคาเฟอีน ในการศึกษาของ cocrystals กรด dicarboxylic คาเฟอีน Trask et al. (สันนิษฐานว่า) หลีกเลี่ยงปัญหานี้ โดยใช้ส่วนผสมของเมทานอล/คลอโรฟอร์มมีอัตราส่วนจากบท 3.5:1 ตกผลึกแล้วถูกเหนี่ยวนำให้เกิด โดยการระเหยหรือการเพิ่มของเฮกเซนเป็นตัว antisolvent เราตัดสินใจที่จะหลีกเลี่ยงดังกล่าวสอง และสามองค์ประกอบตัวทำละลายส่วนผสมในการทำงานของเรา และเลือกอะซีโตนเป็นตัวทำละลายที่เลือก บริการที่ใกล้ที่สุดละลายส่วนประกอบของสารละลายที่ทดสอบดังนั้น จากนั้นเราก็เดินเพื่อตรวจสอบว่า เราจะทำให้ระยะ cocrystal 1:1 และ 2:1 รู้จักจากโซลูชั่นของอะซิโตน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือกตัวทำละลาย ในการกำหนดเฟสไดอะแกรมของกรดมาเลอิกคาเฟอีนระบบทางเลือกของตัวทำละลายเป็นตัวแปรสำคัญ การศึกษา : 5 ตัวทำละลายเมทานอล , เอทานอล , อะซิโตน , น้ำ , และคลอโรฟอร์ม มันเป็นที่พึงประสงค์เพื่อหาตัวทำละลายที่องค์ประกอบทั้งสองได้วัดภาวะคล้ายกัน . ดังนั้นเราจึงกำลังมองหาตัวทำละลายที่จะอนุญาตให้เราใช้วิธีด้วยการวัดการละลายและซึ่งจะหลีกเลี่ยงมากความไม่สมดุลในแผนภาพประกอบไปด้วย . ขออภัย ภาวะกรดมาเลอิกและคาเฟอีนทำให้ไม่น่าแปลกใจความแตกต่างขนาดใหญ่ในตัวทำละลายเท่าที่เห็นในตารางที่ 1 ; กรดสามารถละลายได้ในตัวทำละลาย dicarboxylic ขั้วโลกในขณะที่คาเฟอีนไม่ ในการศึกษาของคาเฟอีนไดคาร์บ ซิลิก cocrystals ทราสก์ et al . ( สันนิษฐาน ) หลีกเลี่ยงปัญหานี้โดยการใช้คลอโรฟอร์ม / เมทานอลผสมที่มีอัตราส่วน 30 : 1 จากการ 3.5:1 . การตกผลึกเป็น induced โดยการระเหยหรือการเพิ่มฤทธิ์เป็น antisolvent . เราตัดสินใจที่จะหลีกเลี่ยงเช่นสองและสามองค์ประกอบผสมตัวทำละลายในการทำงานของเรา และจึงเลือกอะซิโตนเป็นตัวทำละลายของทางเลือก มันให้ความใกล้ของส่วนประกอบของตัวทำละลายทดสอบ จากนั้นเราก็ตรวจสอบว่าเราสามารถทำให้รู้จักกัน 1 : 1 และ 2 : 1 cocrystal ระยะจากอะซิโตน โซลูชั่น