In 1999, the former Singaporean Pre

In 1999, the former Singaporean President Devan Nair, who was living in exile in Canada, remarked in an interview with the Toronto The Globe and Mail that Lee's technique of suing his opponents into bankruptcy or oblivion was an abrogation of political rights. He also remarked that Lee is "an increasingly self-righteous know-all", surrounded by "department store dummies". In response to these remarks, Lee sued Nair in a Canadian court and Nair countersued. Lee then brought a motion to have Nair's counterclaim thrown out of court. Lee argued that Nair's counterclaim disclosed no reasonable cause of action and constituted an inflammatory attack on the integrity of the Singapore government. However, the Ontario Superior Court of Justice refused to throw out Nair's counterclaim, holding that Lee had abused the litigating process and therefore Nair had a reasonable cause of action.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปี 1999 อดีตประธานาธิบดีสิงคโปร์ Devan Nair ที่อยู่พลัดถิ่นในประเทศแคนาดา กล่าวในการสัมภาษณ์กับโลกโตรอนโตและจดหมายที่ลีเทคนิคของการฟ้องร้องฝ่ายตรงข้ามเขาเป็นบุคคลล้มละลาย หรือให้อภัยมีการยกเลิกสิทธิทางการเมือง เขายังกล่าวว่า ลี "มีมาก self-righteous know-all" ล้อมรอบ ด้วย "ห้างหุ่น" ในการตอบสนองเหล่านี้หมายเหตุ ลี sued Nair ในศาลแคนาดา และ Nair countersued ลีนำเคลื่อนไหวให้ counterclaim ของ Nair โยนตำรวจแล้ว ลีโต้เถียงของ Nair counterclaim เปิดเผยสาเหตุไม่สมเหตุสมผลของการกระทำ และทะลักโจมตีอักเสบของรัฐบาลสิงคโปร์ อย่างไรก็ตาม ออนตาริโอห้องศาลยุติธรรมปฏิเสธที่จะทิ้งของ Nair counterclaim ที่ลีได้ถูกการ litigating และ Nair เดินสาเหตุที่สมเหตุสมผลของการกระทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1999 อดีตประธานาธิบดีสิงคโปร์ Devan แนร์ที่อาศัยอยู่ในการเนรเทศในแคนาดาตั้งข้อสังเกตในการสัมภาษณ์กับโตรอนโตโลกและจดหมายว่าเ​​ทคนิคของลีฟ้องร้องฝ่ายตรงข้ามของเขาในการล้มละลายหรือการให้อภัยคือการยกเลิกสิทธิทางการเมือง นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่าลีเป็น "มากขึ้นอหังการรู้ทั้งหมด" ล้อมรอบด้วย "หุ่นห้างสรรพสินค้า" ในการตอบสนองต่อข้อสังเกตเหล่านี้ลีแนฟ้องในศาลแคนาดาและแนฟ้องกลับ ลีแล้วนำการเคลื่อนไหวที่จะมีการแย้งของแนร์โยนออกมาจากศาล ลีแย้งว่าฟ้องแย้งของแนร์เปิดเผยไม่มีเหตุอันสมควรของการกระทำและประกอบด้วยการโจมตีการอักเสบกับความสมบูรณ์ของรัฐบาลสิงคโปร์ อย่างไรก็ตามออนแทรีหัวหน้าศาลยุติธรรมปฏิเสธที่จะโยนออกแย้งแนร์ถือได้ว่าลีทำร้ายกระบวนการ litigating และดังนั้นจึงแนร์มีเหตุอันสมควรของการดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 1999 , อดีตประธานาธิบดีสิงคโปร์ ดีวาน แนร์ ที่อาศัยอยู่ในเนรเทศในแคนาดา กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ โตรอนโต้ โลกและจดหมายที่ลีเทคนิคฟ้องฝ่ายตรงข้ามของเขาล้มละลายหรือการให้อภัยคือการยกเลิกสิทธิในทางการเมือง นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่า ลี คือ " คนชอบธรรมรู้จักตนเองมากขึ้น " ล้อมรอบด้วย " ห้างสรรพสินค้าให้ "ในการตอบสนองต่อข้อสังเกตเหล่านี้ ลีถูกฟ้องในศาล และแนร์แนร์ countersued . ลี จากนั้นนำญัตติมีแนร์ก็แย้งถูกโยนออกจากศาล ลี แย้งว่า แนร์ก็แย้งเปิดเผยไม่มีสาเหตุที่เหมาะสมของการกระทำโดยการโจมตีอักเสบในความซื่อสัตย์ของรัฐบาลสิงคโปร์ อย่างไรก็ตามOntario Superior ศาลยุติธรรมปฏิเสธที่จะโยนออกแนร์ก็แย้งไว้ว่า ลี ได้ทำร้ายากระบวนการและดังนั้น แนร์มีสาเหตุที่เหมาะสมของการกระทำ