Data from MICS 2006, which included

Data from MICS 2006, which included 98.7% of babies weighed at birth, showed that LBW prevalence was 9.2% with no significant difference by residential area and maternal education. There was a slight difference between poor and rich households (10% vs 8.5%, respectively). In some remote areas, very high prevalences of LBW (i.e., 20-25%) were observed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลจาก MICS 2006 ซึ่งรวม 98.7% ของทารกที่น้ำหนักแรกเกิด แสดงให้เห็นว่า ชุก LBW อยู่ 9.2% มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญโดยอาศัยการศึกษาแม่ มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างครัวเรือนที่ยากจน และรวย (10% เทียบกับ 8.5% ตามลำดับ) ในบางพื้นที่ห่างไกล prevalences สูงมากของ LBW (เช่น 20-25%) ถูกดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลจาก MICS ปี 2006 ซึ่งรวมถึง 98.7% ของทารกที่เกิดชั่งน้ำหนักพบว่าความชุก LBW เป็น 9.2% โดยไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญโดยพื้นที่ที่อยู่อาศัยและการศึกษาของมารดา มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างผู้ประกอบการที่ไม่ดีและอุดมไปด้วยคือ (10% เทียบกับ 8.5% ตามลำดับ) ในบางพื้นที่ที่ห่างไกลความชุกที่สูงมากของ LBW (เช่น 20-25%) ถูกตั้งข้อสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลจากไมค์ 2006 ซึ่งรวมถึง 98.7% ของทารกที่คลอดหนัก พบว่า ความชุกของโรค lbw เป็น 9.2% ที่มีความแตกต่างจากพื้นที่อยู่อาศัยของการศึกษา มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างคนจนและคนรวยในครัวเรือน ( ร้อยละ 10 และ 8.5 ตามลำดับ ) ในบางพื้นที่ห่างไกล , ความแพร่หลายสูงมากของ lbw ( คือ 20-25 % ) พบว่า