Halving the policy gap, all else eq

Halving the policy gap, all else equal, would on average raise a very substantial 2.3 percent of GDP. Adjusting social transfers to protect the poorest from the subsequent price increases would reduce the revenue gain, but by no means eliminate it. For the United Kingdom, for instance, Crawford, Keen, and Smith (2010) show that the revenue gain from applying the standard VAT rate to food and other sensitive items would be about halved if transfers were put in place to compensate the poorest 40 percent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Halving ช่องว่างนโยบาย เท่ากับที่อื่นทั้งหมด จะเฉลี่ยเพิ่มมากพบ 2.3 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ปรับโอนสังคมป้องกันจนที่สุดขึ้นราคาตามมาจะลดกำไรรายได้ แต่ไม่มีทางกำจัดมัน ในสหราชอาณาจักร เช่น ครอฟอร์ด ตา และสมิธ (2010) ดูที่จะได้รับรายได้จากการใช้อัตรา VAT มาตรฐานอาหารและรายการสำคัญอื่น ๆ เกี่ยวกับ ถูกแบ่งครึ่งถ้าโอนใส่เพื่อชดเชยจนที่สุด 40 เปอร์เซ็นต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลดลงครึ่งหนึ่งช่องว่างนโยบายทั้งหมดเท่ากับอื่นจะเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นเฉลี่ยที่สำคัญมากร้อยละ 2.3 ของ GDP การปรับการถ่ายโอนทางสังคมเพื่อปกป้องยากจนที่สุดจากการเพิ่มขึ้นของราคาที่ตามมาจะช่วยลดผลกำไรจากรายได้ แต่ไม่ได้หมายความว่ากำจัดมัน สำหรับสหราชอาณาจักรเช่น Crawford, คมและสมิ ธ (2010) แสดงให้เห็นว่าผลกำไรจากรายได้จากการใช้อัตราภาษีมูลค่าเพิ่มมาตรฐานเพื่ออาหารและสินค้าที่สำคัญอื่น ๆ จะเกี่ยวกับการถ่ายโอนลดลงครึ่งหนึ่งถ้าได้รับการวางในสถานที่ที่จะชดเชยร้อยละ 40 ที่ยากจนที่สุด .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบ่งช่องว่างทางนโยบาย ทั้งหมดอื่นเท่า จะเฉลี่ยเพิ่มเป็นรูปธรรมมาก 2.3 ร้อยละของ GDP การปรับย้ายสังคมเพื่อปกป้องคนจนจากการเพิ่มขึ้นของราคาที่ต่อมาจะลดรายได้เพิ่ม แต่ไม่กำจัดมัน สำหรับสหราชอาณาจักร เช่น ครอฟอร์ด คีน and Smith (2010) show that the revenue gain from applying the standard VAT rate to food and other sensitive items would be about halved if transfers were put in place to compensate the poorest 40 percent.