Chapter 2 considers theories of pol

Chapter 2 considers theories of political control over bureaucracy. From the
beginning of the field, a fundamental debate has questioned the appropriate range
of discretion for bureaucrats in a democratic polity. Contemporary research on
this subject has contributed to the development of political control theory. Chapter
 treats the subject of bureaucracy as theories of bureaucratic politics, a lively
and popular body of theory that particularly reflects the contributions and influence
of political science. Chapter  takes up the subject of the houses in which
public administration happens, the formal and informal organizational structures
of organizations. Over the past thirty years, this body of theory has changed dramatically—
from organization theory to institutional theory. Chapter  changes
the analysis from the houses of public administration to the management of work
in those houses. Management theory is a body of work that is not only rather old,
as in scientific management, but is also very new, as in contemporary theories ofleadership and Total Quality Management, or is still being developed, as in recent
descriptions of shadow bureaucracy and the hollow state. Chapter  is a discussion
of postpositivist and postmodern public administration theory. This body of theory
is most heavily influenced by contemporary sociology and by trends in philosophy.
Of the theories considered herein, postmodern theory is the most
normative. Chapter  is a consideration of decision and action theory. This body
of theory is a primary bridge to other, similar fields, such as planning, business
administration, and operations research. Chapter  is a treatment of rational
choice theory, an influential perspective on public administration particularly reflecting
the colonization of the social sciences and public administration by economics.
Chapter  takes up the newest theoretical perspective in public
administration: governance, including the trend toward the hollowing out of the
state. The eight chapters set out the essential details of each of these theories, suggesting
that each is an important part of public administration. The final chapter
puts these parts together and attempts to describe and to understand public administration
theory in its entirety.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทที่ 2 พิจารณาทฤษฎีการควบคุมทางการเมืองระบบราชการ จากการจุดเริ่มต้นของฟิลด์ การอภิปรายพื้นฐานได้ไต่สวนช่วงที่เหมาะสมดุลพินิจสำหรับ bureaucrats ใน polity ประชาธิปไตยของ วิจัยร่วมสมัยเรื่องนี้มีส่วนในการพัฒนาของทฤษฎีระบบควบคุมทางการเมือง บทจัดหัวข้อของระบบราชการเป็นทฤษฎีการเมืองราชการ ความมีชีวิตชีวาและร่างกายนิยมของทฤษฎีที่สะท้อนถึงผลงานและอิทธิพลโดยเฉพาะอย่างยิ่งคณะรัฐศาสตร์ บทจะขึ้นชื่อเรื่องของบ้านที่บริหารราชการเกิดขึ้น โครงสร้างองค์กรอย่างเป็นทางการ และไม่เป็นทางการขององค์กร ปีผ่านมาสามสิบ เนื้อหาของทฤษฎีนี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเช่นจากทฤษฎีองค์กรการทฤษฎีสถาบัน เปลี่ยนแปลงบทวิเคราะห์จากบ้านของราชการเพื่อการบริหารงานในบ้านเหล่านั้น ทฤษฎีการจัดการเป็นผลงานที่ไม่อึดอัดเป็นการจัดการทางวิทยาศาสตร์ แต่ก็ใหม่มาก ในทฤษฎีร่วมสมัย ofleadership และการจัดการคุณภาพรวม หรือจะยังคงถูก พัฒนา ในล่าสุดคำอธิบายของอำมาตยาธิปไตยเงาและรัฐกลวง บทเป็นการสนทนาของทฤษฎีบริหารราชการ postpositivist และหลังสมัยใหม่ ร่างกายนี้ของทฤษฎีมากที่สุดมีอิทธิพล โดยสังคมวิทยาร่วมสมัย และแนวโน้มของปรัชญาของทฤษฎีนี้พิจารณา ทฤษฎีหลังสมัยใหม่เป็นส่วนใหญ่normative บทเป็นทฤษฎีการตัดสินใจและการดำเนินการเพื่อประกอบการพิจารณา ร่างกายนี้ทฤษฎีเป็นสะพานหลักการอื่น ๆ คล้าย เช่นฟิลด์วางแผน ธุรกิจจัดการ และการดำเนินงานวิจัย บทเป็นของเชือดทฤษฎีทางเลือก มุมมองการมีอิทธิพลในราชการโดยเฉพาะอย่างยิ่งสะท้อนสนามราชการ โดยเศรษฐศาสตร์และสังคมศาสตร์บทจะขึ้นมุมมองทฤษฎีใหม่ในที่สาธารณะดูแล: ภิบาล รวมทั้งโน้ม hollowing ของรัฐ บทที่ 8 การกำหนดรายละเอียดสำคัญของแต่ละทฤษฎีเหล่านี้ แนะนำแต่เป็นส่วนสำคัญของการบริหารราชการ บทสุดท้ายทำให้ชิ้นส่วนเหล่านี้เข้าด้วยกัน และพยายามที่ จะอธิบาย และเข้าใจการบริหารราชการทฤษฎีทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทที่ 2 พิจารณาทฤษฎีของการควบคุมทางการเมืองมากกว่าข้าราชการ จาก
จุดเริ่มต้นของข้อมูล, การอภิปรายพื้นฐานได้ถามช่วงที่เหมาะสม
สำหรับการใช้ดุลพินิจข้าราชการในรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตย ปัจจุบันการวิจัยใน
เรื่องนี้ได้มีส่วนร่วมในการพัฒนาทฤษฎีการควบคุมทางการเมือง บท
ถือว่าเรื่องของระบบราชการเป็นทฤษฎีทางการเมืองของข้าราชการที่มีชีวิตชีวา
ของร่างกายและเป็นที่นิยมของทฤษฎีที่ว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสะท้อนให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมและมีอิทธิพล
ของวิทยาศาสตร์ทางการเมือง บทจะขึ้นเรื่องของบ้านที่
บริหารจัดการภาครัฐที่เกิดขึ้นโครงสร้างองค์กรที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ
ขององค์กร ที่ผ่านมาสามสิบปีร่างกายของทฤษฎีนี้มีการเปลี่ยนแปลง dramatically-
จากทฤษฎีองค์กรทฤษฎีสถาบัน บทเปลี่ยนแปลง
การวิเคราะห์จากบ้านของการบริหารประชาชนในการบริหารงาน
ในบ้านเหล่านั้น ทฤษฎีการจัดการคือการทำงานของร่างกายที่ไม่เพียงค่อนข้างเก่า
เช่นเดียวกับในการจัดการทางวิทยาศาสตร์ แต่ยังเป็นของใหม่มากเช่นในปัจจุบันทฤษฎี ofleadership และจัดการคุณภาพโดยรวมหรือจะยังคงได้รับการพัฒนาในขณะที่เมื่อเร็ว ๆ นี้
รายละเอียดของระบบราชการและเงา รัฐกลวง บทการอภิปราย
ของ postpositivist และทฤษฎีหลังสมัยใหม่บริหารจัดการภาครัฐ ร่างกายของทฤษฎีนี้
เป็นส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากสังคมวิทยาร่วมสมัยและจากแนวโน้มในปรัชญา.
ของทฤษฎีการพิจารณาในที่นี้ทฤษฎีหลังสมัยใหม่เป็นส่วนใหญ่
กฎเกณฑ์ บทมีการพิจารณาของทฤษฎีการตัดสินใจและการกระทำ ร่างกายนี้
ของทฤษฎีเป็นสะพานหลักในการอื่น ๆ ที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันเช่นการวางแผนธุรกิจ
การบริหารและการดำเนินงานวิจัย บทคือการรักษาของเหตุผล
ทฤษฎีทางเลือกมุมมองที่มีอิทธิพลในการบริหารจัดการภาครัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งสะท้อนให้เห็นถึง
. การล่าอาณานิคมของวิทยาศาสตร์สังคมและการบริหารภาครัฐโดยเศรษฐศาสตร์
บทจะขึ้นมุมมองของทฤษฎีใหม่ล่าสุดในที่สาธารณะ
การบริหาร: การกำกับดูแลรวมทั้งแนวโน้ม hollowing ออกจาก
รัฐ แปดบทที่กำหนดไว้ในรายละเอียดที่จำเป็นของแต่ละทฤษฎีเหล่านี้ชี้ให้เห็น
ว่าแต่ละคนเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของการบริหารจัดการภาครัฐ บทสุดท้าย
ทำให้ชิ้นส่วนเหล่านี้เข้าด้วยกันและพยายามที่จะอธิบายและเข้าใจการบริหารราชการ
ทฤษฎีอย่างครบถ้วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทที่ 2 การพิจารณาทฤษฎีการควบคุมทางการเมืองผ่านระบบราชการ จาก
เริ่มต้นของเขตข้อมูลการอภิปราย เบื้องต้นได้สอบสวนที่เหมาะสมช่วง
ดุลพินิจสำหรับข้าราชการในระบบการเมืองแบบประชาธิปไตย ในปัจจุบันการวิจัย
เรื่องนี้มีส่วนในการพัฒนาทฤษฎีควบคุมการเมือง บทที่
ถือว่าเรื่องของระบบราชการเป็นทฤษฎีทางการเมืองของระบบราชการ ,มีชีวิตชีวา
และร่างกายที่เป็นที่นิยมของทฤษฎีนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสะท้อนผลงานและอิทธิพล
ของรัฐศาสตร์ บทที่จะอัพเรื่องของบ้านที่
การบริหารรัฐกิจเกิดขึ้น ที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการขององค์กรโครงสร้าง
องค์การ กว่าสามสิบปีที่ผ่านมานี้ ร่างกายของทฤษฎีที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก -
จากทฤษฎีทฤษฎีสถาบันบทที่เปลี่ยนแปลง
การวิเคราะห์จากบ้านในการบริหารเพื่อการจัดการ
ในบ้านนั้น ทฤษฎีการบริหาร คือ การทำงานของร่างกายที่ไม่เพียง แต่ค่อนข้างเก่า
ในการจัดการทางวิทยาศาสตร์ แต่ยังใหม่มากในความเป็นผู้นำในการปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่ทฤษฎีร่วมสมัยและการบริหารจัดการคุณภาพโดยรวมหรือจะยังคงได้รับการพัฒนา ในล่าสุด
รายละเอียดของเงาที่ระบบราชการและรัฐกลวง บทที่เป็นอภิปราย
ของ postpositivist และหลังสมัยใหม่ทฤษฎีรัฐประศาสนศาสตร์ ตัวนี้ของทฤษฎี
เป็นอิทธิพลอย่างมากโดยสังคมวิทยาร่วมสมัย โดยแนวโน้มของปรัชญา .
ของทฤษฎีการพิจารณาในที่นี้ ทฤษฎีหลังสมัยใหม่เป็นส่วนมาก
เชิงบรรทัดฐาน บทที่เป็นปัจจัยในการตัดสินใจ และทฤษฎีการกระทำ ร่างกายนี้
ทฤษฎีเป็นหลักสะพานอื่น ๆเขตข้อมูลที่คล้ายกัน เช่น การวางแผน การบริหาร ธุรกิจ
และการวิจัยการดำเนินงาน บทที่คือการรักษาทฤษฎี
ทางเลือกที่มีเหตุผล เป็นมุมมองที่มีอิทธิพลในการบริหารรัฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสะท้อน
อาณานิคมของสังคมศาสตร์และการบริหาร โดยเศรษฐศาสตร์ .
บทใช้มุมมองเชิงทฤษฎีในที่สาธารณะ
ใหม่ล่าสุดการบริหารการบริหารจัดการ รวมทั้งมีแนวโน้ม hollowing ออกจาก
รัฐ 8 บทออกรายละเอียดที่จำเป็นของแต่ละทฤษฎีเหล่านี้ แนะนำ
แต่ละเป็นส่วนหนึ่งของการบริหาร
บทสุดท้ายทำให้ชิ้นส่วนเหล่านี้เข้าด้วยกัน และพยายามที่จะอธิบายและเข้าใจทฤษฎีการบริหารรัฐกิจ
อย่างครบถ้วน