Petitioner appealed from an order o

Petitioner appealed from an order of the United States District Court for the District of South Dakota, Andrew W. Bogue, Chief Judge, denying his petition for writ of habeas corpus. The Court of Appeals for the Eighth Circuit, Bright, Circuit Judge, 684 F.2d 582, reversed and remanded with directions, and certiorari was granted. The Supreme Court, Justice Powell, held that: (1) the Eighth Amendment prohibits not only barbaric punishments, but also sentences that are disproportionate to the crime committed, and (2) sentence of life imprisonment without possibility of parole imposed upon defendant who was convicted of uttering no account check for $100 and who had three prior convictions for third-degree burglary, one prior conviction for obtaining money under false pretenses, one prior conviction of grand larceny, and one prior conviction of third-offense driving while intoxicated, was significantly disproportionate to his crime, and was prohibited by Eighth Amendment, because uttering a “no account” check was a nonviolent crime, defendant's prior felonies were relatively minor, the sentence was the most severe that the state could impose on any criminal and only one other state authorized life sentence without parole in circumstances of defendant's case; possibility of commutation under state law did not save defendant's otherwise unconstitutional sentence

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีที่อุทธรณ์จากใบสั่งของศาลแขวงสหรัฐอเมริกาสำหรับในเขตของเซาท์ดาโคตา แอนดรู W. Bogue หัวหน้าผู้พิพากษา การปฏิเสธคำร้องของเขาสำหรับ writ habeas คอร์พัสคริ ศาลของอุทธรณ์สำหรับ วงจรแปด สดใส วงจรผู้พิพากษา 684 F.2d 582 ย้อนกลับ และ remanded กับเส้นทาง และ certiorari ได้รับ ศาลฎีกา พาวเวลยุติธรรม จัดขึ้นที่: ห้ามแก้ไขแปด (1)ไม่เพียงแต่ลงโทษ แบบป่าเถื่อน แต่ยังประโยคที่นำให้อาชญากรรมที่มุ่งมั่น และ (2) ประโยคจำคุกชีวิตที่ไม่สามารถบังคับตามจำเลยที่ถูกตัดสินลงโทษของกล่าวคำไม่ตรวจสอบบัญชี $100 และที่ได้เรียนก่อนสามสำหรับขโมยที่สามองศา คดีหนึ่งก่อนสำหรับการได้รับเงินภายใต้ false pretenses parole หนึ่งก่อนคดีโจรกรรมแกรนด์ และก่อนความเชื่อมั่นของบุคคลที่สามกระทำความผิดขับรถขณะ intoxicated ถูกนำมากให้อาชญากรรมของเขา และแก้ไขแปด ถูกห้ามเนื่องจากกล่าวคำเครื่องหมาย "ไม่มีบัญชี" อาชญากรรมรุนแรง felonies ก่อนหน้านี้จำเลยได้ค่อนข้างน้อย ประโยครุนแรงที่สุดที่รัฐสามารถกำหนดอาญาใด ๆ และประโยคชีวิตอำนาจรัฐอื่น ๆ เดียว โดยในกรณีของจำเลยกรณี parole เดินภายใต้กฎหมายที่อาจเกิดขึ้นได้บันทึกประโยค unconstitutional มิฉะนั้นจำเลย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ร้องยื่นอุทธรณ์จากคำสั่งของสหรัฐอเมริกาศาลแขวงในเขตเซาท์ดาโคตา, แอนดรูวเบิ๊ร์กผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องของเขาสำหรับคำสั่งของศาลเรียกตัว ศาลอุทธรณ์ในรอบแปดสดใสรอบตัดสิน 684 F.2d 582 กลับไปคุมขังที่มีทิศทางและศาลชั้นต้นได้รับ ศาลฎีกาพิพากษาพาวเวลถือได้ว่า (1) แปดแก้ไขห้ามไม่เพียง แต่การลงโทษที่ป่าเถื่อน แต่ยังประโยคที่มีสัดส่วนกับอาชญากรรมและ (2) โทษจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่รอลงอาญาบังคับจำเลยซึ่งเป็น ตัดสินจากการเปล่งตรวจสอบบัญชีไม่มี $ 100 และที่สามความเชื่อมั่นก่อนลักทรัพย์ที่สามองศาซึ่งเป็นหนึ่งในความเชื่อมั่นก่อนสำหรับการได้รับเงินภายใต้เสแสร้งหนึ่งความเชื่อมั่นก่อนแกรนด์ขโมยและความเชื่อมั่นก่อนที่หนึ่งในสามความผิดขับรถขณะมึนเมาเป็น อย่างมีนัยสำคัญสัดส่วนกับอาชญากรรมของเขาและไม่ได้รับอนุญาตจากแปดการแก้ไขเพราะเปล่งเสียงเป็น "บัญชีไม่" การตรวจสอบเป็นอาชญากรรมรุนแรง felonies ก่อนที่จำเลยมีค่อนข้างน้อยประโยคเป็นที่รุนแรงที่สุดที่รัฐจะกำหนดเกี่ยวกับความผิดทางอาญาใด ๆ และมีเพียงหนึ่ง ของรัฐอื่น ๆ ที่ได้รับอนุญาตจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่รอลงอาญาในสถานการณ์ของกรณีของจำเ​​ลย; เป็นไปได้ของการลดโทษตามกฎหมายของรัฐไม่ได้บันทึกของจำเ​​ลยประโยครัฐธรรมนูญเป็นอย่างอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ร้องอุทธรณ์จากคำสั่งของสหรัฐอเมริกาศาลแขวงเซาธ์ ดาโกต้า แอนดรูว์ ดับเบิลยู โบ๊ก หัวหน้าผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอของเขาสำหรับคำสั่งของหมายศาล ศาลอุทธรณ์ที่แปดวงจร , สดใส , ผู้พิพากษา , 684 f.2d 582 , ย้อนกลับและอยู่เส้นทางด้วย และที่ศาลชั้นต้นได้รับ . ศาลฎีกา , ความยุติธรรม พาวล์ กล่าวว่า :( 1 ) แปดการแก้ไขห้ามไม่เพียง แต่การลงโทษที่ป่าเถื่อน แต่ประโยคที่ไม่สมส่วนกับการก่ออาชญากรรม และ ( 2 ) ให้จำคุกตลอดชีวิตโดยไม่รอลงอาญาบังคับจำเลยที่ถูกตัดสินลงโทษของ uttering ไม่มีบัญชีตรวจสอบ $ 100 และที่ 3 ความเชื่อมั่นก่อนเพื่อขโมยระดับที่สามหนึ่งความเชื่อมั่นก่อนในการได้รับเงินมันหลอกเรา หนึ่ง ความเชื่อเดิมของแกรนด์ ลักขโมย และหนึ่งก่อนที่การลงโทษของความผิดที่สามขับรถขณะมึนเมาอย่างไม่สมส่วนกับอาชญากรรมของเขาและถูกห้ามโดยแปดการแก้ไขเพราะ uttering ไม่มีบัญชีตรวจสอบเป็นอาชญากรรมรุนแรง จำเลยก่อนอาชญากรรมได้ค่อนข้างน้อยประโยคที่รุนแรงที่สุดนั้นรัฐสามารถกําหนดในทางอาญาใด ๆและเพียงหนึ่ง รัฐอื่น ๆที่ได้รับอนุญาต จำคุกตลอดชีวิต โดยไม่มีทัณฑ์บนในสถานการณ์ของกรณีจำเลย ; ความเป็นไปได้ของความยุติธรรมภายใต้กฎหมายของรัฐไม่ได้ช่วยจำเลยเป็นอย่างอื่นไว้ประโยค