7.0% and 13.1% died of any causes a

7.0% and 13.1% died of any causes among atenolol and metoprolol users, respectively (p < 0.005). The incidence of cardiovascular mortality among atenolol users was lower than metoprolol users (1.4% vs. 3.7%, p < 0.001). When compared with atenolol users, metoprolol users were 1.13-fold (95% C.I. 1.06–1.20) and 1.56-fold (95% C.I. 1.27–1.90), respectively, more likely to experience all-cause and cardiovascular mortality; less likely to be drug adherent (adjusted relative risk [aRR]: 0.95, 95% C.I. 0.90–0.99, p = 0.013); and less likely to achieve optimal overall BP control (aRR 0.94, 95% C.I. 0.90–0.99, p = 0.023) and diastolic BP control (aRR 0.86, 95% C.I. 0.77–0.97, p = 0.013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

7.0% และ 13.1% ที่เสียชีวิตจากสาเหตุใด ๆ ในหมู่ผู้ใช้ atenolol และ metoprolol ตามลำดับ (p < 0.005) อุบัติการณ์ของหัวใจและหลอดเลือดตายในหมู่ผู้ใช้ atenolol เป็นต่ำกว่า metoprolol ผู้ใช้ 1.4% เทียบกับ 3.7%, p < 0.001) เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ใช้ atenolol, metoprolol คนก็ 1.13-fold (95% ซีไอกรุ๊ป 1.06 – 1.20) และ 1.56-fold (95% ซีไอกรุ๊ป 1.27 – 1.90), ตาม ลำดับ เพิ่มโอกาสประสบการตายทุกสาเหตุ และหัวใจ มีโอกาสน้อยที่จะ มติยา (ปรับความเสี่ยงสัมพัทธ์ [aRR]: 0.95, 95% ซีไอกรุ๊ป 0.90-0.99, p = 0.013); และโอกาสน้อยที่จะบรรลุการควบคุม BP โดยรวมที่ดีที่สุด (aRR 0.94, 95% ซีไอกรุ๊ป 0.90-0.99, p = 0.023) และ diastolic BP ควบคุม (aRR 0.86, 95% ซีไอกรุ๊ป 0.77 – 0.97, p = 0.013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

7.0% และ 13.1% เสียชีวิตจากสาเหตุต่าง ๆ ในหมู่ atenolol และ metoprolol ผู้ใช้ตามลำดับ (p <0.005) อุบัติการณ์ของการตายของโรคหัวใจและหลอดเลือดในหมู่ผู้ใช้ atenolol ต่ำกว่าผู้ใช้ metoprolol (1.4% เทียบกับ 3.7%, p <0.001) เมื่อเทียบกับผู้ใช้ atenolol, metoprolol ผู้ใช้ 1.13 เท่า (95% CI 1.06-1.20) และ 1.56 เท่า (95% CI 1.27-1.90) ตามลำดับแนวโน้มที่จะพบทุกสาเหตุการตายและหัวใจและหลอดเลือด โอกาสน้อยที่จะยึดเกาะพื้นผิวยาเสพติด (ปรับความเสี่ยงสัมพัทธ์ [ARR]: 0.95, 95% CI 0.90-0.99, P = 0.013); และโอกาสน้อยที่จะบรรลุการควบคุมความดันโลหิตที่ดีที่สุดโดยรวม (ARR 0.94, CI 0.90-0.99, P = 0.023 95%) และการควบคุมความดันโลหิต diastolic (ARR 0.86, 95% CI 0.77-0.97, P = 0.013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

7.0 % และ 72% เสียชีวิตจากสาเหตุของความเสี่ยงและผู้ใช้มีโทโปรลอลตามลำดับ ( P < 0.005 ) อุบัติการณ์ของการเสียชีวิตโรคหัวใจและหลอดเลือดในหมู่ผู้ใช้ความเสี่ยงต่ำกว่าผู้ใช้มีโทโพรล ( 1.4% เทียบกับ 3.7 % , P < 0.001 ) เมื่อเทียบกับผู้ใช้ระดับปานกลาง ผู้ใช้มีโทโปรลอลมี 1.13-fold ( 95% C.I . 1.06 ( 1.20 ) และ 1.56-fold ( 95% C.I . 1.27 – 1.90 ) ตามลำดับ มีโอกาสที่จะประสบการณ์สำคัญของการตาย โอกาสน้อยที่จะได้รับยาประจำใจ ( ปรับราคาความเสี่ยง [ เวลา ] : 0.95 ( 95%CI 0.90 ( 0.99 , p = 0.013 ) ; และมีโอกาสน้อยที่จะบรรลุที่ดีที่สุดโดยรวม ( BP ควบคุมอัตรา 0.94 ( 95%CI 0.90 ( 0.99 , p = 0.023 ) และการควบคุมความดัน diastolic ( อ๋า 0.86 ( 95%CI 0.77 และมีค่า p = 0.013 )