Finally, a keystone argument agains

Finally, a keystone argument against hierarchies as a mode of governance holds that cities and regions are acquiring more effective autonomy at the expense of the state. To some extent, this process has been propelled by the state-driven decentralization which has taken place in most of the advanced democracies, such as France, the United States, the Scandinavian countries and the Netherlands (Sharpe, 1988; Smith, 1986). In addition, in regions like Quebec in Canada and Catalonia in Spain, ethnic and cultural sentiments have played an instrumental role in driving demands for increased regional autonomy (Keating, 1996). The argument goes beyond this diffusion of political power, however, and asserts that subnational governments are becoming the most appropriate form of political organization in the ‘post-strong-state society’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุดท้าย อาร์กิวเมนต์ฉายกับลำดับชั้นเป็นวิธีการปกครองถือว่า เมืองและภูมิภาคจะได้รับอิสระมีประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายของรัฐ บ้าง ได้ได้รับจากกระบวนการนี้ โดยการขับเคลื่อนรัฐกระจายอำนาจการแพร่กระจายที่ถูกแทนเป็นเหมือน ๆ ที่ขั้นสูง ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา ประเทศสแกนดิเนเวีย และเนเธอร์แลนด์ (Sharpe, 1988 สมิธ 1986) ในภูมิภาคเช่นควิเบกในแคนาดาและคาทาโลเนียในสเปน เชื้อชาติ และวัฒนธรรมรู้สึกมีบทบาทการบรรเลงในการขับขี่ความต้องการในภูมิภาคเพิ่มขึ้นอิสระ (คีทติง 1996) อาร์กิวเมนต์เกินนี้แพร่อำนาจทางการเมือง อย่างไรก็ตาม และยืนยันว่า รัฐบาล subnational จะกลายเป็น แบบที่เหมาะสมขององค์กรทางการเมืองใน 'สังคมโพสต์แข็งแรงรัฐ'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่สุดการโต้แย้งหลักสำคัญกับลำดับชั้นเป็นรูปแบบของการกำกับดูแลกิจการที่ถือได้ว่าเมืองและภูมิภาคจะซื้ออิสระมีประสิทธิภาพมากขึ้นที่ค่าใช้จ่ายของรัฐ บางส่วนขั้นตอนนี้ได้รับการขับเคลื่อนโดยการกระจายอำนาจรัฐที่ขับเคลื่อนด้วยซึ่งได้เกิดขึ้นในส่วนของระบอบประชาธิปไตยขั้นสูงเช่นฝรั่งเศส, สหรัฐอเมริกา, ประเทศสแกนดิเนเวีและเนเธอร์แลนด์ (ชาร์ป 1988; สมิ ธ , 1986) นอกจากนี้ในภูมิภาคเช่นควิเบกในประเทศแคนาดาและคาตาโลเนียในสเปนรู้สึกเชื้อชาติและวัฒนธรรมมีบทบาทเป็นเครื่องมือในการผลักดันให้ความต้องการอิสระในภูมิภาคท​​ี่เพิ่มขึ้น (คีด 1996) อาร์กิวเมนต์นอกเหนือไปจากการแพร่กระจายของอำนาจทางการเมืองนี้อย่างไรและอ้างว่ารัฐบาล subnational จะกลายเป็นรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดขององค์กรทางการเมืองใน 'สังคมหลังที่แข็งแกร่งของรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด หลักโต้แย้งความคิดเห็นเป็นโหมดของกิจการถือว่าเมืองและภูมิภาคได้รับเอกราชมีประสิทธิภาพมากขึ้นในค่าใช้จ่ายของรัฐ บ้าง กระบวนการนี้ได้ถูก propelled โดยรัฐขับเคลื่อนการกระจายอำนาจ ซึ่งได้เกิดขึ้นในส่วนใหญ่ของประเทศที่ทันสมัย เช่น ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกาประเทศสแกนดิเนเวีย และเนเธอร์แลนด์ ( Sharpe , 1988 ; Smith , 1986 ) นอกจากนี้ ในภูมิภาค เช่น ควิเบก ในแคนาดา และ สเปน ใน สเปน ชาติพันธุ์และวัฒนธรรมความรู้สึกได้มีบทบาทเพิ่มขึ้นในความต้องการสำหรับเครื่องมือในการขับรถในภูมิภาค ( Keating , 1996 ) อาร์กิวเมนต์ไปไกลเกินกว่านี้ การแพร่ของอำนาจทางการเมือง อย่างไรก็ตามยืนยันว่ารัฐบาลและ subnational เป็นแบบฟอร์มที่เหมาะสมที่สุดขององค์กรทางการเมืองในสังคมเข้มแข็งรัฐ ' โพสต์ '