particularly in the occupational se

particularly in the occupational setting and with sensitive populations (Tupker, 1996). Hence, it would be useful to be able to identify a method for comparative classification of detergent products. The primary focus was the ability to conduct these studies safely, with minimal severity of resulting skin reactions, and to demonstrate a high degree of reliability in the rank ordering of different types of detergent products. In order to quantify the skin irritation potential of the test formulations, each study included 20% SDS as both a positive irritant control and a benchmark chemical. Because of the inherent
variability in the human skin irritation response, it is important to
calibrate each study population by their collective response to a standard irritant. Twenty per- cent SDS serves this purpose, but also provides a point of comparison for irritation classification since it is the minimum concentration classified as R38 (‘‘irritating to skin’’) under the Dangerous Substances Directive of the European Communities (EEC, 1992). Hence, by definition, any chemical (or formulation) showing equal or greater skin irritation than 20% SDS (by statistical analysis), should be classified as irritating to skin under the acute exposure conditions used. Using the convenient calculation of TR50 (time of exposure required for 50% of subjects to show positive skin irritation response), it has been reported that the range of response for 20% SDS across multiple studies is approximately 1.5–3 h (Robinson et al., 1998). Testing under

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการตั้งค่าอาชีพ และประชากรที่สำคัญ (Tupker, 1996) ดังนั้น มันจะมีประโยชน์เพื่อให้สามารถระบุวิธีการเปรียบเทียบ classification ของผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก โฟกัสหลักสามารถดำเนินการศึกษาเหล่านี้อย่างปลอดภัย มีความรุนแรงน้อยที่สุดของผลการตอบสนองต่อผิว และแสดงให้เห็นถึงระดับสูงของความน่าเชื่อถือในอันดับลำดับชนิด different ของผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก เพื่อกำหนดปริมาณอาจระคายเคืองผิวของสูตรทดสอบ แต่ละการศึกษารวม 20% SDS เป็นตัวควบคุม irritant บวกและสารเคมีมาตรฐาน เนื่องจากโดยธรรมชาติที่ความแปรผันในการตอบสนองต่อการระคายเคืองผิวหนังมนุษย์ เป็นสิ่งสำคัญการศึกษาประชากรแต่ละ โดยการตอบสนองรวมออกฤทธิ์ระคายเคืองมาตรฐาน SDS ต่อร้อยละ 20 ทำหน้าที่วัตถุประสงค์นี้ แต่ยัง มีจุดเปรียบเทียบสำหรับ classification ระคายเคืองเนื่องจากเป็น classified ความเข้มข้นต่ำเป็น R38 (''ระคายผิว '') ภายใต้คำสั่งสารอันตรายของชุมชนยุโรป (EEC, 1992) ดังนั้น โดย definition เคมี (หรือใด ๆ กำหนด) แสดงการเกิดการระคายเคืองผิวมากกว่า หรือเท่ากับกว่า 20% SDS (โดยการวิเคราะห์ทางสถิติ), ควร classified เป็นการระคายเคืองกับผิวหนังภายใต้สภาพแสงที่เฉียบพลันใช้ ใช้การคำนวณสะดวก TR50 (เวลาของการสัมผัสที่จำเป็นสำหรับ 50% ของเรื่องจะแสดงตอบสนองต่อการระคายเคืองผิวบวก), มีรายงานว่า ช่วงของการตอบสนองสำหรับ 20% SDS ข้ามหลายศึกษาประมาณ 1.5 – 3 h (โรบินสันและ al., 1998) ทดสอบภายใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งค่าและการประกอบอาชีพที่มีประชากรที่มีความสำคัญ (Tupker, 1996) ดังนั้นมันจะเป็นประโยชน์เพื่อให้สามารถที่จะระบุวิธีการเปรียบเทียบไอออนบวก Fi จัดประเภทของผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก เป้าหมายหลักคือความสามารถในการดำเนินการศึกษาเหล่านี้ได้อย่างปลอดภัยมีความรุนแรงน้อยที่สุดที่เกิดปฏิกิริยาทางผิวหนังและเพื่อแสดงให้เห็นถึงระดับสูงของความน่าเชื่อถือในการสั่งซื้อการจัดอันดับจาก di ประเภท ff ต่างกันของผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก เพื่อให้ปริมาณที่มีศักยภาพการระคายเคืองผิวหนังของสูตรการทดสอบแต่ละการศึกษารวม 20% SDS เป็นทั้งการควบคุมเชิงบวกและการระคายเคืองสารเคมีมาตรฐาน เพราะโดยธรรมชาติของ
ความแปรปรวนในการตอบสนองต่อการระคายเคืองผิวหนังของมนุษย์เป็นสิ่งสำคัญที่? ปรับ? แต่ละประชากรการศึกษาโดยการตอบสนองโดยรวมของพวกเขาที่จะระคายเคืองมาตรฐาน ยี่สิบเปอร์เซ็นต์ SDS จุดมุ่งหมายนี้ แต่ยังเป็นจุดของการเปรียบเทียบสำหรับการระคายเคืองจัดประเภทไอออนบวกเพราะมันเป็นความเข้มข้นต่ำสุดที่จัดประเภทเป็น R38 ('' ระคายเคืองต่อผิวหนัง '') ภายใต้สารอันตราย Directive ของสหภาพยุโรป (EEC 1992 ) ดังนั้นโดย nition Fi เดอ, สารเคมีใด ๆ (หรือสูตร) ​​แสดงเท่ากันหรือมากกว่าการระคายเคืองผิวหนังกว่า 20% SDS (โดยการวิเคราะห์ทางสถิติ) ควรจะจัดประเภทเป็นที่ระคายเคืองต่อผิวภายใต้เงื่อนไขการเปิดรับเฉียบพลันใช้ โดยใช้การคำนวณที่สะดวกในการ tr50 (เวลาของการสัมผัสที่จำเป็นสำหรับ 50% ของอาสาสมัครที่จะแสดงการตอบสนองต่อการระคายเคืองผิวหนังบวก) มันได้รับรายงานว่าช่วงของการตอบสนอง 20% SDS ทั่วศึกษาหลายจะอยู่ที่ประมาณ 1.5-3 ชั่วโมง (โรบินสันและคณะ ., 1998) การทดสอบภายใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอาชีพ และมีประชากรที่สําคัญ ( tupker , 1996 ) ดังนั้นจึงจะเป็นประโยชน์เพื่อให้สามารถระบุวิธีการสำหรับการเปรียบเทียบจึง classi ผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก เน้นหลักคือความสามารถที่จะดำเนินการศึกษาเหล่านี้อย่างปลอดภัย มีความรุนแรงน้อย ส่งผลให้ปฏิกิริยาของผิวหนังและแสดงให้เห็นถึงระดับสูงของความน่าเชื่อถือในอันดับการสั่งซื้อของ ดิ ff erent ชนิดของผลิตภัณฑ์ผงซักฟอก เพื่อวัดศักยภาพของผิวระคายเคือง สูตรตำรับทดสอบแต่ละการศึกษารวม 20 % SDS เป็นทั้งบวกและระคายเคือง ควบคุมมาตรฐานทางเคมี เพราะความแปรปรวนโดยธรรมชาติ
ในมนุษย์การระคายเคืองผิวตอบสนองมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะ
ปรับ  แต่ละประชากรศึกษา โดยการร่วมกันของพวกเขาที่จะทำให้ระคายเคืองมาตรฐาน ร้อยละยี่สิบต่อ - SDS ทำหน้าที่นี้ แต่ยังให้จุดของการเปรียบเทียบสำหรับการ classi จึงระคายเคืองเนื่องจากเป็นสมาธิขั้น classi จึงเอ็ดเป็นของโลก ( ''irritating ผิว ' ' ) ภายใต้คำสั่งสารอันตรายของประชาคมยุโรป ( EEC , 1992 ) ดังนั้นโดย เดอ จึง nition , เคมี ( หรือสูตร ) แสดงเท่ากันหรือระคายเคืองผิวมากกว่า 20 % SDS ( สถิติ ) , ควร classi จึงเอ็ดอย่างเฉียบพลันการเคืองผิวภายใต้เงื่อนไขใช้ โดยใช้การคำนวณสะดวก tr50 ( เวลาของการเปิดรับแสงที่จำเป็นสำหรับ 50% ของกลุ่มตัวอย่างแสดงการตอบสนองการระคายเคืองทางผิวหนัง )มันได้รับรายงานว่า ช่วงของการตอบสนองต่อ 20 % SDS ในหลายการศึกษาประมาณ 1.5 – 3 H ( โรบินสัน et al . , 1998 ) ภายใต้การทดสอบ