For pasta intake (Fig. 1), there was a main effect of the methodof sal การแปล - For pasta intake (Fig. 1), there was a main effect of the methodof sal ไทย วิธีการพูด

For pasta intake (Fig. 1), there wa


For pasta intake (Fig. 1), there was a main effect of the method
of salad consumption [F(1,45) = 21.44; p < 0.0001]. Participants
consumed less pasta in the conditions with ad libitum salad intake
(378 ± 17 kcal [1582 ± 72 kJ]) than in conditions with compulsory
salad intake (439 ± 17 kcal [1836 ± 69 kJ]). There was no significant
effect of the timing of salad consumption on pasta intake; in particular,
the difference in ad libitum salad intake did not significantly
affect consumption of the main course in those conditions. When
no salad was served, participants ate significantly more pasta
(531 ± 24 kcal [2223 ± 100 kJ]) than when any salad was served
[F(4,176) = 20.92; p < 0.0001].
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สำหรับบริโภคพาสต้า (Fig. 1), มีผลหลักของวิธีการปริมาณการใช้สลัด [F(1,45) = 21.44; p < มาก 0.0001] ผู้เข้าร่วมใช้น้อยพาสต้ากับสลัด ad libitum บริโภคต่อสภาพ(378 ± 17 กิโลแคลอรี [1582 ± 72 kJ]) กว่าในเงื่อนไขมีบังคับบริโภคสลัด (439 ± 17 กิโลแคลอรี [1836 ± 69 kJ]) ไม่มีไม่สำคัญผลของระยะเวลาการใช้สลัดในพาสต้าบริโภค โดยเฉพาะความแตกต่างของสลัด ad libitum บริโภคได้ไม่มากผลการใช้หลักสูตรหลักในเงื่อนไขเหล่านั้น เมื่อสลัดไม่ถูกเสิร์ฟ คนกินพาสต้ามาก(531 ± 24 กิโลแคลอรี [2223 ± 100 kJ]) กว่าเมื่อถูกเสิร์ฟสลัดใด[F(4,176) = 20.92; p < มาก 0.0001]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

สำหรับการบริโภคพาสต้า (Fig. 1) มีผลกระทบหลักของวิธีการ
ของการบริโภคสลัด [F (1.45) = 21.44; p <0.0001] ผู้เข้าร่วม
กินพาสต้าน้อยในสภาพที่มีการโฆษณาการรับประทานสลัดกินอย่างเต็มที่
(378 ± 17 กิโลแคลอรี [1,582 ± 72 กิโลจูล]) สูงกว่าในสภาวะที่มีการบังคับ
รับประทานสลัด (439 ± 17 กิโลแคลอรี [1,836 ± 69 กิโลจูล]) ไม่มีอย่างมีนัยสำคัญเป็น
ผลกระทบของระยะเวลาของการบริโภคการบริโภคสลัดพาสต้า; โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ความแตกต่างในการบริโภคสลัดโฆษณา libitum ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ
ส่งผลกระทบต่อการบริโภคอาหารจานหลักในเงื่อนไขเหล่านั้น เมื่อ
ไม่มีสลัดเสิร์ฟผู้เข้าร่วมกินพาสต้าอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น
(531 ± 24 กิโลแคลอรี [2,223 ± 100 กิโลจูล]) กว่าเมื่อสลัดใด ๆ ที่ถูกเสิร์ฟ
[F (4,176) = 20.92; p <0.0001]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!

สำหรับพาสต้าการบริโภค ( รูปที่ 1 ) มีผลหลักของวิธีการ
สลัดการบริโภค [ f ( 1,45 ) = รวม ; p < 0.0001 ) ผู้ที่บริโภคน้อยกว่า
พาสต้าในเงื่อนไขที่มีอย่างเต็มที่ สลัด ไอดี
( 378 ± 17 กิโล [ ฝรั่ง± 72 KJ ] ) มากกว่าในเงื่อนไขด้วยการบริโภคสลัดภาคบังคับ
( 439 ± 17 กิโลจูล± 69 [ 1788 ] ) มีเจตคติและผลของระยะเวลาของการรับประทานสลัดพาสต้า ;โดย
ความแตกต่างในการบริโภคสลัดอย่างเต็มที่ไม่แตกต่างกัน
มีผลต่อการบริโภคของหลักสูตรหลักในเงื่อนไขเหล่านั้น เมื่อ
ไม่สลัดเสิร์ฟ , ผู้ที่กินมากพาสต้า
( 531 ± 24 kcal [ 2223 ± 100 กิโล ] ) กว่าเมื่อสลัดใด ๆถูกเสิร์ฟ
[ f ( 4176 ) = 2K ; p < 0.0001 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: