Project by using two conditions to

Project by using two conditions to establish group norm.
There have been a negotiation between the agreed and the against people
in the Chao Phraya For All project. On the one hand, the agreed people have
said that this project will create a better landscape perspective and it will give
more accessibility to people who live nearby the Chao Phraya River also, it will
improve the area and environment there. On the other hand, the against state
that if this project is done, it will destroy the cultural of Thai people who live
nearby moreover, they have questioned that the project required a lot of costs,
will it truly be worthwhile?
How will the negotiation ends peacefully? The two conditions of
establishing group norms could be used to compromise the negotiation. Firstly,
the communication norm is communication patterns which are considered proper
and respectful. It is the possibility of monitoring other members to check up and
discover the acceptable behavior. In this circumstance, both of the people in
different sides should understand the information or the demand in each other
first, which I think that both of them have the same demand, which is to make
Bangkok a better society. Then, they have to have interdependent to
communicate with the others. This could be done by holding the conference so
that both of the group can have an opportunity to understand more about each
other’s reasons in different groups. But “Knowing what to say is never enough, it
is also necessary to know how to say it. (ELL 1994, 2835)”. They should know
how to communicate to avoid the problems or compromise with each other.
Moreover, they must respect each other’s opinion in order to find the answer or
solution that both of them are agreed.
The other condition is motivation norm, which individuals with similar
interests joining the group to acquire appropriate and just rewards. From my
point of view, although there are two groups of people, which are agreed and
against people, they still can integrated to be the same group, which is group of
Thai people. As I told that both of them have the same motivation, which is to
make Bangkok a better society, but how they will meet the satisfaction is different
as there were both pros and cons in this project and different group did not think
the same. Hence, they have to be interdependence and set their goal together
then try to find the way that both of them are agreed to satisfy that goal. Also,
they have to pay respect to each other in order to acquire their rewards together.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงการ โดยใช้เงื่อนไขที่สองการสร้างบรรทัดฐานกลุ่มมีการเจรจาระหว่างที่ตกลงและกับคนในโครงการเจ้าพระยาสำหรับทั้งหมด ในด้านหนึ่ง ท่านตกลงกันได้กล่าวว่า โครงการนี้จะสร้างมุมมองแนวนอนดีกว่า และมันจะทำให้ถึงคนที่อาศัยอยู่ใกล้แม่น้ำเจ้าพระยายังเพิ่มเติม มันจะปรับปรุงพื้นที่และสภาพแวดล้อมมี บนมืออื่น ๆ การต่อต้านรัฐว่าถ้าโครงการนี้เสร็จ มันจะทำลายวัฒนธรรมของคนไทยที่อาศัยอยู่บริเวณใกล้เคียงนอกจากนี้ จะได้สอบสวนว่า โครงการต้องมีค่าใช้จ่ายมันอย่างแท้จริงจะคุ้มค่าหรือไม่วิธีจะสิ้นสุดการเจรจาอย่างสงบ สองเงื่อนไขของสร้างบรรทัดฐานกลุ่มอาจใช้การประนีประนอมการเจรจา ประการแรกปกติการสื่อสารเป็นรูปแบบการสื่อสารซึ่งถือว่าเหมาะสมและเคารพ มันเป็นไปได้ของสมาชิกคนอื่น ๆ เพื่อตรวจสอบค่าการตรวจสอบ และพบพฤติกรรมที่ยอมรับ ในกรณีนี้ ทั้งของคนในละด้านควรทำความเข้าใจข้อมูลหรือความต้องการในแต่ละอื่น ๆครั้งแรก ซึ่งผมคิดว่า ทั้งสองอย่างมีความต้องการเดียวกัน ซึ่งจะทำให้กรุงเทพสังคมดีกว่า แล้ว พวกเขาจะต้องมีปากไปสื่อสารกับผู้อื่น ทำโดยการประชุมนั้นว่า ทั้งสองของกลุ่มสามารถมีโอกาสที่จะเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับแต่ละด้วยเหตุผลในกลุ่มต่าง ๆ แต่ "การรู้สิ่งที่จะพูดคงไม่พอ มันนอกจากนี้ยังจำเป็นต้องรู้วิธีการพูด (ELL 1994, 2835) " พวกเขาควรทราบวิธีการสื่อสารเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา หรือประนีประนอมกับแต่ละอื่น ๆนอกจากนี้ พวกเขาต้องเคารพความเห็นของผู้อื่นเพื่อที่จะหาคำตอบ หรือโซลูชันที่ว่า ทั้งสองอย่างจะตกลงเงื่อนไขอื่น ๆ เป็นแรงจูงใจเป็นปกติ ซึ่งบุคคลที่ มีคล้ายกันสนใจเข้าร่วมกลุ่มจะได้รับผลตอบแทนที่เหมาะสม และเพียง จากของฉันจุดของมุมมอง แม้ว่าจะมีกลุ่มคน ที่จะยอมรับ และกับคน พวกเขายังสามารถรวมเป็น กลุ่มเดียวกัน ซึ่งเป็นกลุ่มของคนไทย ตามที่ผมบอกว่า ทั้งสองของพวกเขามีแรงจูงใจเดียวกัน ซึ่งเป็นการทำให้สังคมดีขึ้นกรุงเทพฯ แต่วิธีการที่พวกเขาจะตอบสนองความพึงพอใจแตกต่างมีทั้งข้อดีและข้อเสียในโครงการนี้ และไม่คิดว่า กลุ่มอื่นเหมือนเดิม ดังนั้น พวกเขามีการพึ่งพากัน และตั้งเป้าหมายร่วมกันลองค้นหาทางของพวกเขาทั้งสองจะยอมรับเพื่อตอบสนองเป้าหมายที่ ยังพวกเขาต้องเคารพกันและกันเพื่อรับแลกของรางวัลกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงการโดยใช้สองเงื่อนไขการจัดตั้งกลุ่มบรรทัดฐาน.
ได้มีการเจรจาต่อรองระหว่างที่ตกลงกันและกับคน
ในเจ้าพระยาโครงการทั้งหมด ในมือข้างหนึ่งคนที่ตกลงกันได้
กล่าวว่าโครงการนี้จะสร้างมุมมองภูมิทัศน์ที่ดีขึ้นและมันจะทำให้
การเข้าถึงมากขึ้นเพื่อให้ผู้คนที่อาศัยอยู่ใกล้แม่น้ำเจ้าพระยานอกจากนี้ก็จะ
ปรับปรุงพื้นที่และสภาพแวดล้อมที่มี บนมืออื่น ๆ ของรัฐกับ
ว่าถ้าโครงการนี้จะทำมันจะทำลายวัฒนธรรมของคนไทยที่อาศัยอยู่
ในบริเวณใกล้เคียงนอกจากนี้พวกเขาได้สอบถามว่าโครงการที่จำเป็นต้องใช้จำนวนมากของค่าใช้จ่ายที่
จะมันอย่างแท้จริงจะคุ้มค่า?
จะทำอย่างไรการเจรจาต่อรอง จบลงอย่างสงบ? ทั้งสองเงื่อนไขของ
การสร้างบรรทัดฐานกลุ่มสามารถใช้ในการเจรจาต่อรองประนีประนอม ประการแรก
บรรทัดฐานสื่อสารเป็นรูปแบบการสื่อสารที่ได้รับการพิจารณาที่เหมาะสม
และให้ความเคารพ มันเป็นไปได้ของการตรวจสอบสมาชิกคนอื่น ๆ เพื่อตรวจสอบและ
ค้นพบพฤติกรรมที่ยอมรับได้ ในกรณีนี้ทั้งสองคนที่อยู่ใน
ด้านที่แตกต่างกันควรจะเข้าใจข้อมูลหรือความต้องการในแต่ละอื่น ๆ
ครั้งแรกที่ผมคิดว่าทั้งสองของพวกเขามีความต้องการที่เหมือนกันซึ่งก็คือการทำให้
กรุงเทพฯสังคมที่ดีกว่า จากนั้นพวกเขาจะต้องมีการพึ่งพาซึ่งกันและกันที่จะ
สื่อสารกับคนอื่น ๆ นี้สามารถทำได้โดยถือการประชุมเพื่อ
ที่ทั้งสองกลุ่มสามารถมีโอกาสที่จะทำความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับแต่ละ
เหตุผลอื่น ๆ ในกลุ่มที่แตกต่างกัน แต่ "รู้ว่าสิ่งที่จะพูดคือไม่พอมัน
ยังเป็นสิ่งที่จำเป็นต้องรู้วิธีที่จะพูด (ELL 1994, 2835) " พวกเขาควรจะรู้
วิธีการสื่อสารเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาหรือประนีประนอมกับแต่ละอื่น ๆ .
นอกจากนี้พวกเขาจะต้องเคารพความเห็นของแต่ละคนในการที่จะหาคำตอบหรือ
การแก้ปัญหาที่ทั้งสองคนมีการตกลงกัน.
เงื่อนไขอื่น ๆ เป็นบรรทัดฐานแรงจูงใจซึ่งบุคคลที่มีลักษณะคล้ายกัน
สนใจเข้าร่วมกลุ่มที่จะได้รับตามความเหมาะสมและเพียงแค่รางวัล จากข้อมูลที่ฉัน
มุมมองแม้ว่าจะมีคนสองกลุ่มซึ่งมีการตกลงกันและ
กับคนที่พวกเขายังคงสามารถที่จะบูรณาการเป็นกลุ่มเดียวกันซึ่งเป็นกลุ่ม
คนไทย ขณะที่ผมบอกว่าทั้งสองของพวกเขามีแรงจูงใจที่เดียวกันซึ่งก็คือการ
ทำให้กรุงเทพฯสังคมที่ดีกว่า แต่วิธีการที่พวกเขาจะตอบสนองความพึงพอใจที่แตกต่างกัน
เท่าที่มีอยู่ทั้งข้อดีและข้อเสียในโครงการนี้และกลุ่มที่แตกต่างกันไม่ได้คิด
เหมือนกัน ดังนั้นพวกเขาจะต้องมีการพึ่งพาซึ่งกันและกันและการตั้งค่าเป้าหมายของพวกเขากัน
แล้วพยายามที่จะหาวิธีการที่ทั้งสองของพวกเขาตกลงที่จะตอบสนองเป้าหมายที่ นอกจากนี้
พวกเขาต้องจ่ายความเคารพซึ่งกันและกันในการสั่งซื้อที่จะได้รับผลตอบแทนที่พวกเขาร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงการโดยการใช้สองเงื่อนไข เพื่อสร้างบรรทัดฐานของกลุ่มมีการเจรจาระหว่างกันและกับคนในเจ้าพระยา สำหรับโครงการทั้งหมด ในมือข้างหนึ่งและมีคนกล่าวว่า โครงการนี้จะสร้างมุมมองแนวนอนที่ดี และจะให้การเข้าถึงมากกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ใกล้เคียงแม่น้ำเจ้าพระยาก็จะปรับปรุงพื้นที่และสภาพแวดล้อมที่นั่น บนมืออื่น ๆ , ต่อต้านรัฐถ้าโครงการนี้สำเร็จ จะทำลายวัฒนธรรมของคนไทยที่อาศัยอยู่ใกล้เคียง นอกจากนี้ พวกเขาได้ถามว่า โครงการที่ต้องการมากของค่าใช้จ่ายมันอย่างแท้จริงจะคุ้มค่า ?แล้วจะเจรจาจบลงอย่างสงบสุข สองเงื่อนไขการสร้างบรรทัดฐานกลุ่ม อาจจะใช้ในการประนีประนอมในการเจรจา ประการแรกมาตรฐานการสื่อสาร คือ การสื่อสาร ซึ่งถือว่าเหมาะสมและเคารพ มันคือความเป็นไปได้ของสมาชิกอื่น ๆเพื่อตรวจสอบและตรวจสอบค้นพบพฤติกรรมที่ยอมรับได้ ในสถานการณ์นี้ ทั้งของคนด้านต่าง ๆ ควรเข้าใจข้อมูลหรือความต้องการในแต่ละอื่น ๆครั้งแรกที่ฉันคิดว่าพวกเขาทั้งคู่มีความต้องการเดียวกันคือ ให้กรุงเทพฯ เป็นสังคมที่ดีขึ้น แล้วพวกเขาจะต้องมีการพึ่งพากันสื่อสารกับผู้อื่น นี้สามารถทำได้โดยถือการประชุม ดังนั้นว่าทั้งสองกลุ่มได้มีโอกาสเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับแต่ละอื่น ๆเหตุผลของกลุ่มที่แตกต่างกัน แต่ " ไม่รู้จะพูดอะไรก็ไม่เคยเพียงพอก็ต้องรู้วิธีที่จะพูด ( เอล 1994 2835 ) " พวกเขาควรทราบวิธีการสื่อสารเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาหรือประนีประนอมกับแต่ละอื่น ๆนอกจากนี้ จะต้องเคารพความคิดเห็นของแต่ละอื่น ๆเพื่อหาคำตอบ หรือโซลูชันที่พวกเขาทั้งสองก็เห็นด้วยเงื่อนไขอื่น ๆเป็นบรรทัดฐานแรงจูงใจ ซึ่งบุคคลที่มีคล้ายสนใจเข้าร่วมกลุ่มที่จะได้รับผลตอบแทนที่เหมาะสมและเพียง จากฉันมุมมอง แม้ว่าจะมีสองกลุ่มของคนซึ่งมีความคิดเห็นและกับคน พวกเขายังสามารถบูรณาการให้เป็นกลุ่มเดียวกัน ซึ่งก็คือกลุ่มของคนไทย อย่างที่ผมบอก ว่าทั้งสองของพวกเขามีแรงจูงใจเดียวกันคือให้กรุงเทพฯ เป็นสังคมที่ดี แต่วิธีการที่พวกเขาจะตอบสนองความพึงพอใจแตกต่างกันเพราะมีทั้งข้อดีและข้อเสียในโครงการนี้ และต่างกลุ่ม ไม่ได้คิดว่าเหมือนกัน ดังนั้นพวกเขาจะต้องมีการพึ่งพาอาศัยกันและกำหนดเป้าหมายร่วมกันแล้วพยายามที่จะหาวิธีที่พวกเขาทั้งสองตกลงที่จะตอบสนองเป้าหมายที่ นอกจากนี้พวกเขาต้องเคารพซึ่งกันและกัน เพื่อที่จะได้รับรางวัลของพวกเขาเข้าด้วยกัน