A Way of Looking at Things,1.1 In s

A Way of Looking at Things,

1.1 In search of the lost architecture :
Perter Zumthor talk about images that come to his mind when he think about architecture. Some image are connected with his work as an architectect before and some images is come from his memory when he was a child. When he design a building , he try to think about characteristic of architecture such as atmosphere of that building, what it look like, form and sense of place.

1.2 Made of materials :
Zumthor refers to works of Joseph Beuys and some Arte Povera (Poor Art)in describing the use of the matterial by these. The way of using matterial by them seems rooted to ancient, relate to social and culture, and at the same time ,it expose the very essence of materials too. Zumthor try to use material like this in his work. He believe that material can not beautiful by itself if architect is not able to generate a meaningful situation for them.

1.3 Work with things:
He continues describing, the core of all architecture work lies in the act of construction . Because materials are assembled and erected, the architecture becomes a part of real world.???


1.4 Preliminary promises

Design drawings are important in Zumthor’s work .the drawing must show quality of architecture by itself like a sketch by a sculptor , not only show an idea but also innate part of the work of creation.

1.5 Chinks in sealed objects
Zumthor interested in joint detail that sculptor- Richard Serra ,Josept Beuy and Mario Merze design. Perception of the whole is not distracted by inessential details because each joint is smooth, simple and integral as the stone and wood ancient sculpture. He tries to use the material in the same way and believed that details are not decoration but lead to an understanding of the whole project also.

1.6 Completed landscapes
Each building should to have harmony with surrounding such as form or historical value. Because our feeling and understanding are rooted in the past for example image, moods and forms, so we can evaluate architecture from different angles: historically, aesthetically, functionally, persionally, passionately.

1.7 .The tension inside the body
Zumthor said that when architect talk about theirs buildings, they will talk about the rational, thought-out aspects of their work, but less about passion that inspires it. He believe that , normally, designing is based on understanding and establishing system of order, however it start from our feeling and insight which result from patient work.


1.8 .Common sense
When Zumthor study in school,he looked for new solution to every problem. He said that he invented what had already been invented or tried to inventeing the uninventable. But finally, he belive that in architecture, most of the solution already exists. If we integrate knowledge and experience contained in the past, we have better of making a genuine contribution of our own.

1.9 Melancholy perception

Zumthor said “….a good building must be capable of absorbing the traces of human life…” He give a sample by refer the film “ Le Bal “ (1983) -The film use only 1 background stage to explain culture and social change between 1936-1893. There are many even happen in that ballroom. When he talk about this film,Naturally, he think of the patina and scratch of age on material. It make him feel these place is special because it can refer to human life in these place.
Resistance
He believe that architecture needs to reflect on task and possibilities its own.Every building is build for a specific use in a specific place and for a specific society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีที่การมองสิ่งต่าง ๆ1.1 ค้นหาสถาปัตยกรรมสูญหาย:Perter Zumthor ที่พูดคุยเกี่ยวกับรูปภาพที่มาถึงใจของเขาเมื่อเขาคิดเกี่ยวกับสถาปัตยกรรม บางภาพจะเชื่อมต่อกับงานของเขาเป็นการ architectect ก่อน และบางภาพมาจากหน่วยความจำของเขาเมื่อเขาเป็นเด็ก เมื่อเขาออกแบบอาคาร เขาพยายามที่จะคิดเกี่ยวกับลักษณะของสถาปัตยกรรมเช่นบรรยากาศของอาคารที่ มันดูเหมือน รูปแบบ และความรู้สึกของสถาน1.2 ผลิตจากวัสดุ:Zumthor หมายถึงผลงานของ Joseph Beuys และบาง Arte Povera (ศิลปะดี) ในการอธิบายการใช้ matterial ที่เหล่านี้ วิธีการใช้ matterial โดยพวกเขาดูเหมือนว่ารากจะโบราณ เกี่ยวข้องกับสังคม และ วัฒนธรรม และในเวลาเดียวกัน มันแสดงถึงแก่นแท้ของวัสดุเกินไป Zumthor พยายามใช้วัสดุนี้ในงานของเขา เขาเชื่อว่า วัสดุสามารถสวยได้ ด้วยตัวเองถ้าสถาปนิกไม่สามารถที่จะสร้างสถานการณ์ที่มีความหมายสำหรับพวกเขา1.3 ทำงานกับสิ่งที่:เขายังคงอธิบาย หลักของงานสถาปัตยกรรมทั้งหมดที่อยู่ในการกระทำการก่อสร้าง เนื่องจากวัสดุประกอบ และเกร็ง สถาปัตยกรรมกลายเป็น ส่วนหนึ่งของโลกแห่งความจริง???1.4 สัญญาเบื้องต้นออกแบบภาพวาดมีความสำคัญในระบบการทำงานของ Zumthor ที่วาดต้องแสดงคุณภาพของสถาปัตยกรรมด้วยตัวเองเช่นร่างโดยประติมา ไม่เพียงแต่แสดงความคิดแต่ว่ายังเป็นส่วนหนึ่งของการทำงานของการสร้าง1.5 Chinks ในวัตถุปิดผนึกZumthor สนใจในรายละเอียดร่วมที่ประติมากร-ออกแบบ Richard Serra, Beuy โยเซฟ และมาริโอ Merze การรับรู้ทั้งหมดคือไม่ฟุ้งซ่าน โดยรายละเอียดที่ inessential เพราะร่วมกัน อย่างราบรื่น ง่าย ๆ หนึ่งเป็นหินและไม้แกะสลักโบราณ เขาพยายามใช้วัสดุในลักษณะเดียวกัน และเชื่อว่า รายละเอียดไม่ได้ตกแต่ง แต่นำไปสู่ความเข้าใจของโครงการทั้งยัง1.6 ภูมิทัศน์เสร็จสมบูรณ์แต่ละอาคารควรมีความกลมกลืนกับรอบเช่นฟอร์มหรือคุณค่าทางประวัติศาสตร์ เนื่องจากความรู้สึกและความเข้าใจของเราหยั่งรากลึกในอดีตสำหรับฟอร์ม และตัวอย่างภาพ อารมณ์ เพื่อให้เราสามารถประเมินสถาปัตยกรรมจากมุมต่าง ๆ: อดีต สวยงาม หน้าที่ persionally จู๋จี๋ได้1.7 ความตึงเครียดภายในร่างกายZumthor กล่าวว่า เมื่อสถาปนิกพูดคุยเกี่ยวกับอาคารพวกเขา พวกเขาจะพูดคุยเกี่ยวกับลักษณะของงาน เหตุผล เยี่ยมแต่น้อยเกี่ยวกับความรักที่มัน เขาเชื่อว่า ปกติ การออกแบบตามความเข้าใจ และสร้างระบบการสั่งซื้อ แต่มันเริ่มต้นจากความรู้สึกและความเข้าใจซึ่งเป็นผลมาจากงานผู้ป่วย1.8 ความรู้สึกร่วมกันเมื่อ Zumthor ศึกษาในโรงเรียน เขามองหาใหม่แก้ไขทุกปัญหา เขากล่าวว่า เขาคิดค้นอะไรได้คิดค้นขึ้น หรือแล้วพยายามที่จะ inventeing ที่ uninventable แต่ในที่สุด เขาเชื่อว่า สถาปัตยกรรม ส่วนใหญ่ของโซลูชันมีอยู่แล้ว ถ้าเรารวมความรู้และประสบการณ์ที่มีอยู่ในอดีต เรามีดีกว่าของการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของเราเอง1.9 รับรู้ melancholyZumthor ที่กล่าวว่า "... อาคารดีมันจะต้องสามารถดูดซับคราบของชีวิตมนุษย์..." เขาให้ตัวอย่างโดยอ้างอิงภาพยนตร์ "เลอดุล" (1983) - ฟิล์มใช้พื้นหลังเพียง 1 ขั้นตอนการอธิบายวัฒนธรรมและการเปลี่ยนแปลงทางสังคมระหว่างปี 1936-1893 มีมากมายแม้จะเกิดขึ้นในที่ห้องบอลรูม เมื่อเขาพูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นธรรมชาติ เขาคิดรักเมืองไทยและรอยขีดข่วนอายุวัสดุ มันทำให้เขารู้สึกว่า สถานที่เหล่านี้เป็นพิเศษ เพราะมันสามารถอ้างอิงถึงชีวิตมนุษย์ในสถานเหล่านี้ความต้านทานเขาเชื่อว่า สถาปัตยกรรมต้องสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นไปได้และงานของตนเอง ทุกอาคารเป็นโครงสร้าง สำหรับใช้เฉพาะในสถานเฉพาะ และสังคมเฉพาะ