In bivariate analyses, major depres

In bivariate analyses, major depression was not significantly associated with any sociodemographic factors (Table 1) but was associated with greater medical morbidity,
disability in instrumental activities of daily living, mobility
disability, reported pain, and a past history of depression
(Table 2). The relationships of major depression with medical morbidity (adjusted odds ratio=1.13, 95% CI=1.01–
1.27 per Charlson Comorbidity Index point, Wald χ2=4.37,
df=1, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ bivariate ภาวะซึมเศร้าหลักไม่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญกับปัจจัยใด ๆ sociodemographic (ตาราง 1) แต่เชื่อมโยงกับ morbidity แพทย์มากขึ้นพิการในกิจกรรมบรรเลงของใช้ชีวิตประจำวัน ความคล่องตัวพิการ รายงานความเจ็บปวด และประวัติอดีตของภาวะซึมเศร้า(ตารางที่ 2) ความสัมพันธ์ของภาวะซึมเศร้าที่สำคัญมี morbidity แพทย์ (ปรับอัตราราคา = 1.13, 95% CI = 1.01–1.27 ต่อจุดดัชนี Comorbidity Charlson, Wald χ2 = 4.37df = 1, p < 0.04), กิจกรรมบรรเลงของฟังก์ชันใช้สอยประจำวัน (ปรับปรุงอัตราราคา = 1.25, 95% CI = 1.02 – 1.52, WaldΧ2 = 4.67, df = 1, p < 0.03), รายงานความเจ็บปวด (ปรับอัตราราคา =1.82, 95% CI = 1.27 – 2.62, Wald χ2 = 10.64, df = 1, p < 0.001), และในอดีตประวัติโรคซึมเศร้า (ปรับอัตราราคา = 4.33, 95%CI = 2.29 – 8.20, Wald χ2 20.28, df = 1, p = < มาก 0.0001) ยังคงสำคัญในการการควบคุมแบบจำลองถดถอยโลจิสติกตัวแปรพหุสำหรับอายุและเพศ ความสัมพันธ์กับการเคลื่อนไหวไม่ไม่ครั้งสำคัญ สถิติการโต้ตอบระหว่างทดสอบตัวแปรเหล่านี้ แต่ไม่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการวิเคราะห์ bivariate, โรคซึมเศร้าไม่ได้สัมพันธ์กับปัจจัยที่ยาวนานใด ๆ (ตารางที่ 1) แต่มีความสัมพันธ์กับการเจ็บป่วยทางการแพทย์มากขึ้นความพิการในกิจกรรมมีประโยชน์ในชีวิตประจำวันและความคล่องตัวพิการปวดรายงานและประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของภาวะซึมเศร้า(ตารางที่ 2) . ความสัมพันธ์ของภาวะซึมเศร้าที่สำคัญที่มีการเจ็บป่วยทางการแพทย์ (อัตราส่วนราคาต่อรองปรับ = 1.13, 95% CI = 1.01- 1.27 ต่อ Charlson comorbidity จุดดัชนี Wald χ2 = 4.37, สั่ง df = 1, p <0.04) กิจกรรมประโยชน์ของการทำงานในชีวิตประจำวัน (ปรับ odds ratio = 1.25, 95% CI = 1.02-1.52, Wald χ2 = 4.67, สั่ง df = 1, p <0.03) รายงานความเจ็บปวด (ราคาปรับอัตราส่วน = 1.82, 95% CI = 1.27-2.62, Wald χ2 = 10.64, DF = 1, p <0.001) และประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของภาวะซึมเศร้า(ราคาปรับอัตราส่วน = 4.33, 95% CI = 2.29-8.20, Wald χ2 = 20.28, สั่ง df = 1, p <0.0001) ยังคงมีนัยสำคัญในรูปแบบการถดถอยโลจิสติกหลายตัวแปรควบคุม สำหรับอายุและเพศ ความสัมพันธ์ที่มีความคล่องตัวไม่ได้อยู่อย่างมีนัยสำคัญ ปฏิสัมพันธ์ทางสถิติในหมู่ตัวแปรเหล่านี้ได้รับการทดสอบ แต่ไม่มีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการวิเคราะห์ถดถอยโรคซึมเศร้าไม่มีความสัมพันธ์กับปัจจัยใด ๆอุตสาหกรรม ( ตารางที่ 1 ) แต่ที่เกี่ยวข้องกับมากกว่าแพทย์ทาง
ความพิการในกิจกรรมในวิถีปฏิบัติของการใช้ชีวิตประจำวัน การเคลื่อนย้าย
พิการ รายงานอาการและประวัติอดีตของภาวะซึมเศร้า
( ตารางที่ 2 ) ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้ากับความเจ็บป่วยทางการแพทย์ ( Adjusted Odds Ratio = 1.13 ,95% CI = 1.01 )
1.27 ต่อจุด ดัชนี charlson Wald χกฤษณา , 2 = 4.37
, df = 1 , p = 0.04 ) , กิจกรรมต่างๆของเครื่องมือการทำงานประจำวันในการใช้ชีวิต ( Adjusted Odds Ratio = 1.25 , 95% CI = 1.02 – 1.52 , วอลด์
χ 2 = 4.67 , df = 1 , p < . 0.03 ) รายงานความเจ็บปวด ( Adjusted Odds Ratio =
1.82 , 95% CI = 1.27 – 2.62 , เดินχ 2 = 10.64 , df = 1 , p < 0.001 ) และ
ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของภาวะซึมเศร้า ( Adjusted Odds Ratio = 4.33 , 95% CI = 2.29 )
2 = 20.28 8.20 เดินχ , ,df = 1 , p < 0.0001 ) ยังคง
สําคัญในตัวแบบการถดถอยเชิงเส้นหลายตัวแปรควบคุมสำหรับอายุและเพศ สูตร with mobility
did not remain แวน . ปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทางสถิติ
ทดสอบแต่ไม่มีนัยสำคัญ