3.1.2. Dynamic froth studies three-

3.1.2. Dynamic froth studies three-phase system
In the three phase frothing studies, the froth height was only
measured in the glass column at the maximum gas flow rate of 2 l/min.
The maximum froth volume values obtained in absence and presence of
solids are plotted on Fig. 4.
The results show that the mixture of chalcopyrite and pyroxene
enhanced the froth formation in the case when only frother was present
in solution. However, the solids seem to inhibit frothing when
depressants are also added to the system. This phenomenon could be
observed in case of both polysaccharides, independently of their type.
The appearance of the three-phase froth had the same character
as the foams formed in the two-phase system. The bubbles forming
the frother–guar froth were larger in size and were separated by
thinner liquid films than in case of the frother–CMC blend. Mostly the
top part of the froth formed by the frother–guar blend was much
lighter in color than in the case of the frother–CMC blend, suggesting
that there were fewer chalcopyrite particles present. This might be
attributed to the strong depressing effect of the guar. However it is
more likely that it is caused by the changed rheology of the liquid that
enhances draining, and coalescence of the bubbles, so inhibiting
the transport of the particles into the top layer of the froth. The
Polyederschaum type of froth structure on the upper part of the froth
was clearly visible when guar was added to the system, indicating a
gas content of over 50–75%. The DF200-CMC froth on the other hand
had much higher liquid and solid content resulting in a darker,
mineralized froth.
3.1.3. Static foam/froth studies in two and tree phase systems
The overview of the results of the static foam collapse tests done with
the frother alone and the frother–depressant blends in the glass column,
are presented on Fig. 5a. There is a striking difference in the behavior of
the reagent blends when it comes to the issue of foam stability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1.2 การไดนามิก froth ศึกษาระบบ 3 เฟสใน 3 ระยะการศึกษา frothing สูง froth ถูกเท่านั้นวัดในคอลัมน์แก้วที่อัตราการไหลของก๊าซสูงสุด 2 ลิตร/นาทีค่าปริมาตร froth สูงสุดที่ได้รับในการขาดงานและสถานะของของแข็งถูกลงจุดใน Fig. 4ผลลัพธ์แสดงว่าส่วนผสมของ chalcopyrite และ pyroxeneปรับปรุงก่อ froth ในกรณีเมื่อมีเฉพาะกาแฟในการแก้ปัญหา อย่างไรก็ตาม ของแข็งดูเหมือนจะ ยับยั้ง frothing เมื่อdepressants จะถูกเพิ่มไปยังระบบ ปรากฏการณ์นี้อาจเป็นสังเกตในกรณีทั้ง polysaccharides เป็นอิสระจากชนิดของพวกเขาลักษณะที่ปรากฏของ froth 3 เฟสมีอักขระเดียวกันเป็นโฟมเกิดขึ้นในระบบ two-phase ฟองอากาศขึ้นfroth กาแฟ – guar มีขนาดใหญ่ และถูกคั่นด้วยน้ำมันทินเนอร์เหลวฟิล์มกว่ากรณีผสมกาแฟ – CMC ส่วนใหญ่ส่วนด้านบนของ froth ที่เกิดขึ้นจากการผสมผสานกาแฟ – guar ถูกมากน้ำหนักเบาสีกว่าในกรณีของกาแฟ – CMC ผสม เสนอที่มีอนุภาค chalcopyrite น้อยกว่าปัจจุบัน ซึ่งอาจเป็นบันทึกผล guar depressing แข็งแรง อย่างไรก็ตาม มันเป็นมีแนวโน้มว่า จะเกิดจากการใช้งานกับการเปลี่ยนแปลงของของเหลวที่ช่วยระบาย และ coalescence ของฟอง inhibiting ดังนั้นการขนส่งของอนุภาคในชั้นบนสุดของ froth ที่ชนิด Polyederschaum froth โครงสร้างในส่วนบนของ frothwas clearly visible when guar was added to the system, indicating agas content of over 50–75%. The DF200-CMC froth on the other handhad much higher liquid and solid content resulting in a darker,mineralized froth.3.1.3. Static foam/froth studies in two and tree phase systemsThe overview of the results of the static foam collapse tests done withthe frother alone and the frother–depressant blends in the glass column,are presented on Fig. 5a. There is a striking difference in the behavior ofthe reagent blends when it comes to the issue of foam stability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.2 การศึกษาฟองแบบไดนามิกระบบสามเฟสในสามเฟสฟองศึกษาสูงฟองเป็นเพียงการวัดในคอลัมน์แก้วที่อัตราการไหลของก๊าซได้สูงสุด2 ลิตร / นาที. ฟองค่าปริมาณสูงสุดที่ได้รับในกรณีที่ไม่มีและการปรากฏตัวของของแข็งที่มีการวางแผนในรูป 4. ผลการศึกษาพบว่ามีส่วนผสมของ chalcopyrite และไพรอกซีนเพิ่มการก่อตัวฟองในกรณีที่เมื่อfrother เพียง แต่เป็นปัจจุบันในการแก้ปัญหา แต่ของแข็งดูเหมือนจะยับยั้งการตีฟองเมื่อdepressants ยังมีการเพิ่มระบบ ปรากฏการณ์นี้อาจจะมีการตั้งข้อสังเกตในกรณีของ polysaccharides ทั้งสองเป็นอิสระจากประเภทของพวกเขา. การปรากฏตัวของฟองสามเฟสมีตัวอักษรเดียวกันเป็นโฟมที่เกิดขึ้นในระบบสองเฟส ฟองสร้างฟองfrother-กระทิงมีขนาดใหญ่ในขนาดและถูกแยกออกจากภาพยนตร์ของเหลวบางกว่าในกรณีของการผสมผสานfrother-CMC ส่วนใหญ่ส่วนบนของฟองที่เกิดขึ้นจากการผสมผสานfrother-กระทิงมากสีอ่อนกว่าในกรณีของการผสมผสานfrother-CMC บอกว่ามีน้อยกว่าอนุภาคchalcopyrite ปัจจุบัน ซึ่งอาจจะนำมาประกอบกับผลตกต่ำที่แข็งแกร่งของกระทิง แต่มันเป็นไปได้มากกว่าที่จะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงการไหลของของเหลวที่ช่วยเพิ่มการระบายน้ำและการเชื่อมต่อกันของฟองเพื่อยับยั้งการขนส่งของอนุภาคเข้าสู่ชั้นบนสุดของฟอง ประเภท Polyederschaum ของโครงสร้างฟองที่ส่วนบนของฟองก็มองเห็นได้ชัดเจนเมื่อกระทิงถูกบันทึกอยู่ในระบบการระบุเนื้อหาก๊าซกว่า50-75% ฟอง DF200-CMC ในมืออื่น ๆมีสภาพคล่องที่สูงขึ้นมากและปริมาณของแข็งที่เกิดในเข้มฟอง mineralized. 3.1.3 คงโฟม / ฟองศึกษาในสองขั้นตอนและระบบต้นไม้ภาพรวมของผลการทดสอบการล่มสลายโฟมคงทำกับfrother คนเดียวและผสม frother-depressant ในคอลัมน์แก้วจะถูกนำเสนอในรูป 5a มีความแตกต่างที่โดดเด่นในการทำงานของเป็นสารผสมเมื่อมันมาถึงปัญหาของความมั่นคงโฟม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.2
. แบบไดนามิกฟองการศึกษาระบบสามเฟสสามเฟส
ใน frothing ศึกษา ส่วนความสูงแค่
วัดในคอลัมน์แก้วที่สูงสุด อัตราการไหลของแก๊ส 2 ลิตร / นาที
ปริมาณฟองสูงสุดได้ในการปรากฏตัวของของแข็งและมีพล็อตเรื่อง

รูปที่ 4 พบว่าส่วนผสมของชาลโคไพไรท์น
และเพิ่มฟองเกิดกรณีเดียว frother อยู่
ในสารละลาย อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนการ frothing ของแข็งเมื่อ
ยาลดยังเพิ่มระบบ ปรากฏการณ์นี้อาจจะพบในกรณีของทั้งสอง
polysaccharides , เป็นอิสระจากชนิดของพวกเขา การปรากฏตัวของภาค

รูปมีตัวอักษรเดียวกับโฟมที่เกิดขึ้นในระบบการ .ฟองขึ้น
frother –กระทิงฟองมีขนาดใหญ่ และถูกแยกจากกันโดย
ทินเนอร์เหลวภาพยนตร์กว่าในกรณีของ CMC frother และผสมผสาน ส่วนใหญ่
ด้านบนเป็นส่วนหนึ่งของฟองที่เกิดจาก frother –กระทิงผสมมาก
สีอ่อนกว่าในกรณีของ CMC frother และผสมผสานา
ว่ามีน้อยคาลโคไพไรต์อนุภาคในปัจจุบัน นี่อาจจะเป็น
ประกอบกับผลน่าเศร้าที่แข็งแกร่งของกระทิง . แต่มันเป็น
มีแนวโน้มว่า เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของสมบัติของของเหลวที่
ช่วยระบาย และการรวมตัวของฟอง เพื่อยับยั้ง
การขนส่งอนุภาคในชั้นบนสุดของฟอง
polyederschaum ประเภทของโครงสร้างฟองบนส่วนบนของฟอง
มันสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนเมื่อกระทิงที่ถูกเพิ่มเข้าไปในระบบ ระบุ
แก๊สเนื้อหากว่า 50 - 75 % การ df200-cmc ฟองบนมืออื่น ๆมีมากขึ้น
ของเหลวและของแข็งเนื้อหาส่งผลให้เข้มขึ้น mineralized ฟอง
.
3.1.3 . สปาร์ค foam / froth studies in two ( tree รวม phase
และบอกให้มันควบคุมของ seed foam collapse tests with
โทรศัพท์ใช้ frother อย่างเดียวและ frother – depressant ผสมในแก้วของคอลัมน์
ถูกนําเสนอในรูปที่หลากหลาย มีความแตกต่างที่โดดเด่นในพฤติกรรมของ
สารเคมีผสมเมื่อมันมาถึงเรื่องของความมั่นคง

โฟม