With very few exceptions, AC research has been unable to arrive at a
convergent and admissible CFA model that includes dimensions, causing
some researchers to conclude that dimensions are not a part of the AC
architecture (Crawley et al., 1990; Jackson et al., 2007; Lance, 2008).
Because of convergence and admissibility problems, others have adopted
biased estimation approaches (Bowler & Woehr, 2006; Lievens &
Conway, 2001) in order to support dimensions. Problematically, these
reviews are widely cited as evidence that ACs measure dimensions
พร้อมด้วยความสะดวกสบายเป็นอย่างมากไม่กี่ข้อยกเว้น( Don ’ t allow exceptions ), AC มีงานวิจัยไม่สามารถมาถึงที่มาบรรจบกันและยอมรับได้
CFA รุ่นที่รวมถึงขนาดทำให้
นักวิจัยบางคนเพื่อสรุปว่ามีขนาดไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของไฟ AC
สถาปัตยกรรม( Crawley มอบความสะดวกสบายสำหรับ et al ., 1990 ,แจ็กสัน et al ., 2007 ,หอก, 2008 )..
เนื่องจากมีผู้นำชีวิต Convergence Lifestyle และยอมรับได้ปัญหาอื่นๆได้ใช้
ซึ่งจะช่วยถ่วงกะแนวทาง(หมวกกะลา& woehr ,2006 lievens &
Conway 2001 )ในการสั่งซื้อในการสนับสนุนขนาด. มุมมอง
บทวิจารณ์เหล่านี้ได้มีการใช้กันอย่างแพร่หลายนี้อ้างว่าเป็นหลักฐานที่ ACS วัดขนาด
การแปล กรุณารอสักครู่..
