Control of EU immigration has been

Control of EU immigration has been one of the most headline-grabbing arguments in the Brexit debate so far, with Ukip and the Murdoch press pushing for the UK to adopt an Australian-style points system where immigrants are graded on their potential use to the economy before being granted visas.

John Springford believes that one of the benefits of a referendum debate would be that it would allow people to understand the myriad benefits conferred by EU membership, rather than the knee-jerk reactions encouraged by sensationalised newspaper reporting of the subject. “I think it might be cathartic to have a referendum, with people understanding a bit more about what the trade-offs are. So maybe they don’t like immigration and they don’t like rules being imposed from Brussels, but when you speak to people, they don’t really understand what the benefits of these are. The campaign may draw them out and force them to think about that.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควบคุมการตรวจคนเข้าเมืองสหภาพยุโรปได้รับอาร์กิวเมนต์สุดหัวโลภในการอภิปรายของมูลค่าส่งออกอย่างใดอย่างหนึ่งฉะนี้ เสริมและกดเมอร์ด็อคผลักดันของสหราชอาณาจักรใช้ระบบการจุดแบบออสเตรเลียที่ผู้อพยพมีคะแนนการใช้ศักยภาพเศรษฐกิจก่อนการรับวีซ่าจอห์น Springford เชื่อว่า ประโยชน์ของการอภิปรายการลงประชามติอย่างใดอย่างหนึ่งจะว่า มันจะช่วยให้ท่านเข้าใจรับประโยชน์มากมายที่ได้รับจากการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป ค่อนข้างมากกว่าปฏิกิริยา knee-jerk สนับสนุน โดยหนังสือพิมพ์ sensationalised รายงานของเรื่อง "ผมคิดว่า มันอาจจะระบายจะมีการลงประชามติ กับคนที่เข้าใจเป็นบิตเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่มี-พลวง ดังนั้นบางทีพวกเขาไม่ชอบตรวจคนเข้าเมือง และพวกเขาไม่ชอบกฎข้อบังคับการจากบรัสเซลส์ แต่เมื่อคุณพูดกับคน พวกเขาไม่เข้าใจจริง ๆ อะไรที่มีประโยชน์เหล่านี้ แคมเปญอาจดึงพวกเขาออกมา และบังคับให้นึกถึงที่"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การควบคุมการตรวจคนเข้าเมืองของสหภาพยุโรปได้รับหนึ่งในที่สุดข้อโต้แย้งพาดหัวโลภในการอภิปราย Brexit เพื่อให้ห่างไกลกับ UKIP และกดเมอร์ด็ผลักดันให้สหราชอาณาจักรเพื่อนำมาใช้ระบบการให้คะแนนออสเตรเลียสไตล์ที่อพยพเข้ามาอย่างช้า ๆ ในการใช้ศักยภาพของพวกเขาที่มีต่อเศรษฐกิจ ก่อนที่จะถูกได้รับวีซ่า. จอห์น Springford เชื่อว่าหนึ่งในประโยชน์ของการอภิปรายการลงประชามติจะเป็นไปได้ว่ามันจะช่วยให้ผู้คนเข้าใจถึงประโยชน์มากมายตามความเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปมากกว่าปฏิกิริยาเข่าเหวี่ยงรับการสนับสนุนจากการรายงานของหนังสือพิมพ์ sensationalized ของเรื่อง "ผมคิดว่ามันอาจจะเป็นยาระบายที่จะมีการลงประชามติที่มีผู้คนทำความเข้าใจอีกเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ค้าไม่ชอบ ดังนั้นบางทีพวกเขาไม่ชอบคนเข้าเมืองและพวกเขาไม่ชอบกฎถูกเอารัดเอาเปรียบจากกรุงบรัสเซลส์ แต่เมื่อคุณพูดคุยกับคนที่พวกเขาไม่เข้าใจจริงๆสิ่งที่เป็นประโยชน์ของเหล่านี้ การรณรงค์ครั้งนี้อาจวาดพวกเขาออกมาและบังคับให้พวกเขาคิดเกี่ยวกับว่า. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การควบคุมของ EU ตรวจคนเข้าเมืองได้รับหนึ่งในที่สุดพาดหัวโลภอาร์กิวเมนต์ใน brexit อภิปรายเพื่อให้ห่างไกลกับ ukip และกด Murdoch กดอังกฤษ adopt ลักษณะออสเตรเลียระบบจุดอพยพมีคะแนนในการใช้ศักยภาพของตนเพื่อเศรษฐกิจก่อนที่จะได้รับวีซ่าจอห์น springford เชื่อว่า หนึ่งในประโยชน์ของการอภิปรายจะเป็นประชามติว่า มันจะช่วยให้ผู้คนเข้าใจมากมายประโยชน์ ) โดยสมาชิกอียู มากกว่าปฏิกิริยาเข่าเหวี่ยงสนับสนุนโดย sensationalised หนังสือพิมพ์ได้รายงานเรื่อง " ฉันคิดว่า มันอาจเป็นการระบายให้มีการลงประชามติ มีคนเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ trade-offs . บางทีพวกเขาอาจไม่ชอบตรวจคนเข้าเมืองและพวกเขาไม่ชอบกฎถูกกำหนดจากบรัสเซลส์ แต่เวลาที่คุณพูดกับคนไม่เข้าใจจริงๆว่าประโยชน์ของเหล่านี้ แคมเปญจะดึงพวกเขาออกมาและบังคับให้คิดเรื่องนั้น "