Of course I intended it primarily a

Of course I intended it primarily as a satire on the Russian revolution. But I did mean it to have a wider application in so much that I meant that that kind of revolution (violent conspiratorial revolution, led by unconsciously power-hungry people) can only lead to a change of masters. I meant the moral to be that revolutions only effect a radical improvement when the masses are alert and know how to chuck out their leaders as soon as the latter have done their job. The turning-point of the story was supposed to be when the pigs kept the milk and apples for themselves (Kronstadt). If the other animals had had the sense to put their foot down then, it would have been all right. If people think I am defending the status quo, that is, I think, because they have grown pessimistic and assume that there is no alternative except dictatorship or laissez-faire capitalism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แน่นอนฉันต้องการจะเป็นการเสียดสีในการปฏิวัติรัสเซียเป็นหลัก แต่ผมไม่ได้หมายถึง ให้มีความกว้างใช้งานมากที่ฉันหมายความ ว่า แบบของการปฏิวัติ (รุนแรง conspiratorial ปฏิวัติ นำคนรับพลังงานหิว) เท่านั้นอาจเปลี่ยนแบบ ฉันหมายถึง ศีลธรรมซึ่งการปฏิวัติเท่านั้นมีผลต่อพัฒนารุนแรงเมื่อฝูง เตือน และรู้เชยผู้นำออกเป็นหลังเสร็จงานของพวกเขา จุดเปลี่ยนของเรื่องราวที่ควรจะเป็นเมื่อสุกรเก็บนมและแอปเปิ้ลด้วยตนเอง (Kronstadt) ถ้าสัตว์ที่เคยมีความรู้สึกที่วางเท้าของพวกเขาแล้ว ก็จะได้รับสิทธิทั้งหมด ถ้าคนคิดว่า ฉันกำลังปกป้องสภาพ คือ ฉันคิด ว่า เนื่องจากพวกเขาได้เติบโตในเชิงลบ และคิดว่า มีไม่อื่นยกเว้นทุนนิยมเผด็จการหรือ laissez-faire

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แน่นอนฉันตั้งใจให้มันเป็นหลักเป็นถ้อยคำในการปฏิวัติรัสเซีย แต่ผมไม่ได้หมายความว่ามันจะมีการประยุกต์ใช้ในวงกว้างมากว่าฉันหมายถึงว่าจะมีการปฏิวัตินั้น (ความรุนแรงก​​ารปฏิวัติสมรู้ร่วมคิดนำโดยไม่รู้ตัวคนกำลังหิว) สามารถนำไปสู่​​การเปลี่ยนแปลงของโท ฉันหมายถึงคุณธรรมที่จะเป็นไปได้ว่าการปฏิวัติเพียง แต่ส่งผลกระทบต่อการปรับปรุงรุนแรงเมื่อมวลชนมีความตื่นตัวและรู้วิธีการโยนออกผู้นำของพวกเขาโดยเร็วที่สุดเท่าหลังได้ทำงานของพวกเขา จุดเปลี่ยนของเรื่องที่ควรจะเป็นเมื่อสุกรเก็บนมและแอปเปิ้ลของตัวเอง (รอน) หากสัตว์อื่น ๆ ได้มีความรู้สึกที่จะนำเท้าของพวกเขาลงจากนั้นก็จะได้รับสิทธิทั้งหมด ถ้าคนคิดว่าฉันกำลังปกป้องสถานะเดิมซึ่งก็คือผมคิดว่าเพราะพวกเขามีการเติบโตในแง่ร้ายและคิดว่ามีทางเลือกยกเว้นการปกครองแบบเผด็จการหรือทุนนิยมไม่รู้ไม่ชี้ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แน่นอน ผมว่ามันเป็นหลักเป็นรูปแบบการปฏิวัติของรัสเซีย แต่ฉันหมายถึงมันมีโปรแกรมที่กว้างขึ้นในมาก ผมหมายถึงว่าชนิดของการปฏิวัติ ( รุนแรง conspiratorial การปฏิวัติที่นำโดย คนหิวอำนาจโดยไม่รู้ตัว ) เท่านั้นที่สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของมาสเตอร์ฉันหมายถึงคุณธรรมที่การปฏิวัติเพียงผลการปรับปรุงรากเมื่อมวลชน แจ้งเตือน และรู้วิธีที่จะกำจัดผู้นำของพวกเขาทันทีหลังเสร็จงาน จุดเปลี่ยนของเรื่องที่ควรจะเป็นเมื่อหมูเก็บนมและแอปเปิ้ลสำหรับตัวเอง ( St . ) ถ้าสัตว์อื่น ๆมีความรู้สึกในการวางเท้าของพวกเขาลง มันคงไม่เป็นไรถ้าคนคิดว่าผมปกป้องสถานะเดิม คือว่า ที่ผมคิด เพราะพวกเขามีการเติบโตที่มองโลกในแง่ร้ายและคิดว่าไม่มีทางอื่นนอกจากเผด็จการหรือ Laissez faire ทุนนิยม