The convergence of multiple element

The convergence of multiple elements has highlighted
the evolving ethical dynamics of toxicology. First, experience and new
discoveries in the biological sciences have emphasized our interconnectedness
with nature and the need for well-articulated visions of human,
animal, and environmental health. One Vision is that we have"condition that ensure that
all living things have the best opportunity to reach and maintain their full genetic potential".
Second, we have experience with the health consequence of exposure to such things as lead, asbestos,
and tobacco, along with the detailed mechanistic research to understand the long-term risks to individuals
and society. This has precipitated many regulatory and legal actions and public policy decisions,
not to mention costly and time-consuming lawsuits. Third, we have an increasingly well-defined framework
for discussing our social and ethical responsibilities. There is growing recognition that ethics play a
crucial role in public health decision-making that involve conflicts between individual, corporate, and social justice goals.
Fourth, is the appreciation that all research involving humans or animals must be conducted in a responsible and ethical manner.
Fifth, is managing biological sciences. Decision-making often includes making judgments with limited or uncertain information,
which often includes an overlay of individual values and ethics. Finally individual involved in toxicological research must be aware of and
accountable to their own individual biases and possible conflicts of interest and adhere to the highest ethical standards of the profession.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเน้นการบรรจบกันของหลายองค์ประกอบ เปลี่ยนแปลงพัฒนาจริยธรรมของพิษวิทยา ประสบการณ์ครั้งแรก และใหม่ ค้นพบในวิทยาศาสตร์ชีวภาพได้เน้น interconnectedness ของเรา กับธรรมชาติและต้องการวิสัยทัศน์ articulated แห่งมนุษย์ สัตว์ และสุขภาพสิ่งแวดล้อม วิสัยทัศน์หนึ่งคือ เรามี "เงื่อนไขที่ให้แน่ใจว่า สิ่งมีชีวิตทั้งหมดได้โอกาสที่ดีที่สุดเพื่อเข้าถึง และรักษาศักยภาพทางพันธุกรรมทั้งหมดของพวกเขา" สอง เรามีประสบการณ์ส่งผลต่อสุขภาพของการสัมผัสกับสิ่งต่าง ๆ นำ ใยหิน และยา สูบ รวมทั้งการวิจัยกลไกการทำรายละเอียดเพื่อให้เข้าใจความเสี่ยงระยะยาวกับบุคคล และสังคม นี้มีตะกอนหลายการดำเนินการตามกฎหมาย และข้อบังคับและการตัดสินใจนโยบายสาธารณะ ไม่พูดถึงค่าใช้จ่ายสูง และใช้เวลานานเป็นความ ที่สาม เรามีกรอบมากขึ้นโดยการ สำหรับการสนทนาเกี่ยวกับความรับผิดชอบของสังคม และจริยธรรม มีการเติบโตที่เล่นจริยธรรมการ บทบาทสำคัญในการตัดสินใจการสาธารณสุขที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งระหว่างบุคคล องค์กร และความยุติธรรมทางสังคมเป้าหมาย 4 มีการจัดการที่ต้องดำเนินการวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์หรือสัตว์อย่างรับผิดชอบ และจริยธรรม ห้า มีการจัดการวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ตัดสินใจมักจะมีการตัดสิน ด้วยข้อมูลที่จำกัด หรือไม่แน่นอน ซึ่งมักจะมีการซ้อนทับของค่าแต่ละค่าและจริยธรรม ในที่สุด บุคคลที่เกี่ยวข้องกับการวิจัย toxicological ต้องทราบ และ ละยอมรับผิดชอบต่อตนเองและความขัดแย้งเป็นไปได้ของสนใจ และปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมสูงสุดของอาชีพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบรรจบกันของหลายองค์ประกอบได้เน้น
การเปลี่ยนแปลงการพัฒนาจริยธรรมของพิษวิทยา ครั้งแรกที่มีประสบการณ์และใหม่
ค้นพบในทางชีววิทยาศาสตร์ได้เน้นสาขาของเรา
กับธรรมชาติและความจำเป็นในการมีวิสัยทัศน์ที่ดีก้องของมนุษย์
สัตว์และอนามัยสิ่งแวดล้อม วิสัยทัศน์คือการที่เรามี "เงื่อนไขที่ให้แน่ใจว่า
สิ่งมีชีวิตทุกคนมีโอกาสที่ดีที่สุดในการเข้าถึงและรักษาศักยภาพทางพันธุกรรมของพวกเขาเต็ม ".
ประการที่สองเรามีประสบการณ์กับผลต่อสุขภาพจากการสัมผัสกับสิ่งต่างๆเช่นตะกั่วใยหิน
และยาสูบ พร้อมกับกลไกการวิจัยรายละเอียดที่จะเข้าใจความเสี่ยงในระยะยาวให้กับประชาชน
และสังคม นี้ได้เร่งดำเนินการตามกฎหมายจำนวนมากและทางกฎหมายและการตัดสินใจนโยบายสาธารณะ
ที่ไม่พูดถึงคดีค่าใช้จ่ายสูงและใช้เวลานาน ประการที่สามเรามีกรอบการทำงานมากขึ้นดีที่กำหนด
สำหรับการพูดคุยความรับผิดชอบต่อสังคมและจริยธรรมของเรา มีการรับรู้มากขึ้นว่าจริยธรรมเล่น
บทบาทสำคัญในสุขภาพของประชาชนในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งระหว่างบุคคลองค์กรและเป้าหมายความยุติธรรมทางสังคม.
ประการที่สี่คือการแข็งค่าว่างานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ทุกคนหรือสัตว์จะต้องดำเนินการในลักษณะที่มีความรับผิดชอบและจริยธรรม .
ประการที่ห้าคือการจัดการวิทยาศาสตร์ชีวภาพ การตัดสินใจมักจะมีการตัดสินที่มีข้อมูล จำกัด หรือมีความไม่แน่นอน
ซึ่งมักจะมีการซ้อนทับของค่าของแต่ละบุคคลและจริยธรรม สุดท้ายของแต่ละบุคคลที่เกี่ยวข้องในการวิจัยทางพิษวิทยาจะต้องตระหนักและ
รับผิดชอบต่ออคติของตัวเองแต่ละที่เป็นไปได้และความขัดแย้งที่น่าสนใจและเป็นไปตามมาตรฐานทางจริยธรรมสูงสุดของอาชีพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบรรจบกันขององค์ประกอบต่างๆได้เน้นการพัฒนาจริยธรรม
พลวัตของพิษวิทยา ครั้งแรก ประสบการณ์และการค้นพบใหม่
ในวิทยาศาสตร์ชีวภาพได้เน้นของเรา interconnectedness
กับธรรมชาติ และความต้องการดีก้องวิสัยทัศน์ของมนุษย์ ,
สัตว์ และอนามัยสิ่งแวดล้อม หนึ่งวิสัยทัศน์ก็คือเราต้องมี " เงื่อนไขที่ให้แน่ใจว่า
สิ่งมีชีวิตทุกชนิดมีโอกาสที่ดีที่สุดในการเข้าถึงและรักษาศักยภาพ " พันธุกรรมของพวกเขาเต็ม .
2 เรามีประสบการณ์กับสุขภาพผลของการเปิดรับสิ่งต่างๆ เช่น ตะกั่ว , ใยหิน ,
ยาสูบพร้อมกับการวิจัยกลไกรายละเอียดเข้าใจความเสี่ยงระยะยาวแก่บุคคล
และสังคมนี้มีการตกตะกอนมากกฎหมายและกฎระเบียบการกระทำและการตัดสินใจนโยบายสาธารณะ
ไม่พูดถึงคดีที่แพงและใช้เวลานาน ประการที่สาม เราต้องกำหนดขึ้นสำหรับการอภิปรายกรอบ
ความรับผิดชอบทางสังคมและจริยธรรมของเรา มีการรับรู้ว่าจริยธรรมเล่นบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของสาธารณสุขที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งระหว่างบุคคล องค์กรและเป้าหมายความยุติธรรมทางสังคม .
4 เป็นเลิศว่า การวิจัยที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ หรือสัตว์ จะต้องดําเนินการในความรับผิดชอบและจริยธรรม
5 ลักษณะ คือ การจัดการทางด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพ การตัดสินใจมักจะมีให้ตัดสินใจด้วยข้อมูลที่จำกัด หรือไม่แน่ใจ
ซึ่งมักจะรวมถึงซ้อนทับของค่านิยมส่วนบุคคล และจริยธรรมในที่สุดบุคคลที่เกี่ยวข้องในงานวิจัยทางพิษวิทยาจะต้องตระหนักถึงและ
รับผิดชอบต่ออคติของตัวเองของแต่ละบุคคลและความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และยึดมั่นในมาตรฐานจริยธรรมสูงสุดของอาชีพ